mana mungkin parpol mau. kepentingan mereka berbeda dengan kampanye anti-politisi busuk.
kalau anda mau sebarkan, bisa minta daftarnya ke icw/teten masduki. berani? tapi jangan silap, mungkin ada juga nama yang berasal dari pan. :-) At 01:09 PM 7/9/2008 +0700, IrwanK wrote: >Siplah kalau begitu.. kira" bisa gak ide di bawah kita desakkan ke parpol" >yang mau mendukung dikeluarkan/dipublikasikannya daftar/anti politisi >busuk? Gw seneng banget nih kalau publik mendapat daftar politisi busuk.. >Biar gak salah pilih.. Istilah dari iklan BI, kalau bersih kenapa harus >risih? >Tinggal kriterianya aja yang jelas.. Tul gak? :D > >Dan yang paling penting (memang) selama faktanya bukan fitnah, tidak >boleh ada pasal karet pencemaran nama baik atas dipublikasikannya >daftar tersebut.. para politisi/aleg/caleg harus mau jejak rekamnya >'ditelanjangi'.. termasuk kalau ada yang punya 'foto/video' (maaf) >telanjang.. penuh maupun sebagian.. hush.. bicaranya mulai nyerempet" >nih.. :-p > >CMIIW.. > >Wassalam, > >Irwan.K > >Pada 9 Juli 2008 12:58, Nugroho Dewanto ><<mailto:ndewanto%40mail.tempo.co.id>[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > > > kami sudah lama tak pakai istilah "korupsi berjamaah," bos. > > sila cek. > > > > kampanye anti politik busuk sudah dimulai mei lalu di tugu > > proklamasi. > > > > saya teringat, dulu menjelang pemilu 2004, kampanye serupa > > dihadiri nurcholish madjid. saya senang, cak nur sudah tiada > > tapi kampanye ini masih terus berlangsung. > > > > tapi saya kurang puas, karena seperti lima tahun silam, mei > > lalu juga tak ada penyebutan nama. > > > > > > At 12:45 PM 7/9/2008 +0700, you wrote: > > > > >Yang keluar dari penjahat dan (kebetulan) ucapannya tersebut ngaco, > > >ya tetap saja harus dikoreksi/tidak diterima, bos.. > > > > > >Intinya, kita harus kembalikan suatu istilah pada tempatnya yang sesuai.. > > >jangan sampai ada yang memindahkan/menggunakan secara asal/ngaco, > > >malah dibiarkan.. berlarut".. bukankah 'kesalahan' atau 'kebohongan' > > >yang berlangsung lama (ribuan kali?) dapat dianggap sebagai 'kebenaran'? > > > > > >Gimana, media dari grup Tempo mau memulai koreksi ini? :D > > >Thx a lot.. > > > > > >Wassalam, > > > > > >Irwan.K > > > > > >Pada 9 Juli 2008 12:37, Nugroho Dewanto > > ><<mailto:ndewanto%40mail.tempo.co.id <ndewanto%2540mail.tempo.co.id>> > > <mailto:ndewanto%40mail.tempo.co.id>[EMAIL PROTECTED] > <ndewanto%40mail.tempo.co.id>> menulis: > > > > > > > > > > > > > kita anggap kata berjamaah yang maknanya bagus > > > > memang tidak tepat dilekatkan kepada korupsi yang > > > > jelek dan merupakan kejahatan terhadap rakyat. > > > > > > > > tapi para koruptor itu sendiri yang suka bicara > > > > "korupsi berjamaah" sambil tersenyum bahkan > > > > cengengesan. > > > > > > > > mungkin mereka pikir dengan melekatkan pada > > > > kata berjamaah, maka tindakan korupsi mereka > > > > menjadi sedikit ringan dosanya? > > > > > > > > btw, sudah saatnya kampanye politisi busuk dilakukan > > > > dengan langsung menyebut nama orang agar publik > > > > tahu. bila disertai data, tak perlu khawatir dituntut > > > > pencemaran nama baik. > > > > > > > > saya bayangkan kalau soe hok gie masih hidup, niscaya > > > > dia akan pimpin kampanye semacam itu. > > > > > > > > > > > > At 03:37 PM 7/8/2008 +0000, you wrote: > > > > > > > > >Benar, penggunaan kata 'berjama'ah' > > > > >di dalam ruang-makna kasus korupsi > > > > >secara 'teknis' juga tidak tepat, > > > > >karena kata 'jama'ah' itu mengacu > > > > >pada entitas yang > > > > > > > > > >(1) ada 'struktur' organisasinya > > > > >(2) ada pemimpin-nya > > > > > > > > > >*** > > > > > > > > > >sejak terungkapnya banyak kasus korupsi > > > > >di era pasca-reformasi ini, saya punya > > > > >istilah sendiri: > > > > > > > > > >"korupsi berbasis Trias-Politica" ... :-)) > > > > > > > > > >*** > > > > > > > > > >Karena, kalau di jaman pemerintahan pak > > > > >Harto, karena dalam kenyataan kekuasaan > > > > >Eksekutif yang dominan, maka peluang > > > > >korupsi waktu itu tentu juga di-dominasi > > > > >Eksekutif. > > > > > > > > > >Nah, sebagai hasil proses Reformasi 1998, > > > > >Kekuaasaan politik/power menjadi lebih > > > > >terdistribusi secara "seimbang" pada > > > > >ke-tiga pilar kekuasaan: > > > > > > > > > >-> Eksekutif > > > > >-> Judikatif > > > > >-> Legislatif > > > > > > > > > >sesuai dengan teori Trias Politica > > > > >nya Montesquieu: > > > > > > > > > ><<<<http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica>http://nl.wikipedia > .org/wiki/Trias_politica> > > http://nl.wikipedia.org/ > > > wiki/Trias_politica> > > > > > <http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica>http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica> > > > > > > > > > > > > > >Maka korupsinya sekarang juga lebih > > > > >terdistribusi. > > > > > > > > > >Kata orang: > > > > >----------- > > > > >-> power tends to corrupt > > > > > > > > > >jadi ... > > > > > > > > > >-> distributed power tends to distribute corruption! > > > > > > > > > >:-) > > > > > > > > > >----( ihsan hm )------------------- > > > > > > > > > >--- In IrwanK <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > Saya kira penggunaan kata berjamaah di sini > > > > > > (ditempel dengan kata korupsi) harus dikoreksi > > > > > > dan sebaiknya digantikan dengan kata lain, > > > > > > misalnya: > > > > > > > > > > > > bersama-sama atau bergerombol. Karena kata > > > > > > berjamaah sendiri adalah istilah dari Islam > > > > > > dengan makna positif.. penggunaan dalam konteks > > > > > > korupsi berkonotasi lain yang buruk.. disengaja/ > > > > > > tidak.. > > > > > > > > > > > > Selebihnya saya setuju "saja soal daftar/anti > > > > > > politisi busuk.. agar rakyat/publik dapat memilih > > > > > > yang benar" membela kepentingan publik luas. :-) > > > > > > > > > > > > Mudah"an media massa dan kita semua dapat segera > > > > > > menghentikan penempelan kata berjamaah dengan > > > > > > kata korupsi atau kejahatan lainnya.. > > > > > > > > > > > > CMIIW.. > > > > > > > > > > > > Wassalam, > > > > > > > > > > > > Irwan.K > > > > > > Jakarta, Indonesia > > > > > > <http://irwank.blogspot.com>http://irwank.blogspot.com > > > >[Non-text portions of this message have been removed] > > [Non-text portions of this message have been removed]
