"Ryszard Ochudzki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
: > : > Ten system nie jest w zadnym swoim fragmencie
: > wolnorynkowy.
: > :
: > : Ale mial byc.
: >
: > Nie mogl byc - bylo to wiadome od samego poczatku: haslo
: > "pieniadze ida za pacjentem" to bylo bezczelne klamstwo.
:
: Wlasnie klamstwo, ale mialo byc tak ze "pieniadze ida za pacjentem".
Jak napisalem, bylo to klamstwo - mydlono ludziom oczy. Pan naprawde w to
uwierzyl???
: > : Klamie Pan, jest gorzej.
: >
: > Klamie Pan - jest tak jak bylo - dokladnie tak samo zle.
:
: Niestety to Pan klamie.
: Czy jest lepiej czy gorzej to jest subiektywne odczucie.
Drogi Panie, Pan jest podatny na propagande TVP - to panska sprawa. Na mnie
ona nie dziala i stwierdzam, iz zrobiono wiele zmian ktorych skutkiem jest
brak zmian jak chodzi o realia. Niedawno ogladalem Pania wiceminister
Knysok, ktora mowila, ze nikt nie obiecywal, iz reforma da od razu pozytywne
skutki. Tyle juz do babiny dotarlo. Ciekaw jestem kiedy ona pojmie, ze ta
reforma w obecnej postaci nie da pozytywnych skutkow nigdy.
: Wiekszosc Polakow uwaza tak jak ja,
Milionom much smakuje g..., prosze sobie pojesc - smacznego.
: > : Pielegniarki strajkuja.
: >
: > Strajkowaly takze w roku 1997, przed reforma.
:
: Ale nie na taka skale, nie bylo takiego zdesperowania, blokowania
: drog, urzedow, przepychanek z policja.
Bo teraz finansuje jes SLD - maja forse na autokary, wyzerke, oplate za czas
strajku - to co im zalezy? Czysie beda byczyly w szpitalu w swojej dyzurce,
czy tez lezac i protestujac - niewiele sie napracuja a forsa leci i jeszcze
w TV pokaza.
:
: > : Lekarze nie chca odsylac do specjalistow.
: >
: > Nigdy nie chcieli.
:
: Nieprawda, kiedys nie mieli nic przeciwko odsylaniu,
Zaspewniam, ze nie chcieli, a z kolei u specjalistow czekalo sie w ogromnych
kolejkach, zatem skutek byl ten sam: trudny dostep do specjalistow w
przychodniach panstwowych, oraz bezproblemowy dostep w gabinetach
prywatnych, za swoje prywatne pieniadze. Zatem nic sie nie zmienilo.
: Jezeli panstwo zgadza sie na dopuszczenie prywaciarzy do dotej pory
: panstowej dziedziny to dla mnie jako praktyka wolnego rynku jest to
: wlasnie krok w kierunku rynkowym.
I dlatego kwestionuje panski pogld, iz jest Pan paktykiem. Gdyby panstwo
dopuscilo do konkurencji, to wowczas mielbysmy rynek, a zamiana jednego
monopolu na inny niewiele zmieni.
: Reforma miala byc krokiem w dobrym kierunku, rynkowym kierunku.
: A jak pan sie upiera ze nie, to trudno.
Reforma nie przewidywala konkurencji, wiec nie byla krokiem w dobrym
kierunku.
: > A blad polega na tym, ze w takim Krakowie powinno byc
: > kilka roznych pogotowii, a nie monopol jednego.
:
: Nie widze dlaczego to pan Janek Grylicki ma zadecydowac ze w Krakowie
: ma byc kilka roznych pogotowii.
: Jak dla mnie to mysle ze powinien
: zadecydowac rynek, i wydaje mi sie ze byloby takich firm gora dwie.
Zeby byl rynek, musi byc konkurencja. Czy Pan w ogole ma pojecie co to
takiego rynek???
: > : Pan chyba niedowidzi.
: >
: > Raczej Pan widzi to, czego nie ma.
:
: ... i razem ze mna 3/4 czyte 4/5 Polakow.
Owszem, slepych jest b. duzo.
: > Pogotowie w Swidniku to nie jest wolny rynek, tylko
: > zamiana jednego monopolu
: > na inny. Wolny rynek to wielosc firm i swoboda wyboru.
:
: Zeby tak bylo to potrzeba mnogosci kas chorych.
Niekoniecznie, aczkolwiek wielu ubezpieczycieli (bo niby dlaczego tylko kas
chorych) tworzy rynek.
Janek
