"jasiek z toronto" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> MARCIN DYBOWSKI wrote:
>
> > Jerzy Siuta wrote:
> >
> > > Witam
> > > Panie Ryszardzie,
> > >
> > > Jezus byl grzecznym synem Swego Ojca.
> > > Nie mogl wiec mowic inaczej niz mowil Jego Ojciec ,-Bog.
> > >
> > > Grzeczny syn nie poprawia swego ojca.
> > >
> > > Twierdzenie ze Bog sie mylil
> > > i Jezus musial go poprawiac jest BLUZNIERSTWEM!
> > >
> > > Ojciec mowil nie morduj.
> > >
> > > Syn musial powiedziec to samo.
> > >
> >
> > Szanowny panie niech Pan sobie przejzy Stary Testament i niech Pan
> > zobaczy na ilu kartach Pisma Swietego Ojciec-Jahwe mowi dokladnie za co
> > i w jaki konkretny sposob OBOWIAZKIEM wierzacego wiare mojzeszowa jest
> > zabic (nie mordowac lecz zabic)
> > Nigdzie nie czytalem by Pan Jezus pouczal Pilata iz ten nie ma prawa
> > skazywac nikogo na smierc,
> > jawnogrzesznica nie zostala tez uwolniona od kamieniowania ze wzgledu na
> > to iz przyslugujaca jej kara byla niesprawiedliwa lub tez ze wynikala ze
> > zlego tlumaczenia.
> > A sam swiety Dobry Lotr przy konajacym Bogu, oddajac Mu czesc i mowiac,
> > ze jest niewinny, o sobie i o tym drugim glupim lotrze "my sluszna
> > ponosimy kare"
> > Swiety zas Pawel (gdy pisze o mieczu) i Kosciol przez wieki powtarzal iz
> > kara smierci nie jest zlem, Katechizm Kosciola to samo (nawet po
> > poprawce, ktora tylko unika odpowiedzi - jak zwykle zreszta -)
>
> =====================
> Panie Marcinie, zbyt wiele bylo "przepisywaczy" Pisma Swietego
> i troche sie po "drodze" "wytarlo" tym, ktorzy mysla ze sa "wybranymi".
> Coz, skoro Kosciol powtarzal ze kara smierci nie jest zlem, to prosze
> mi wskazac, gdzie Kosciol powtarzal i powtarza ze lichwa jest zlem, ktore
> w skutkach jest o wiele straszniejsze od jakiejkolwiek kary smierci jesli
> juz o niej mowa.
> ====================
> jasiek z toronto
>
A czy na temat lichwy wspomina cokolwiek Stary lub Nowy Testament?
SB
--
