Panie Romanie,
dlugi ten panski wyklad. Ma pan tu niewatpliwie racje i trudno z tym
polemizowac. Jednak z pojeciem "Antysemityzm" jest dokladnie tak samo jak z
rozumieniem wielu innych uzywanych w Polsce pojec. Np.prawica, lewica itd.
Jezeli zaczniemy zaglebiac sie w ksiazkowych znaczeniach tych slow,czego nie
neguje, to zagrzebiemy sie w paplaniu. W zyciu codziennym funkcjonuje cos,
co nazywa sie potocznym rozumieniem i uzywaniem roznych pojec. Jest to
niewlasciwe zjawisko, ale jest i funkcjonuje i z tym trzeba zyc. Nie mozna
bagatelizowac zjawiska powaznej i wielkiej dyskusji na temat "antysemityzmu"
w Polsce. ma pan racje, ze Zydzi rozdmuchuja ten temat na wlasny niecny
uzytek. Maja po prostu w tym swoj cel. Chca to robic i robia. Nasza rola -
Polakow - jest jednak to by nie przechodzic obok tego obojetnie. Ja zyje tu
w Polsce, oczy mam szeroko otwarte i uszy wcale nie gluche. Czegos takiego
jak nienawisc do Zydow w Polsce nie ma o tyle, o ile Zydzi sami do tego nie
prowokuja. Polacy na codzien tym tematem sie nawet nie zajmuja, bo inne
wazniejsze sprawy na glowie. Ale jesli juz, robi sie halas i to na wielka
miedzynarodowa skale, to milczec nie mozna, nawet nie wolno.
Halas idzie o Jedwabne. Nie wiem jak bylo naprawde, i co rzeczywiscie tam
sie wydarzylo. Moglbym oczywiscie przyjac jedna z wersji prezentowanych tu i
owdzie, ale nie o to chodzi. Zakladajac nawet, ze w calej tej zbrodni -
abstrachujac od tego jakie mialo to podloze i co lezalo u jej zrodel -
udzial brali Polacy, to nie mozna za to obwiniac calego Narodu polskiego i w
imieniu calego Narodu w tej jednej sprawie nikt wypowiadac sie nie powinien.
Nie ma narodow swietych, nie sa nimi Polacy, ale tez nie sa nimi Zydzi.
Jedni i drudzy maja na swoim sumieniu wiele czarnych kart historii o czym
milczec tez nie wolno. Trzeba o tym mowic. Nie mozna jednak - jak czynia to
Zydzi, stawiac sie ponad innymi narodami. Dlatego, jak juz pisalem,
bagatelizowac zjawiska atakow zydowskich na Polske i Polakow i
generalizowanie pojedynczych epizodow na caly narod jest tez zbrodnia, tyle
ze moralna.
SB
----- Original Message -----
From: "roman kafel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Multiple recipients of list prawica" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, March 13, 2001 7:14 PM
Subject: Re: Prawica: New Yorker/Antysemityzm
> Panie Krzysiu! Drodzy Panstwo ot czym jest i po co jest.....
>
>
>
> "Antysemityzm " - trefnosc "Judeochrzescijanstwa".
>
> Od pewnego czasu uwage opiniotworczych kregow Polski zaprzataja, nie
> rzeczywiste problemy, ktore nalezaloby rozwiazac natychmiast - lecz
> sztucznie skreowany i podrzucony jak kukulcze jajo -" problem polskiego
> antysemityzmu."
> Ta "pozorna polska rzeczywistosc" - meczy wielu i drazy mozgi. Lamy prasy
> od lewa do prawa wypelniaja artykuly, esseje, oswiadczenia i proby analiz.
> Od prowokacji i biczowania polskiego sumienia z lewej do rozpaczliwego
> postepowania dowodowo- oczyszczajacego z prawej.
> Obojetnie jak bysmy sie nie starali i nie wiadomo co robili, oprocz
> wewnetrznego sklocenia, niczego to nie zmieni i na nic nie wplynie.
> A to tylko i wylacznie dlatego , ze Antysemityzm czyli raczej Antygoizm
w
> tym Antypolonizm, nie jest zadnym zydowskim problemem, a jedynie "
> Specjalnym narzedziem", bez ktorego Zydzi obejsc sie nie moga. Dotyczy to
w
> takim samym stopniu nas -Polakow, jak i innych nacji, wsrod ktorych Zydom
> przyszlo zyc, badz tez maja tam swoj interes, badz tez chca tam ze swoim
> interesem wejsc .
> Probujac rozszyfrowac owo Slowo -Orez, aby nie byc posadzonym o
> subiektywizm, posluze sie wylacznie opiniami autorow obcych - znajacych
> temat, a w szczegolnosci badaczami zydowskimi.
> Dr. Alfred Lilienthal zydowski historyk w swej ksiazce "Druga strona
> monety"( The other side of coin" powiada cyt :"Zaniechanie przez
> bardzo wplywowa i bogata spolecznosc Zydow amerykanskich, powaznych i
> obiektywnych badan przypadkow antysemityzmu jest znamienne. Ani religijni
> ani swieccy przywodcy wielu zydowskich organizacji nie chca stracic tej
> poteznej broni, jaka jest uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i
> przywiazanie do wiary.... Jest to spisek rabbinatu, zydowskich
> nacjonalistow, jak i innych przywodcow zorganizowanego Zydostwa,
> trzymajacego zawsze orez uprzedzenia rasowego w zanadrzu."
> W innej pracy "Syjonistyczne powiazania"/ The Zionist connections/
> dr.Lilienthal, ktory w syjonizmie widzi ogromne zagrozenie dla narodu
> zydowskiego i calego swiata tlumaczy, jak to sie dzieje, ze ;"...W
> momentach krytycznych stosunkow pomiedzy USA, swiatem arabskim, a
Israelem,
> zawsze znajduje sie ktos, kto decyduje sie powiedziec spoleczenstwu
> amerykanskiemu prawde. I zawsze zostaje-jak przewodnik wilczego stada-
> precyzyjnie odstrzelony, jego pioro zlamane, glos zdlawiony i otoczony
> dokladna proznia.
> Przy pomocy zawsze chetnych i gotowych mass mediow jakakolwiek krytyka
> Israela lub tzw. amerykanskiej policy /Israel First/- traktowana jest,
> jakoby reinkarnacja Hitlera....
> ...Ci, ktorzy osmielili sie zlamac bariere milczenia, zaplacili strasznie
> za swoja odwage praktykowania tego, co uwazali za swe demokratyczne
> prerogatywy."
> Lista tych ludzi jest zastraszajaco dluga. Wszystkim przylepiono late
> antysemityzmu niczym cel na skazancu i "celujac precyzyjnie" odstrzelono,
> zniszczono, skazano na niebyt.
>
> Zajmijmy sie jednak samym slowem ....... ANTYSEMITYZM.
>
> Jak powiada Ivor Benson w swej " The Zionist Factor" - "Jest to slowo
> specjalne, slowo klamstwo, odwrocona prawda. Falsz w takiej formie, ktora
> eliminuje sprzeciw do minimum - poniewaz, jak najbardziej przypomina
prawde.
> Tak jak rekawiczka z lewej reki podobna jest do tej z prawej- tak wlasnie
> slowo ANTYSEMITYZM w rzeczywistosci oznacza dokladnie jego odwrotnosc
czyli
> - ANTYGOIZM."
> Semantyczny trick , calkowicie odwracajacy prawde i tworzacy zaklamanie od
> poczatku do konca. Ten sam trick stanowi podstawe , tak dobrze przez nas
> poznanej dialektyki marksistowskiej. Zamieniajacej np. bande zawodowych
> rewolucjonistow w ...dyktature proletariatu, Totalitarna tyranie w ...
> centralizm demokratyczny, wojne w ...pokoj, zdrajcow i kanalie w
> ...bohaterow, etc, etc...
> To czego syonistyczni - liderzy obawiaja sie najbardziej, to nie to....,
> ze goje, a przedewszystkim chrzescijanie gardza, lub odrzucaja ludzi
> zydowskiego pochodzenia. To wlasnie odwrotnie - obawiaja sie oni, tej
> pernamentnej gotowosci innych narodow do przyjecia , zaakceptowania i
> assymilacji Zydow.
> Obawy te najlepiej oddaje chyba raport pana Isi Leiblera przewodniczacego
> Rady Wykonawczej Zydow Australijskich, ktory w" Australian Jewish
> Times"/grudzien 30.1979 r./ pisze : "...Glownym zagrozeniem dla
> naszego przetrwania jest stala i rosnaca liczba czlonkow naszej wspolnoty,
> ktora tracimy w rezultacie assymilacji i mieszanych malzenstw.Naszym
> problemem w Australii jest, tak jak zreszta w innych krajach Zachodu, ze
> nasza mlodziez ,prawie w calosci studiuje na Uniwersytetach ....a te
> stanowia zagrozenie dla religijnosci i etnicznosci grup..."
> Dalej p. Isi Leibler zacheca do "pozytywnej zydowskiej aktywnosci
> edukacyjnej.
> Powtorzmy za p. Isi Leiblerem " zagrozenie assymilacja i mieszaniem
> malzenstw" - oto smiertelne niebezpieczenstwo , ze strony gojowskiej -
> szlachetnosci i liberalizmu.
> Dokladnie ten sam lek odnajdziemy w "Kursie nowej zydowskiej historii"
> Howarda Morely Sachara cyt"...Zydowski nacjonalizm rozwinal sie w
> czasie rosyjsko - zydowskiego "miodowego miesiaca" za panowania Aleksandra
> II , jako reakcja na zagrozenie assymilacja. Przypomnijmy przerazenie
> wyrazone przez Jude Leib Gordona i Perexa Smolenskiego, ktorzy doszli do
> wniosku, ze Haskalah /Modernizm/ stal sie fasada do porzucania zydowskiej
> lojalnosci. Tamujac fale owej assymilacji Yahiel Pines i Zeew Wolf Jawitz
> powrocili do reewaluacji pojecia Getta, odkrywajac w tym pojeciu glebie i
> uzytecznosc, ktorej ... dotychczas nie rozumieli."
> Polityka ta zostala zreszta wkrotce zarzucona przez cara, kiedy okazalo
sie
> oczywistym, ze przywodcy zydowscy wykorzystuja wszystkie przywileje do
> umocnienia i wiekszego wyizolowania Zydostwa, jako osobnego narodu, bez
> zwracania najmniejszej uwagi na oczekiwania- czy zyczenia Rosjan.
> Ponadto-dzis juz wiemy, ze owa Haskalah to nie byl to zaden spontaniczny,
> niczym nie sterowany ruch spoleczny wewnatrz zydowski, jak chca go
> przedstawiac syjonistyczni i filosyjonistyczni historycy, lecz znakomicie
> przygotowany manewr socjo- polityczny, dokladnie planowany , finasowany i
> kierowany przez osrodki centralne z Nowego Yorku.
> Dr. Josef Kastein jeden z najslawniejszych zydowskich historykow w
"History
> and destiny of Jews" uzywa wyrazenia : Zapamietajmy raz na zawsze ogromna
> nauke plynaca z naszej historii, ze ANTYSEMITYZM nie jest naszym
zydowskim
> problemem, ale .........problemem GOIM.
> To samo zdanie powtarza inny znany pisarz zydowski Louis Golding w "The
> Jewish Problem".
> "Utajony rasizm praktykowany przez Zydow w stosunku do
> obcoplemiennych,wsrod ktorych przyszlo im zyc, predzej czy pozniej
powoduje
> otwarta i oczywista reakcje dotknietych tym "gojow". Reakcja takowa
> natychmiast zostaje skarcona jako ??? antysemityzm!!!
> Ciekawe spostrzezenia artykuluje Sir Arthur Keith w " A new theory of
> Human Evolution". : "...postepowanie Zydow jest regulowane przy
> pomocy "podwojnego kodu moralnego", ich zachowanie w stosunku do innych
> Zydow bazuje na przyjazni, w stosunku do innych na wrogosci. Poslugiwanie
> sie podwojnym kodem moralnym jest cecha rasy evolujacej."
> Potwierdza to z rozbrajajaca szczeroscia dr. Nahum Goldman w swej ksiazce
> "The Jewish Paradox", gdzie wyjasnia na czym polega ow paradox:
"...jestesmy
> w tym samym czasie najbardziej separatystycznymi i najbardziej
> uniwersalistycznymi ludzmi na swiecie. " Otoz i cala tajemnica!
> Separatyzm dla "Nas"- Uniwersalizm dla "Reszty"
> Nacjonalizm dla "Nas"- Internacjonalizm dla "Reszty"
> Lad i stabilizacja dla :Nas"- Rewolucja dla "Reszty"
> Oto jeszcze jedna wersja " swinskiej doktryny" z orwellowskiego "Folwarku
> Zwierzecego".
> Cyt." Wszystkie zwierzeta sa rowne, ale swinie rowniejsze".
> Do podwojnego kodu moralnego nalezy dodac "dwoistosc myslenia "
> /dublethink/, pozwalajaca na utrzymywaniu dwuch sprzecznych ze soba pojec
w
> tej samej swiadomosci i uzywanie ich w zaleznosci od okolicznosci.
Fenomen
> zaobserwowany, przeanalizowany i swietnie opisany przez Orwella w " 1984".
> Nie ma tu miejsca na omowienie innych zjawisk brzemiennych w skutkach.
> Powiazania syonistow z faszystami, jak i komunistami, swiatowego systemu
> finansowego wpedzajacego narody w uzaleznienie kredytowe od Lichwokracji.
> Roli mass mediow w sterowaniu swiadomoscia narodow i spoleczenstw i
> wymuszanie zadanych zachowan przy ich pomocy etc, etc , etc...
> 800 lat wspolnej historii w Polsce to przyklad niczym nie krepowanego
> rozwoju kultury, teologii, filozofii, a przedewszystkim ekonomii i
bogacenia
> sie polskiego Zydostwa.
> Poniewaz Polacy nie naciskali na assymilacje nie bylo antysemityzmu.
> Pomijajac sprawe Frankistow i innych / zreszta sprawy czysto wewnetrzne,
> punktu kulminacyjnego zydowskiego shabataizmu-mesjanizmu/, Zydzi byli
> pozostawieni samym sobie w pokoju. Z ogromnymi przywilejami, niezaleznym
> sadownictwem, szkolnictwem, rabbinatem, z wlasnym Sejmem Zydowskim - Waad
> Lubelski / od Sanhedrynu do Knesetu jedyny zydowski parlament w calej
> historii Zydow- prosze wskazac inny przyklad?! / Zyli w absolutnej
> kulturowej separacji od spoleczenstwa polskiego, a co najwazniejsze ich
> polski Kahal mial calkowita i nieograniczona niczym wladze nad zyciem i
> smiercia calej spolecznosci Zydow w Polsce.
> Summa summarum - na 1 wrzesnia 1939 roku 95% ludnosci zydowskiej
> -obywateli polskich , mowilo po polsku z akcentem, mowilo po polsku zle,
lub
> nie mowilo po polsku wcale.
>
> " Judeochrzescijanstwo"
> - nowe slowo, nowe pojecie - robiace zawrotna kariere - bo
> politycznie poprawne. W amerykanskich mass mediach zagoscilo na stale, w
> polskich lansuje sie go coraz namolniej. Jest to pojecie takie
samo.......
> jak antysemityzm.
> Jak sie ma judaizm do chrzescijanstwa, niech moze wytlumacza duchowni,
> dokladnie i szczegolowo. Niech wytlumacza, jaka jest roznica pomiedzy
wiara
> oparta na...... kontrakcie z Bogiem Plemiennym, a wiara,,, polegajaca na
> pelnym oddaniu sie Milosci i Milosierdziu Bozemu.
> Nieporozumienie polega na nierozumieniu samej istoty judaizmu. A
> istota judaizmu jest - kontrakt wybranego narodu z ich tylko i wylacznie
> wlasnym Bogiem Plemiennym, a nie z zadnym innym.
> Bogiem groznym, zazdrosnym, surowym. Bogiem przeciwko ,ktoremu "wybrany
> narod" buntowal sie bardzo czesto. Judaizm tzw Klasyczny bazowal na
> Dekalogu, na dziesieciu kardynalnych zakazach Zrodel Dekalogu powinnismy
> sie doszukiwac kilka tysiecy lat wczesniej. Jego niekazuistyczna struktura
> niczym nie przypomina kodeksu Hammurabiego, ale jest raczej refleksem tego
> starego " boskiego prawa" ,ktorego fragmenty mozemy znalezc rozrzucone po
> wielu glinianych tablicach ogromnej Biblioteki Niniwy (Ashurbanippala).
> Bylo to podstawa zydowskiej, judajskiej cywilizacji sakralnej , podobnej
> raczej do braminskiej. I pomimo istnienia oczywistego wspolnego korzenia
do
> pewnego momentu, od tego punktu, nie ma juz zadnego elementu laczacego ta
> cywilizacje ani z cywilizacja lacinska, ani turanska, ani bizantynska ani
> wogole z chrzescijanstwem.
> Judaizm Talmudyczny, jaki znamy nie opiera sie na Torze, czyli Ksiegach
> Starego Testamentu, glowna bowiem Ksiaga Judaizmu jest Babilonski Talmud,
> wyzsza szkola jest znajomosc Kabaly, do studiowania ktorej dopuszczani sa
> tylko wybrani rabinowie. Zydzi nie szanuja Pisma Swietego -Tory, mimo ze
> obnosza sie z nia podczas swych obrzedow. Przypomina to obrzedy masonskie,
> podczas ktorych moze byc wylozona Biblia, jak i Quoran, jak i Ksiegi
> Hinduskie Vedas, czy Mahabharata.
> Zyd, ktory zna tylko Tore jest umieszczony na najnizszym szczeblu
spolecznym
> i uwazany jest przez innych Zydow za czleka niskiego stanu, ciemnego
> czlowieka ziemi Haeredim.
> Istniejaca jedna jedyna grupe grupe zydowska uznajaca tylko Tore, a nie
> uznajaca Talmudu- mowie tu o Karaimach- Zydzi nienawidza wiecej niz
> kogokolwiek, przesladujac ich w okropny sposob-mordujac, jezeli nadaza sie
> tylko ku temu okazja.
> Punktem rozdzialu chrzescijanstwa od judaizmu bylo slynne Kazanie na Gorze
> Jezusa Chrystusa .Od tego momentu chrzescijanskie prawo wzbogacone zostalo
o
> nakazy i o to co jest najwazniejszym przykazaniem chrzescijanstwa, a w
> zasadzie jego istota, czyli - Przykazanie Milosci cyt" nowe przykazanie
daje
> wam, byscie sie wzajemnie milowali". Nowa jakosc, wysokie wymagania,
> skierowanie szczegolnej uwagi na wole, na proces motywacyjny, na
swiadomosc
> procesow decyzyjnych postepowania Czlowieka. Wzrastajace wymagania etyczne
i
> moralne wobec Czlowieka i oparcie o nie ( o zasady etyki i moralnosci)
> prawa, pomagajacego w samodoskonaleniu sie Czlowieka, jego kultury i
> cywilizacji- zblizanie sie do imago Dei, na wzor ktorego zostal Czlowiek
> stworzony.
> Jest to powodem istnienia najistotniejszej roznicy tkwiacej w tym, ze
> chrzescijanie nakazane maja:
> " krzywdy cierpliwie znosic, urazy chetnie darowac". Dlatego Polacy
> -Katolicy, umieja zapomniec, ...przebaczyc i zapomniec, badz zapomniec i
nie
> miec urazy. Dotyczy to krzywd, jakie wyrzadzono zarowno im, jak i tych,
> ktore oni sami wyrzadzili bliznim. Chrzescijanstwo wyeliminowalo w
przeciagu
> wiekow pomste, stad koniecznosc i wymog zapomnienia.
> Zydzi nie zapominaja, nigdy....pomste, jezeli nie mozna
> inaczej.....zostawiajac Bogu, tak jak wynika z zawartego z Nim Przymierza-
> Kontraktu.
> W ostatnich latach tzw. posoborowej odnowy Kosciola, dochodzi do pewnych
> usilowan zmierzajacych do postawienia znaku rownosci pomiedzy judaizmem i
> chrzescijanstwem. Mysle tu o tak zwanym dwutorowym planie zbawienia,
> bazujacym na tzw podwojnym przymierzu.
> Teoria ta zaklada, ze Zydzi nie musza uznawac Jezusa Chrystusa, gdyz ich
> zbawienie wynika z przymierza Abrahama z Bogiem. Nota bene Przymierza,
ktore
> zlamali wielokrotnie.
> Odrzuca ta teoria wyjatkowosc ofiary Jezusa, jako czynnika zbawczego.
> Zaklada, ze judaizm nie zostal zastapiony przez chrzescijanstwo, ktore
jest
> tylko, jakby Przymierzem drugiej kategorii , zastepczym przebaczeniem dla
> Nie-Zydow.
> Bezposrednim wynikiem takiej teorii, jest uwazanie prac misyjnych i
> gloszenie Ewangelii dla Zydow za akt antysemityzmu. Natomiast sama teoria
> podwojnego przymierza, traktowana jest jako odtrutka na antysemityzm
> (oficjalnie), natomiast w rzeczywistosci jest to wytrych do
Chrzescijanstwa.
> Zwolennikow tej teorii jest wielu, na wszystkich szczeblach chierarchi
> koscielnej wszystkich denominacji chrzescijanskich. W ostatnich latach
> zastraszajace postepy czyni w Kosciele Katolickim zwlaszcza polskim i
> amerykanskim.
> Czym naprawde jest ta teoria wyjasnione zostalo juz na samym zaraniu
> chrzescijanstwa w Liscie do Hebrajczykow (10;26-39), w czasie, gdy Kosciol
> byl prawie calkowicie zhebraizowany i przez wspolczesnych mu postrzegany,
> jako jedna z wielu, sekt judajskich, a nie odrebna religia.
> Teoria ta jest z zasady falszywa i niezmiernie szkodliwa i to zarowno dla
> cywilizacji lacinskiej, jak i dla calego chrzescijanstwa. Nie ma bowiem
> mozliwosci polaczenia sie tych dwuch, tak odmiennych formacji
> cywilizacyjnych. Albowiem przyjecie jednej z nich, wyklucza zachowanie
> innej.
> Dlatego tez, zdajac sobie sprawe z owej niemoznosci, wrogowie i Zydow i
> Chrzescijan, usiluja dokonac krzyzowki i hybrydyzacji tych dwuch religii,
> nazywajac to falszywie hebraizacja chrzescijanstwa.
> W przeszlosci bylo wiele takich prob, tak jak i czynione sa proby w dniu
> dzisiejszym. Historia zna, czym konczylo sie owe polaczenie dwuch formacji
> cywilizacyjnych.
> Arianizm, nestorianizm, pozniejsze schizmy Albigensow i Katarow, wiele
> zla. Idee te caly czas przenoszone sa przez schizmatyckie ruchy ,
> uprawiajace krypto propagande owej ideologii. Ideologii hermetycznej
> pielegnowananej przez wieki i w sprzyjajacych okolicznosciach
> przedstawianej, jako alternatywa - zarowno dla chrzescijanstwa, jak i
> judajskiej ortodoxji.
> Jest to podstawa istnienia roznych zwiazkow massonskich, illuminackich,
> czy innych tajnych zwiazkow rozo- krzyzowych. Ich ogromna aktywizacja i
> zmasowany atak na Kosciol w czasach obecnych, swiadcza tylko, ze wg. jej
> krzewicieli, nadszedl korzystny dla nich okres.
> Kompromis, a raczej kapitulacja chrzescijanstwa na rzecz judaizmu, to
> zwulgaryzowanie prawa i obyczaju, zarazem religii chrzescijanskiej, jak i
> judaizmu. To szerzenie niemoralnosci, zboczen, chasel robta co chceta, to
> wstep do odrzucenia przykazania Milosci. To wstep do przyjecia podwojnego
> kodu moralnego, a to znaczy likwidacje chrzescijanstwa, jedynej religii
> wolnej od swinstwa rasizmu, uprzedzen klasowych, plciowych i wolnej
od.....
> samodegradacji czlowieka ... "na wzor i podobienstwo bydlecia"
> ( imago animalo).
> Bedac pewnym, ze znajda sie tacy poprawni politycznie duchowni, ktorzy
> stwierdza ,ba nawet udowodnia, ze nie ma zadnej roznicy, powolam sie tu
> tylko i wylacznie na slowa, samego Pana Naszego Jezusa Chrystusa;
> " Wiem zescie potomstwem Abrahama, ale chcecie mnie zabic dlatego, ze
> nauka moja nie ma do was dostepu.Ja mowie to com widzial u Ojca Mego, a wy
> czynicie coscie widzieli u ojca waszego.
> A odpowiadajac mu rzekli; - Ojcem naszym jest Abraham.
> Rzekl im Jezus ; Jesli jestescie synami Abrahama, spelniajcie czyny
> Abrahamowe. Wy natomiast pragniecie mnie zabic, mnie ,czlowieka, ktory
wam
> mowil prawde, jaka slyszal od Boga. Tego Abraham nie czynil. Ale wy
> spelniacie czyny ojca waszego.
> Rzekli mu tedy; Mysmy nie dzieci zrodzone w codzolostwie; jednego ojca
mamy
> ; Boga.
> Rzekl im tedy Jezus: Gdyby Bog byl waszym ojcem, zaiste milowalibyscie
> mnie, bo ja od Boga wyszedlem i przychodze, i nie sam od siebie
przychodze,
> ale On mnie poslal. Czemu to mowy mojej nie przyjeliscie? Bo nie jestescie
> zdolni sluchac nauki mojej .
> Wy z ojca diabla jestescie i pragnienia ojca waszego wypelniac chcecie, on
> jest mezobojca od poczatku i w prawdzie nie wytrwal, bo nie ma w nim
Prawdy,
> gdy wypowiada klamstwo, mowi od siebie , bo klamca jest i ojcem klamstwa./
> Ewangelia wg. Sw. Jana 8, 37-44/.
>
> Kto chce z tym polemizowac - niech to czyni.
> Roman Kafel
> Artykul napisany na Boze Narodzenie 1994 oku - odrzucony przez cala prase
> polska i emigracyjna z obawy , ze Redakcje zostana oskarzone o
antysemityzm,
> ukazal sie po roku w Przewodniku Polskim
>
> >From: kjg <[EMAIL PROTECTED]>
> >puscil.........
> >Date: Sat, 10 Mar 2001 22:42:47 +0100
> >
> >
> >
> >Janusz Januszewski wrote:
> > > Ale wracajac do antysemityzmu
> > > abym tak do konca mogl wiedziec co to jest, to prosze mi powiedziec co
> >to
> > > takiego jest ten antysemityzm?
> >
> _________________________________________________________________
> Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
>
--
