Panie Krzysiu! Drodzy Panstwo ot czym jest i po co jest.....
"Antysemityzm " - trefnosc "Judeochrzescijanstwa".
Od pewnego czasu uwage opiniotworczych kregow Polski zaprzataja, nie
rzeczywiste problemy, ktore nalezaloby rozwiazac natychmiast - lecz
sztucznie skreowany i podrzucony jak kukulcze jajo -" problem polskiego
antysemityzmu."
Ta "pozorna polska rzeczywistosc" - meczy wielu i drazy mozgi. Lamy prasy
od lewa do prawa wypelniaja artykuly, esseje, oswiadczenia i proby analiz.
Od prowokacji i biczowania polskiego sumienia z lewej do rozpaczliwego
postepowania dowodowo- oczyszczajacego z prawej.
Obojetnie jak bysmy sie nie starali i nie wiadomo co robili, oprocz
wewnetrznego sklocenia, niczego to nie zmieni i na nic nie wplynie.
A to tylko i wylacznie dlatego , ze Antysemityzm czyli raczej Antygoizm w
tym Antypolonizm, nie jest zadnym zydowskim problemem, a jedynie "
Specjalnym narzedziem", bez ktorego Zydzi obejsc sie nie moga. Dotyczy to w
takim samym stopniu nas -Polakow, jak i innych nacji, wsrod ktorych Zydom
przyszlo zyc, badz tez maja tam swoj interes, badz tez chca tam ze swoim
interesem wejsc .
Probujac rozszyfrowac owo Slowo -Orez, aby nie byc posadzonym o
subiektywizm, posluze sie wylacznie opiniami autorow obcych - znajacych
temat, a w szczegolnosci badaczami zydowskimi.
Dr. Alfred Lilienthal zydowski historyk w swej ksiazce "Druga strona
monety"( The other side of coin" powiada cyt :"Zaniechanie przez
bardzo wplywowa i bogata spolecznosc Zydow amerykanskich, powaznych i
obiektywnych badan przypadkow antysemityzmu jest znamienne. Ani religijni
ani swieccy przywodcy wielu zydowskich organizacji nie chca stracic tej
poteznej broni, jaka jest uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i
przywiazanie do wiary.... Jest to spisek rabbinatu, zydowskich
nacjonalistow, jak i innych przywodcow zorganizowanego Zydostwa,
trzymajacego zawsze orez uprzedzenia rasowego w zanadrzu."
W innej pracy "Syjonistyczne powiazania"/ The Zionist connections/
dr.Lilienthal, ktory w syjonizmie widzi ogromne zagrozenie dla narodu
zydowskiego i calego swiata tlumaczy, jak to sie dzieje, ze ;"...W
momentach krytycznych stosunkow pomiedzy USA, swiatem arabskim, a Israelem,
zawsze znajduje sie ktos, kto decyduje sie powiedziec spoleczenstwu
amerykanskiemu prawde. I zawsze zostaje-jak przewodnik wilczego stada-
precyzyjnie odstrzelony, jego pioro zlamane, glos zdlawiony i otoczony
dokladna proznia.
Przy pomocy zawsze chetnych i gotowych mass mediow jakakolwiek krytyka
Israela lub tzw. amerykanskiej policy /Israel First/- traktowana jest,
jakoby reinkarnacja Hitlera....
...Ci, ktorzy osmielili sie zlamac bariere milczenia, zaplacili strasznie
za swoja odwage praktykowania tego, co uwazali za swe demokratyczne
prerogatywy."
Lista tych ludzi jest zastraszajaco dluga. Wszystkim przylepiono late
antysemityzmu niczym cel na skazancu i "celujac precyzyjnie" odstrzelono,
zniszczono, skazano na niebyt.
Zajmijmy sie jednak samym slowem ....... ANTYSEMITYZM.
Jak powiada Ivor Benson w swej " The Zionist Factor" - "Jest to slowo
specjalne, slowo klamstwo, odwrocona prawda. Falsz w takiej formie, ktora
eliminuje sprzeciw do minimum - poniewaz, jak najbardziej przypomina prawde.
Tak jak rekawiczka z lewej reki podobna jest do tej z prawej- tak wlasnie
slowo ANTYSEMITYZM w rzeczywistosci oznacza dokladnie jego odwrotnosc czyli
- ANTYGOIZM."
Semantyczny trick , calkowicie odwracajacy prawde i tworzacy zaklamanie od
poczatku do konca. Ten sam trick stanowi podstawe , tak dobrze przez nas
poznanej dialektyki marksistowskiej. Zamieniajacej np. bande zawodowych
rewolucjonistow w ...dyktature proletariatu, Totalitarna tyranie w ...
centralizm demokratyczny, wojne w ...pokoj, zdrajcow i kanalie w
...bohaterow, etc, etc...
To czego syonistyczni - liderzy obawiaja sie najbardziej, to nie to....,
ze goje, a przedewszystkim chrzescijanie gardza, lub odrzucaja ludzi
zydowskiego pochodzenia. To wlasnie odwrotnie - obawiaja sie oni, tej
pernamentnej gotowosci innych narodow do przyjecia , zaakceptowania i
assymilacji Zydow.
Obawy te najlepiej oddaje chyba raport pana Isi Leiblera przewodniczacego
Rady Wykonawczej Zydow Australijskich, ktory w" Australian Jewish
Times"/grudzien 30.1979 r./ pisze : "...Glownym zagrozeniem dla
naszego przetrwania jest stala i rosnaca liczba czlonkow naszej wspolnoty,
ktora tracimy w rezultacie assymilacji i mieszanych malzenstw.Naszym
problemem w Australii jest, tak jak zreszta w innych krajach Zachodu, ze
nasza mlodziez ,prawie w calosci studiuje na Uniwersytetach ....a te
stanowia zagrozenie dla religijnosci i etnicznosci grup..."
Dalej p. Isi Leibler zacheca do "pozytywnej zydowskiej aktywnosci
edukacyjnej.
Powtorzmy za p. Isi Leiblerem " zagrozenie assymilacja i mieszaniem
malzenstw" - oto smiertelne niebezpieczenstwo , ze strony gojowskiej -
szlachetnosci i liberalizmu.
Dokladnie ten sam lek odnajdziemy w "Kursie nowej zydowskiej historii"
Howarda Morely Sachara cyt"...Zydowski nacjonalizm rozwinal sie w
czasie rosyjsko - zydowskiego "miodowego miesiaca" za panowania Aleksandra
II , jako reakcja na zagrozenie assymilacja. Przypomnijmy przerazenie
wyrazone przez Jude Leib Gordona i Perexa Smolenskiego, ktorzy doszli do
wniosku, ze Haskalah /Modernizm/ stal sie fasada do porzucania zydowskiej
lojalnosci. Tamujac fale owej assymilacji Yahiel Pines i Zeew Wolf Jawitz
powrocili do reewaluacji pojecia Getta, odkrywajac w tym pojeciu glebie i
uzytecznosc, ktorej ... dotychczas nie rozumieli."
Polityka ta zostala zreszta wkrotce zarzucona przez cara, kiedy okazalo sie
oczywistym, ze przywodcy zydowscy wykorzystuja wszystkie przywileje do
umocnienia i wiekszego wyizolowania Zydostwa, jako osobnego narodu, bez
zwracania najmniejszej uwagi na oczekiwania- czy zyczenia Rosjan.
Ponadto-dzis juz wiemy, ze owa Haskalah to nie byl to zaden spontaniczny,
niczym nie sterowany ruch spoleczny wewnatrz zydowski, jak chca go
przedstawiac syjonistyczni i filosyjonistyczni historycy, lecz znakomicie
przygotowany manewr socjo- polityczny, dokladnie planowany , finasowany i
kierowany przez osrodki centralne z Nowego Yorku.
Dr. Josef Kastein jeden z najslawniejszych zydowskich historykow w "History
and destiny of Jews" uzywa wyrazenia : Zapamietajmy raz na zawsze ogromna
nauke plynaca z naszej historii, ze ANTYSEMITYZM nie jest naszym zydowskim
problemem, ale .........problemem GOIM.
To samo zdanie powtarza inny znany pisarz zydowski Louis Golding w "The
Jewish Problem".
"Utajony rasizm praktykowany przez Zydow w stosunku do
obcoplemiennych,wsrod ktorych przyszlo im zyc, predzej czy pozniej powoduje
otwarta i oczywista reakcje dotknietych tym "gojow". Reakcja takowa
natychmiast zostaje skarcona jako ??? antysemityzm!!!
Ciekawe spostrzezenia artykuluje Sir Arthur Keith w " A new theory of
Human Evolution". : "...postepowanie Zydow jest regulowane przy
pomocy "podwojnego kodu moralnego", ich zachowanie w stosunku do innych
Zydow bazuje na przyjazni, w stosunku do innych na wrogosci. Poslugiwanie
sie podwojnym kodem moralnym jest cecha rasy evolujacej."
Potwierdza to z rozbrajajaca szczeroscia dr. Nahum Goldman w swej ksiazce
"The Jewish Paradox", gdzie wyjasnia na czym polega ow paradox: "...jestesmy
w tym samym czasie najbardziej separatystycznymi i najbardziej
uniwersalistycznymi ludzmi na swiecie. " Otoz i cala tajemnica!
Separatyzm dla "Nas"- Uniwersalizm dla "Reszty"
Nacjonalizm dla "Nas"- Internacjonalizm dla "Reszty"
Lad i stabilizacja dla :Nas"- Rewolucja dla "Reszty"
Oto jeszcze jedna wersja " swinskiej doktryny" z orwellowskiego "Folwarku
Zwierzecego".
Cyt." Wszystkie zwierzeta sa rowne, ale swinie rowniejsze".
Do podwojnego kodu moralnego nalezy dodac "dwoistosc myslenia "
/dublethink/, pozwalajaca na utrzymywaniu dwuch sprzecznych ze soba pojec w
tej samej swiadomosci i uzywanie ich w zaleznosci od okolicznosci. Fenomen
zaobserwowany, przeanalizowany i swietnie opisany przez Orwella w " 1984".
Nie ma tu miejsca na omowienie innych zjawisk brzemiennych w skutkach.
Powiazania syonistow z faszystami, jak i komunistami, swiatowego systemu
finansowego wpedzajacego narody w uzaleznienie kredytowe od Lichwokracji.
Roli mass mediow w sterowaniu swiadomoscia narodow i spoleczenstw i
wymuszanie zadanych zachowan przy ich pomocy etc, etc , etc...
800 lat wspolnej historii w Polsce to przyklad niczym nie krepowanego
rozwoju kultury, teologii, filozofii, a przedewszystkim ekonomii i bogacenia
sie polskiego Zydostwa.
Poniewaz Polacy nie naciskali na assymilacje nie bylo antysemityzmu.
Pomijajac sprawe Frankistow i innych / zreszta sprawy czysto wewnetrzne,
punktu kulminacyjnego zydowskiego shabataizmu-mesjanizmu/, Zydzi byli
pozostawieni samym sobie w pokoju. Z ogromnymi przywilejami, niezaleznym
sadownictwem, szkolnictwem, rabbinatem, z wlasnym Sejmem Zydowskim - Waad
Lubelski / od Sanhedrynu do Knesetu jedyny zydowski parlament w calej
historii Zydow- prosze wskazac inny przyklad?! / Zyli w absolutnej
kulturowej separacji od spoleczenstwa polskiego, a co najwazniejsze ich
polski Kahal mial calkowita i nieograniczona niczym wladze nad zyciem i
smiercia calej spolecznosci Zydow w Polsce.
Summa summarum - na 1 wrzesnia 1939 roku 95% ludnosci zydowskiej
-obywateli polskich , mowilo po polsku z akcentem, mowilo po polsku zle, lub
nie mowilo po polsku wcale.
" Judeochrzescijanstwo"
- nowe slowo, nowe pojecie - robiace zawrotna
kariere - bo
politycznie poprawne. W amerykanskich mass mediach zagoscilo na stale, w
polskich lansuje sie go coraz namolniej. Jest to pojecie takie samo.......
jak antysemityzm.
Jak sie ma judaizm do chrzescijanstwa, niech moze wytlumacza duchowni,
dokladnie i szczegolowo. Niech wytlumacza, jaka jest roznica pomiedzy wiara
oparta na...... kontrakcie z Bogiem Plemiennym, a wiara,,, polegajaca na
pelnym oddaniu sie Milosci i Milosierdziu Bozemu.
Nieporozumienie polega na nierozumieniu samej istoty judaizmu. A
istota judaizmu jest - kontrakt wybranego narodu z ich tylko i wylacznie
wlasnym Bogiem Plemiennym, a nie z zadnym innym.
Bogiem groznym, zazdrosnym, surowym. Bogiem przeciwko ,ktoremu "wybrany
narod" buntowal sie bardzo czesto. Judaizm tzw Klasyczny bazowal na
Dekalogu, na dziesieciu kardynalnych zakazach Zrodel Dekalogu powinnismy
sie doszukiwac kilka tysiecy lat wczesniej. Jego niekazuistyczna struktura
niczym nie przypomina kodeksu Hammurabiego, ale jest raczej refleksem tego
starego " boskiego prawa" ,ktorego fragmenty mozemy znalezc rozrzucone po
wielu glinianych tablicach ogromnej Biblioteki Niniwy (Ashurbanippala).
Bylo to podstawa zydowskiej, judajskiej cywilizacji sakralnej , podobnej
raczej do braminskiej. I pomimo istnienia oczywistego wspolnego korzenia do
pewnego momentu, od tego punktu, nie ma juz zadnego elementu laczacego ta
cywilizacje ani z cywilizacja lacinska, ani turanska, ani bizantynska ani
wogole z chrzescijanstwem.
Judaizm Talmudyczny, jaki znamy nie opiera sie na Torze, czyli Ksiegach
Starego Testamentu, glowna bowiem Ksiaga Judaizmu jest Babilonski Talmud,
wyzsza szkola jest znajomosc Kabaly, do studiowania ktorej dopuszczani sa
tylko wybrani rabinowie. Zydzi nie szanuja Pisma Swietego -Tory, mimo ze
obnosza sie z nia podczas swych obrzedow. Przypomina to obrzedy masonskie,
podczas ktorych moze byc wylozona Biblia, jak i Quoran, jak i Ksiegi
Hinduskie Vedas, czy Mahabharata.
Zyd, ktory zna tylko Tore jest umieszczony na najnizszym szczeblu spolecznym
i uwazany jest przez innych Zydow za czleka niskiego stanu, ciemnego
czlowieka ziemi Haeredim.
Istniejaca jedna jedyna grupe grupe zydowska uznajaca tylko Tore, a nie
uznajaca Talmudu- mowie tu o Karaimach- Zydzi nienawidza wiecej niz
kogokolwiek, przesladujac ich w okropny sposob-mordujac, jezeli nadaza sie
tylko ku temu okazja.
Punktem rozdzialu chrzescijanstwa od judaizmu bylo slynne Kazanie na Gorze
Jezusa Chrystusa .Od tego momentu chrzescijanskie prawo wzbogacone zostalo o
nakazy i o to co jest najwazniejszym przykazaniem chrzescijanstwa, a w
zasadzie jego istota, czyli - Przykazanie Milosci cyt" nowe przykazanie daje
wam, byscie sie wzajemnie milowali". Nowa jakosc, wysokie wymagania,
skierowanie szczegolnej uwagi na wole, na proces motywacyjny, na swiadomosc
procesow decyzyjnych postepowania Czlowieka. Wzrastajace wymagania etyczne i
moralne wobec Czlowieka i oparcie o nie ( o zasady etyki i moralnosci)
prawa, pomagajacego w samodoskonaleniu sie Czlowieka, jego kultury i
cywilizacji- zblizanie sie do imago Dei, na wzor ktorego zostal Czlowiek
stworzony.
Jest to powodem istnienia najistotniejszej roznicy tkwiacej w tym, ze
chrzescijanie nakazane maja:
" krzywdy cierpliwie znosic, urazy chetnie darowac". Dlatego Polacy
-Katolicy, umieja zapomniec, ...przebaczyc i zapomniec, badz zapomniec i nie
miec urazy. Dotyczy to krzywd, jakie wyrzadzono zarowno im, jak i tych,
ktore oni sami wyrzadzili bliznim. Chrzescijanstwo wyeliminowalo w przeciagu
wiekow pomste, stad koniecznosc i wymog zapomnienia.
Zydzi nie zapominaja, nigdy....pomste, jezeli nie mozna
inaczej.....zostawiajac Bogu, tak jak wynika z zawartego z Nim Przymierza-
Kontraktu.
W ostatnich latach tzw. posoborowej odnowy Kosciola, dochodzi do pewnych
usilowan zmierzajacych do postawienia znaku rownosci pomiedzy judaizmem i
chrzescijanstwem. Mysle tu o tak zwanym dwutorowym planie zbawienia,
bazujacym na tzw podwojnym przymierzu.
Teoria ta zaklada, ze Zydzi nie musza uznawac Jezusa Chrystusa, gdyz ich
zbawienie wynika z przymierza Abrahama z Bogiem. Nota bene Przymierza, ktore
zlamali wielokrotnie.
Odrzuca ta teoria wyjatkowosc ofiary Jezusa, jako czynnika zbawczego.
Zaklada, ze judaizm nie zostal zastapiony przez chrzescijanstwo, ktore jest
tylko, jakby Przymierzem drugiej kategorii , zastepczym przebaczeniem dla
Nie-Zydow.
Bezposrednim wynikiem takiej teorii, jest uwazanie prac misyjnych i
gloszenie Ewangelii dla Zydow za akt antysemityzmu. Natomiast sama teoria
podwojnego przymierza, traktowana jest jako odtrutka na antysemityzm
(oficjalnie), natomiast w rzeczywistosci jest to wytrych do Chrzescijanstwa.
Zwolennikow tej teorii jest wielu, na wszystkich szczeblach chierarchi
koscielnej wszystkich denominacji chrzescijanskich. W ostatnich latach
zastraszajace postepy czyni w Kosciele Katolickim zwlaszcza polskim i
amerykanskim.
Czym naprawde jest ta teoria wyjasnione zostalo juz na samym zaraniu
chrzescijanstwa w Liscie do Hebrajczykow (10;26-39), w czasie, gdy Kosciol
byl prawie calkowicie zhebraizowany i przez wspolczesnych mu postrzegany,
jako jedna z wielu, sekt judajskich, a nie odrebna religia.
Teoria ta jest z zasady falszywa i niezmiernie szkodliwa i to zarowno dla
cywilizacji lacinskiej, jak i dla calego chrzescijanstwa. Nie ma bowiem
mozliwosci polaczenia sie tych dwuch, tak odmiennych formacji
cywilizacyjnych. Albowiem przyjecie jednej z nich, wyklucza zachowanie
innej.
Dlatego tez, zdajac sobie sprawe z owej niemoznosci, wrogowie i Zydow i
Chrzescijan, usiluja dokonac krzyzowki i hybrydyzacji tych dwuch religii,
nazywajac to falszywie hebraizacja chrzescijanstwa.
W przeszlosci bylo wiele takich prob, tak jak i czynione sa proby w dniu
dzisiejszym. Historia zna, czym konczylo sie owe polaczenie dwuch formacji
cywilizacyjnych.
Arianizm, nestorianizm, pozniejsze schizmy Albigensow i Katarow, wiele
zla. Idee te caly czas przenoszone sa przez schizmatyckie ruchy ,
uprawiajace krypto propagande owej ideologii. Ideologii hermetycznej
pielegnowananej przez wieki i w sprzyjajacych okolicznosciach
przedstawianej, jako alternatywa - zarowno dla chrzescijanstwa, jak i
judajskiej ortodoxji.
Jest to podstawa istnienia roznych zwiazkow massonskich, illuminackich,
czy innych tajnych zwiazkow rozo- krzyzowych. Ich ogromna aktywizacja i
zmasowany atak na Kosciol w czasach obecnych, swiadcza tylko, ze wg. jej
krzewicieli, nadszedl korzystny dla nich okres.
Kompromis, a raczej kapitulacja chrzescijanstwa na rzecz judaizmu, to
zwulgaryzowanie prawa i obyczaju, zarazem religii chrzescijanskiej, jak i
judaizmu. To szerzenie niemoralnosci, zboczen, chasel robta co chceta, to
wstep do odrzucenia przykazania Milosci. To wstep do przyjecia podwojnego
kodu moralnego, a to znaczy likwidacje chrzescijanstwa, jedynej religii
wolnej od swinstwa rasizmu, uprzedzen klasowych, plciowych i wolnej od.....
samodegradacji czlowieka ... "na wzor i podobienstwo bydlecia"
( imago animalo).
Bedac pewnym, ze znajda sie tacy poprawni politycznie duchowni, ktorzy
stwierdza ,ba nawet udowodnia, ze nie ma zadnej roznicy, powolam sie tu
tylko i wylacznie na slowa, samego Pana Naszego Jezusa Chrystusa;
" Wiem zescie potomstwem Abrahama, ale chcecie mnie zabic dlatego, ze
nauka moja nie ma do was dostepu.Ja mowie to com widzial u Ojca Mego, a wy
czynicie coscie widzieli u ojca waszego.
A odpowiadajac mu rzekli; - Ojcem naszym jest Abraham.
Rzekl im Jezus ; Jesli jestescie synami Abrahama, spelniajcie czyny
Abrahamowe. Wy natomiast pragniecie mnie zabic, mnie ,czlowieka, ktory wam
mowil prawde, jaka slyszal od Boga. Tego Abraham nie czynil. Ale wy
spelniacie czyny ojca waszego.
Rzekli mu tedy; Mysmy nie dzieci zrodzone w codzolostwie; jednego ojca mamy
; Boga.
Rzekl im tedy Jezus: Gdyby Bog byl waszym ojcem, zaiste milowalibyscie
mnie, bo ja od Boga wyszedlem i przychodze, i nie sam od siebie przychodze,
ale On mnie poslal. Czemu to mowy mojej nie przyjeliscie? Bo nie jestescie
zdolni sluchac nauki mojej .
Wy z ojca diabla jestescie i pragnienia ojca waszego wypelniac chcecie, on
jest mezobojca od poczatku i w prawdzie nie wytrwal, bo nie ma w nim Prawdy,
gdy wypowiada klamstwo, mowi od siebie , bo klamca jest i ojcem klamstwa./
Ewangelia wg. Sw. Jana 8, 37-44/.
Kto chce z tym polemizowac - niech to czyni.
Roman Kafel
Artykul napisany na Boze Narodzenie 1994 oku - odrzucony przez cala prase
polska i emigracyjna z obawy , ze Redakcje zostana oskarzone o antysemityzm,
ukazal sie po roku w Przewodniku Polskim
>From: kjg <[EMAIL PROTECTED]>
>puscil.........
>Date: Sat, 10 Mar 2001 22:42:47 +0100
>
>
>
>Janusz Januszewski wrote:
> > Ale wracajac do antysemityzmu
> > abym tak do konca mogl wiedziec co to jest, to prosze mi powiedziec co
>to
> > takiego jest ten antysemityzm?
>
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
