Stary chlop i taki niepowazny!. Zaskoczyl mnie Pan swoja naiwnoscia, Panie
Romanie. Ksiazki sa dla glupcow aby sie coskolwiek mogli z nich nauczyc i aby
bolala ich glowa z wiedzy po noca. Ludzie madrzy, ich czytac nie musza. Oni po
prostu wiedza. A ze wiedza-inaczej to juz calkiem inna sprawa.
roman kafel wrote:
> Ojjj! To racja panie Stasiu, racja!
> Nie zglebiac sie w okreslenia ksiazkowe, bo to panie najgorsza zaraza...
> najlepiej tak po polsku, wie pan z niczego, czyli z glowy... Ja to strasznie
> cenie i lubie u pana. Jak w tej ostatniej wypowiedzi, szast prast i wszysko
> wiadomo,, ale ja tak nie potrafie... nie potrafie i juz... Nie wiem nic -
> tak z niczego , czyli z glowy...musi jakis przyglupi jestem i to tak bylo od
> malenkosci... nic mi samo nie przyszlo od siebie, ot wszytkiego musialem sie
> uczyc...cholera...i te cholerne ksiazki czytac...tfu na psa urok!
> Zazdroszcze panu panie Stasiu....
> RomanK
>
> >From: Stanis3aw B3aszczak <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]>
> >Subject: Re: Prawica: New Yorker/Antysemityzm
> >Date: Wed, 14 Mar 2001 22:57:41 +0100
> >
> >Panie Romanie,
> >
> >dlugi ten panski wyklad. Ma pan tu niewatpliwie racje i trudno z tym
> >polemizowac. Jednak z pojeciem "Antysemityzm" jest dokladnie tak samo jak z
> >rozumieniem wielu innych uzywanych w Polsce pojec. Np.prawica, lewica itd.
> >
> >Jezeli zaczniemy zaglebiac sie w ksiazkowych znaczeniach tych slow,czego
> >nie
> >neguje, to zagrzebiemy sie w paplaniu. W zyciu codziennym funkcjonuje cos,
> >co nazywa sie potocznym rozumieniem i uzywaniem roznych pojec. Jest to
> >niewlasciwe zjawisko, ale jest i funkcjonuje i z tym trzeba zyc. Nie mozna
> >bagatelizowac zjawiska powaznej i wielkiej dyskusji na temat
> >"antysemityzmu"
> >w Polsce. ma pan racje, ze Zydzi rozdmuchuja ten temat na wlasny niecny
> >uzytek. Maja po prostu w tym swoj cel. Chca to robic i robia. Nasza rola -
> >Polakow - jest jednak to by nie przechodzic obok tego obojetnie. Ja zyje tu
> >w Polsce, oczy mam szeroko otwarte i uszy wcale nie gluche. Czegos takiego
> >jak nienawisc do Zydow w Polsce nie ma o tyle, o ile Zydzi sami do tego nie
> >prowokuja. Polacy na codzien tym tematem sie nawet nie zajmuja, bo inne
> >wazniejsze sprawy na glowie. Ale jesli juz, robi sie halas i to na wielka
> >miedzynarodowa skale, to milczec nie mozna, nawet nie wolno.
> >
> >Halas idzie o Jedwabne. Nie wiem jak bylo naprawde, i co rzeczywiscie tam
> >sie wydarzylo. Moglbym oczywiscie przyjac jedna z wersji prezentowanych tu
> >i
> >owdzie, ale nie o to chodzi. Zakladajac nawet, ze w calej tej zbrodni -
> >abstrachujac od tego jakie mialo to podloze i co lezalo u jej zrodel -
> >udzial brali Polacy, to nie mozna za to obwiniac calego Narodu polskiego i
> >w
> >imieniu calego Narodu w tej jednej sprawie nikt wypowiadac sie nie
> >powinien.
> >Nie ma narodow swietych, nie sa nimi Polacy, ale tez nie sa nimi Zydzi.
> >Jedni i drudzy maja na swoim sumieniu wiele czarnych kart historii o czym
> >milczec tez nie wolno. Trzeba o tym mowic. Nie mozna jednak - jak czynia to
> >Zydzi, stawiac sie ponad innymi narodami. Dlatego, jak juz pisalem,
> >bagatelizowac zjawiska atakow zydowskich na Polske i Polakow i
> >generalizowanie pojedynczych epizodow na caly narod jest tez zbrodnia, tyle
> >ze moralna.
> >
> >SB
> >
> >----- Original Message -----
> >From: "roman kafel" <[EMAIL PROTECTED]>
> >To: "Multiple recipients of list prawica" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Sent: Tuesday, March 13, 2001 7:14 PM
> >Subject: Re: Prawica: New Yorker/Antysemityzm
> >
> >
> > > Panie Krzysiu! Drodzy Panstwo ot czym jest i po co jest.....
> > >
> > >
> > >
> > > "Antysemityzm " - trefnosc "Judeochrzescijanstwa".
> > >
> > > Od pewnego czasu uwage opiniotworczych kregow Polski zaprzataja, nie
> > > rzeczywiste problemy, ktore nalezaloby rozwiazac natychmiast - lecz
> > > sztucznie skreowany i podrzucony jak kukulcze jajo -" problem polskiego
> > > antysemityzmu."
> > > Ta "pozorna polska rzeczywistosc" - meczy wielu i drazy mozgi. Lamy
> >prasy
> > > od lewa do prawa wypelniaja artykuly, esseje, oswiadczenia i proby
> >analiz.
> > > Od prowokacji i biczowania polskiego sumienia z lewej do rozpaczliwego
> > > postepowania dowodowo- oczyszczajacego z prawej.
> > > Obojetnie jak bysmy sie nie starali i nie wiadomo co robili, oprocz
> > > wewnetrznego sklocenia, niczego to nie zmieni i na nic nie wplynie.
> > > A to tylko i wylacznie dlatego , ze Antysemityzm czyli raczej
> >Antygoizm
> >w
> > > tym Antypolonizm, nie jest zadnym zydowskim problemem, a jedynie "
> > > Specjalnym narzedziem", bez ktorego Zydzi obejsc sie nie moga. Dotyczy
> >to
> >w
> > > takim samym stopniu nas -Polakow, jak i innych nacji, wsrod ktorych
> >Zydom
> > > przyszlo zyc, badz tez maja tam swoj interes, badz tez chca tam ze swoim
> > > interesem wejsc .
> > > Probujac rozszyfrowac owo Slowo -Orez, aby nie byc posadzonym o
> > > subiektywizm, posluze sie wylacznie opiniami autorow obcych - znajacych
> > > temat, a w szczegolnosci badaczami zydowskimi.
> > > Dr. Alfred Lilienthal zydowski historyk w swej ksiazce "Druga strona
> > > monety"( The other side of coin" powiada cyt :"Zaniechanie przez
> > > bardzo wplywowa i bogata spolecznosc Zydow amerykanskich, powaznych i
> > > obiektywnych badan przypadkow antysemityzmu jest znamienne. Ani
> >religijni
> > > ani swieccy przywodcy wielu zydowskich organizacji nie chca stracic tej
> > > poteznej broni, jaka jest uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i
> > > przywiazanie do wiary.... Jest to spisek rabbinatu, zydowskich
> > > nacjonalistow, jak i innych przywodcow zorganizowanego Zydostwa,
> > > trzymajacego zawsze orez uprzedzenia rasowego w zanadrzu."
> > > W innej pracy "Syjonistyczne powiazania"/ The Zionist connections/
> > > dr.Lilienthal, ktory w syjonizmie widzi ogromne zagrozenie dla narodu
> > > zydowskiego i calego swiata tlumaczy, jak to sie dzieje, ze ;"...W
> > > momentach krytycznych stosunkow pomiedzy USA, swiatem arabskim, a
> >Israelem,
> > > zawsze znajduje sie ktos, kto decyduje sie powiedziec spoleczenstwu
> > > amerykanskiemu prawde. I zawsze zostaje-jak przewodnik wilczego stada-
> > > precyzyjnie odstrzelony, jego pioro zlamane, glos zdlawiony i otoczony
> > > dokladna proznia.
> > > Przy pomocy zawsze chetnych i gotowych mass mediow jakakolwiek krytyka
> > > Israela lub tzw. amerykanskiej policy /Israel First/- traktowana jest,
> > > jakoby reinkarnacja Hitlera....
> > > ...Ci, ktorzy osmielili sie zlamac bariere milczenia, zaplacili
> >strasznie
> > > za swoja odwage praktykowania tego, co uwazali za swe demokratyczne
> > > prerogatywy."
> > > Lista tych ludzi jest zastraszajaco dluga. Wszystkim przylepiono late
> > > antysemityzmu niczym cel na skazancu i "celujac precyzyjnie"
> >odstrzelono,
> > > zniszczono, skazano na niebyt.
> > >
> > > Zajmijmy sie jednak samym slowem ....... ANTYSEMITYZM.
> > >
> > > Jak powiada Ivor Benson w swej " The Zionist Factor" - "Jest to slowo
> > > specjalne, slowo klamstwo, odwrocona prawda. Falsz w takiej formie,
> >ktora
> > > eliminuje sprzeciw do minimum - poniewaz, jak najbardziej przypomina
> >prawde.
> > > Tak jak rekawiczka z lewej reki podobna jest do tej z prawej- tak
> >wlasnie
> > > slowo ANTYSEMITYZM w rzeczywistosci oznacza dokladnie jego odwrotnosc
> >czyli
> > > - ANTYGOIZM."
> > > Semantyczny trick , calkowicie odwracajacy prawde i tworzacy zaklamanie
> >od
> > > poczatku do konca. Ten sam trick stanowi podstawe , tak dobrze przez nas
> > > poznanej dialektyki marksistowskiej. Zamieniajacej np. bande zawodowych
> > > rewolucjonistow w ...dyktature proletariatu, Totalitarna tyranie w ...
> > > centralizm demokratyczny, wojne w ...pokoj, zdrajcow i kanalie w
> > > ...bohaterow, etc, etc...
> > > To czego syonistyczni - liderzy obawiaja sie najbardziej, to nie
> >to....,
> > > ze goje, a przedewszystkim chrzescijanie gardza, lub odrzucaja ludzi
> > > zydowskiego pochodzenia. To wlasnie odwrotnie - obawiaja sie oni, tej
> > > pernamentnej gotowosci innych narodow do przyjecia , zaakceptowania i
> > > assymilacji Zydow.
> > > Obawy te najlepiej oddaje chyba raport pana Isi Leiblera
> >przewodniczacego
> > > Rady Wykonawczej Zydow Australijskich, ktory w" Australian Jewish
> > > Times"/grudzien 30.1979 r./ pisze : "...Glownym zagrozeniem dla
> > > naszego przetrwania jest stala i rosnaca liczba czlonkow naszej
> >wspolnoty,
> > > ktora tracimy w rezultacie assymilacji i mieszanych malzenstw.Naszym
> > > problemem w Australii jest, tak jak zreszta w innych krajach Zachodu, ze
> > > nasza mlodziez ,prawie w calosci studiuje na Uniwersytetach ....a te
> > > stanowia zagrozenie dla religijnosci i etnicznosci grup..."
> > > Dalej p. Isi Leibler zacheca do "pozytywnej zydowskiej aktywnosci
> > > edukacyjnej.
> > > Powtorzmy za p. Isi Leiblerem " zagrozenie assymilacja i mieszaniem
> > > malzenstw" - oto smiertelne niebezpieczenstwo , ze strony gojowskiej -
> > > szlachetnosci i liberalizmu.
> > > Dokladnie ten sam lek odnajdziemy w "Kursie nowej zydowskiej historii"
> > > Howarda Morely Sachara cyt"...Zydowski nacjonalizm rozwinal sie w
> > > czasie rosyjsko - zydowskiego "miodowego miesiaca" za panowania
> >Aleksandra
> > > II , jako reakcja na zagrozenie assymilacja. Przypomnijmy przerazenie
> > > wyrazone przez Jude Leib Gordona i Perexa Smolenskiego, ktorzy doszli do
> > > wniosku, ze Haskalah /Modernizm/ stal sie fasada do porzucania
> >zydowskiej
> > > lojalnosci. Tamujac fale owej assymilacji Yahiel Pines i Zeew Wolf
> >Jawitz
> > > powrocili do reewaluacji pojecia Getta, odkrywajac w tym pojeciu glebie
> >i
> > > uzytecznosc, ktorej ... dotychczas nie rozumieli."
> > > Polityka ta zostala zreszta wkrotce zarzucona przez cara, kiedy okazalo
> >sie
> > > oczywistym, ze przywodcy zydowscy wykorzystuja wszystkie przywileje do
> > > umocnienia i wiekszego wyizolowania Zydostwa, jako osobnego narodu, bez
> > > zwracania najmniejszej uwagi na oczekiwania- czy zyczenia Rosjan.
> > > Ponadto-dzis juz wiemy, ze owa Haskalah to nie byl to zaden
> >spontaniczny,
> > > niczym nie sterowany ruch spoleczny wewnatrz zydowski, jak chca go
> > > przedstawiac syjonistyczni i filosyjonistyczni historycy, lecz
> >znakomicie
> > > przygotowany manewr socjo- polityczny, dokladnie planowany , finasowany
> >i
> > > kierowany przez osrodki centralne z Nowego Yorku.
> > > Dr. Josef Kastein jeden z najslawniejszych zydowskich historykow w
> >"History
> > > and destiny of Jews" uzywa wyrazenia : Zapamietajmy raz na zawsze
> >ogromna
> > > nauke plynaca z naszej historii, ze ANTYSEMITYZM nie jest naszym
> >zydowskim
> > > problemem, ale .........problemem GOIM.
> > > To samo zdanie powtarza inny znany pisarz zydowski Louis Golding w "The
> > > Jewish Problem".
> > > "Utajony rasizm praktykowany przez Zydow w stosunku do
> > > obcoplemiennych,wsrod ktorych przyszlo im zyc, predzej czy pozniej
> >powoduje
> > > otwarta i oczywista reakcje dotknietych tym "gojow". Reakcja takowa
> > > natychmiast zostaje skarcona jako ??? antysemityzm!!!
> > > Ciekawe spostrzezenia artykuluje Sir Arthur Keith w " A new theory of
> > > Human Evolution". : "...postepowanie Zydow jest regulowane przy
> > > pomocy "podwojnego kodu moralnego", ich zachowanie w stosunku do innych
> > > Zydow bazuje na przyjazni, w stosunku do innych na wrogosci.
> >Poslugiwanie
> > > sie podwojnym kodem moralnym jest cecha rasy evolujacej."
> > > Potwierdza to z rozbrajajaca szczeroscia dr. Nahum Goldman w swej
> >ksiazce
> > > "The Jewish Paradox", gdzie wyjasnia na czym polega ow paradox:
> >"...jestesmy
> > > w tym samym czasie najbardziej separatystycznymi i najbardziej
> > > uniwersalistycznymi ludzmi na swiecie. " Otoz i cala tajemnica!
> > > Separatyzm dla "Nas"- Uniwersalizm dla "Reszty"
> > > Nacjonalizm dla "Nas"- Internacjonalizm dla "Reszty"
> > > Lad i stabilizacja dla :Nas"- Rewolucja dla "Reszty"
> > > Oto jeszcze jedna wersja " swinskiej doktryny" z orwellowskiego
> >"Folwarku
> > > Zwierzecego".
> > > Cyt." Wszystkie zwierzeta sa rowne, ale swinie rowniejsze".
> > > Do podwojnego kodu moralnego nalezy dodac "dwoistosc myslenia "
> > > /dublethink/, pozwalajaca na utrzymywaniu dwuch sprzecznych ze soba
> >pojec
> >w
> > > tej samej swiadomosci i uzywanie ich w zaleznosci od okolicznosci.
> >Fenomen
> > > zaobserwowany, przeanalizowany i swietnie opisany przez Orwella w "
> >1984".
> > > Nie ma tu miejsca na omowienie innych zjawisk brzemiennych w skutkach.
> > > Powiazania syonistow z faszystami, jak i komunistami, swiatowego systemu
> > > finansowego wpedzajacego narody w uzaleznienie kredytowe od
> >Lichwokracji.
> > > Roli mass mediow w sterowaniu swiadomoscia narodow i spoleczenstw i
> > > wymuszanie zadanych zachowan przy ich pomocy etc, etc , etc...
> > > 800 lat wspolnej historii w Polsce to przyklad niczym nie krepowanego
> > > rozwoju kultury, teologii, filozofii, a przedewszystkim ekonomii i
> >bogacenia
> > > sie polskiego Zydostwa.
> > > Poniewaz Polacy nie naciskali na assymilacje nie bylo antysemityzmu.
> > > Pomijajac sprawe Frankistow i innych / zreszta sprawy czysto wewnetrzne,
> > > punktu kulminacyjnego zydowskiego shabataizmu-mesjanizmu/, Zydzi byli
> > > pozostawieni samym sobie w pokoju. Z ogromnymi przywilejami, niezaleznym
> > > sadownictwem, szkolnictwem, rabbinatem, z wlasnym Sejmem Zydowskim -
> >Waad
> > > Lubelski / od Sanhedrynu do Knesetu jedyny zydowski parlament w calej
> > > historii Zydow- prosze wskazac inny przyklad?! / Zyli w absolutnej
> > > kulturowej separacji od spoleczenstwa polskiego, a co najwazniejsze ich
> > > polski Kahal mial calkowita i nieograniczona niczym wladze nad zyciem i
> > > smiercia calej spolecznosci Zydow w Polsce.
> > > Summa summarum - na 1 wrzesnia 1939 roku 95% ludnosci zydowskiej
> > > -obywateli polskich , mowilo po polsku z akcentem, mowilo po polsku zle,
> >lub
> > > nie mowilo po polsku wcale.
> > >
> > > " Judeochrzescijanstwo"
> > > - nowe slowo, nowe pojecie - robiace zawrotna kariere - bo
> > > politycznie poprawne. W amerykanskich mass mediach zagoscilo na stale, w
> > > polskich lansuje sie go coraz namolniej. Jest to pojecie takie
> >samo.......
> > > jak antysemityzm.
> > > Jak sie ma judaizm do chrzescijanstwa, niech moze wytlumacza duchowni,
> > > dokladnie i szczegolowo. Niech wytlumacza, jaka jest roznica pomiedzy
> >wiara
> > > oparta na...... kontrakcie z Bogiem Plemiennym, a wiara,,, polegajaca
> >na
> > > pelnym oddaniu sie Milosci i Milosierdziu Bozemu.
> > > Nieporozumienie polega na nierozumieniu samej istoty judaizmu.
> >A
> > > istota judaizmu jest - kontrakt wybranego narodu z ich tylko i wylacznie
> > > wlasnym Bogiem Plemiennym, a nie z zadnym innym.
> > > Bogiem groznym, zazdrosnym, surowym. Bogiem przeciwko ,ktoremu
> >"wybrany
> > > narod" buntowal sie bardzo czesto. Judaizm tzw Klasyczny bazowal na
> > > Dekalogu, na dziesieciu kardynalnych zakazach Zrodel Dekalogu
> >powinnismy
> > > sie doszukiwac kilka tysiecy lat wczesniej. Jego niekazuistyczna
> >struktura
> > > niczym nie przypomina kodeksu Hammurabiego, ale jest raczej refleksem
> >tego
> > > starego " boskiego prawa" ,ktorego fragmenty mozemy znalezc rozrzucone
> >po
> > > wielu glinianych tablicach ogromnej Biblioteki Niniwy (Ashurbanippala).
> > > Bylo to podstawa zydowskiej, judajskiej cywilizacji sakralnej , podobnej
> > > raczej do braminskiej. I pomimo istnienia oczywistego wspolnego
> >korzenia
> >do
> > > pewnego momentu, od tego punktu, nie ma juz zadnego elementu laczacego
> >ta
> > > cywilizacje ani z cywilizacja lacinska, ani turanska, ani bizantynska
> >ani
> > > wogole z chrzescijanstwem.
> > > Judaizm Talmudyczny, jaki znamy nie opiera sie na Torze, czyli Ksiegach
> > > Starego Testamentu, glowna bowiem Ksiaga Judaizmu jest Babilonski
> >Talmud,
> > > wyzsza szkola jest znajomosc Kabaly, do studiowania ktorej dopuszczani
> >sa
> > > tylko wybrani rabinowie. Zydzi nie szanuja Pisma Swietego -Tory, mimo ze
> > > obnosza sie z nia podczas swych obrzedow. Przypomina to obrzedy
> >masonskie,
> > > podczas ktorych moze byc wylozona Biblia, jak i Quoran, jak i Ksiegi
> > > Hinduskie Vedas, czy Mahabharata.
> > > Zyd, ktory zna tylko Tore jest umieszczony na najnizszym szczeblu
> >spolecznym
> > > i uwazany jest przez innych Zydow za czleka niskiego stanu, ciemnego
> > > czlowieka ziemi Haeredim.
> > > Istniejaca jedna jedyna grupe grupe zydowska uznajaca tylko Tore, a nie
> > > uznajaca Talmudu- mowie tu o Karaimach- Zydzi nienawidza wiecej niz
> > > kogokolwiek, przesladujac ich w okropny sposob-mordujac, jezeli nadaza
> >sie
> > > tylko ku temu okazja.
> > > Punktem rozdzialu chrzescijanstwa od judaizmu bylo slynne Kazanie na
> >Gorze
> > > Jezusa Chrystusa .Od tego momentu chrzescijanskie prawo wzbogacone
> >zostalo
> >o
> > > nakazy i o to co jest najwazniejszym przykazaniem chrzescijanstwa, a w
> > > zasadzie jego istota, czyli - Przykazanie Milosci cyt" nowe przykazanie
> >daje
> > > wam, byscie sie wzajemnie milowali". Nowa jakosc, wysokie wymagania,
> > > skierowanie szczegolnej uwagi na wole, na proces motywacyjny, na
> >swiadomosc
> > > procesow decyzyjnych postepowania Czlowieka. Wzrastajace wymagania
> >etyczne
> >i
> > > moralne wobec Czlowieka i oparcie o nie ( o zasady etyki i moralnosci)
> > > prawa, pomagajacego w samodoskonaleniu sie Czlowieka, jego kultury i
> > > cywilizacji- zblizanie sie do imago Dei, na wzor ktorego zostal Czlowiek
> > > stworzony.
> > > Jest to powodem istnienia najistotniejszej roznicy tkwiacej w tym, ze
> > > chrzescijanie nakazane maja:
> > > " krzywdy cierpliwie znosic, urazy chetnie darowac". Dlatego Polacy
> > > -Katolicy, umieja zapomniec, ...przebaczyc i zapomniec, badz zapomniec i
> >nie
> > > miec urazy. Dotyczy to krzywd, jakie wyrzadzono zarowno im, jak i tych,
> > > ktore oni sami wyrzadzili bliznim. Chrzescijanstwo wyeliminowalo w
> >przeciagu
> > > wiekow pomste, stad koniecznosc i wymog zapomnienia.
> > > Zydzi nie zapominaja, nigdy....pomste, jezeli nie mozna
> > > inaczej.....zostawiajac Bogu, tak jak wynika z zawartego z Nim
> >Przymierza-
> > > Kontraktu.
> > > W ostatnich latach tzw. posoborowej odnowy Kosciola, dochodzi do pewnych
> > > usilowan zmierzajacych do postawienia znaku rownosci pomiedzy judaizmem
> >i
> > > chrzescijanstwem. Mysle tu o tak zwanym dwutorowym planie zbawienia,
> > > bazujacym na tzw podwojnym przymierzu.
> > > Teoria ta zaklada, ze Zydzi nie musza uznawac Jezusa Chrystusa, gdyz ich
> > > zbawienie wynika z przymierza Abrahama z Bogiem. Nota bene Przymierza,
> >ktore
> > > zlamali wielokrotnie.
> > > Odrzuca ta teoria wyjatkowosc ofiary Jezusa, jako czynnika zbawczego.
> > > Zaklada, ze judaizm nie zostal zastapiony przez chrzescijanstwo, ktore
> >jest
> > > tylko, jakby Przymierzem drugiej kategorii , zastepczym przebaczeniem
> >dla
> > > Nie-Zydow.
> > > Bezposrednim wynikiem takiej teorii, jest uwazanie prac misyjnych i
> > > gloszenie Ewangelii dla Zydow za akt antysemityzmu. Natomiast sama
> >teoria
> > > podwojnego przymierza, traktowana jest jako odtrutka na antysemityzm
> > > (oficjalnie), natomiast w rzeczywistosci jest to wytrych do
> >Chrzescijanstwa.
> > > Zwolennikow tej teorii jest wielu, na wszystkich szczeblach chierarchi
> > > koscielnej wszystkich denominacji chrzescijanskich. W ostatnich latach
> > > zastraszajace postepy czyni w Kosciele Katolickim zwlaszcza polskim i
> > > amerykanskim.
> > > Czym naprawde jest ta teoria wyjasnione zostalo juz na samym zaraniu
> > > chrzescijanstwa w Liscie do Hebrajczykow (10;26-39), w czasie, gdy
> >Kosciol
> > > byl prawie calkowicie zhebraizowany i przez wspolczesnych mu
> >postrzegany,
> > > jako jedna z wielu, sekt judajskich, a nie odrebna religia.
> > > Teoria ta jest z zasady falszywa i niezmiernie szkodliwa i to zarowno
> >dla
> > > cywilizacji lacinskiej, jak i dla calego chrzescijanstwa. Nie ma bowiem
> > > mozliwosci polaczenia sie tych dwuch, tak odmiennych formacji
> > > cywilizacyjnych. Albowiem przyjecie jednej z nich, wyklucza zachowanie
> > > innej.
> > > Dlatego tez, zdajac sobie sprawe z owej niemoznosci, wrogowie i Zydow i
> > > Chrzescijan, usiluja dokonac krzyzowki i hybrydyzacji tych dwuch
> >religii,
> > > nazywajac to falszywie hebraizacja chrzescijanstwa.
> > > W przeszlosci bylo wiele takich prob, tak jak i czynione sa proby w dniu
> > > dzisiejszym. Historia zna, czym konczylo sie owe polaczenie dwuch
> >formacji
> > > cywilizacyjnych.
> > > Arianizm, nestorianizm, pozniejsze schizmy Albigensow i Katarow, wiele
> > > zla. Idee te caly czas przenoszone sa przez schizmatyckie ruchy ,
> > > uprawiajace krypto propagande owej ideologii. Ideologii hermetycznej
> > > pielegnowananej przez wieki i w sprzyjajacych okolicznosciach
> > > przedstawianej, jako alternatywa - zarowno dla chrzescijanstwa, jak i
> > > judajskiej ortodoxji.
> > > Jest to podstawa istnienia roznych zwiazkow massonskich, illuminackich,
> > > czy innych tajnych zwiazkow rozo- krzyzowych. Ich ogromna aktywizacja i
> > > zmasowany atak na Kosciol w czasach obecnych, swiadcza tylko, ze wg. jej
> > > krzewicieli, nadszedl korzystny dla nich okres.
> > > Kompromis, a raczej kapitulacja chrzescijanstwa na rzecz judaizmu, to
> > > zwulgaryzowanie prawa i obyczaju, zarazem religii chrzescijanskiej, jak
> >i
> > > judaizmu. To szerzenie niemoralnosci, zboczen, chasel robta co chceta,
> >to
> > > wstep do odrzucenia przykazania Milosci. To wstep do przyjecia
> >podwojnego
> > > kodu moralnego, a to znaczy likwidacje chrzescijanstwa, jedynej religii
> > > wolnej od swinstwa rasizmu, uprzedzen klasowych, plciowych i wolnej
> >od.....
> > > samodegradacji czlowieka ... "na wzor i podobienstwo bydlecia"
> > > ( imago animalo).
> > > Bedac pewnym, ze znajda sie tacy poprawni politycznie duchowni, ktorzy
> > > stwierdza ,ba nawet udowodnia, ze nie ma zadnej roznicy, powolam sie tu
> > > tylko i wylacznie na slowa, samego Pana Naszego Jezusa Chrystusa;
> > > " Wiem zescie potomstwem Abrahama, ale chcecie mnie zabic dlatego, ze
> > > nauka moja nie ma do was dostepu.Ja mowie to com widzial u Ojca Mego, a
> >wy
> > > czynicie coscie widzieli u ojca waszego.
> > > A odpowiadajac mu rzekli; - Ojcem naszym jest Abraham.
> > > Rzekl im Jezus ; Jesli jestescie synami Abrahama, spelniajcie czyny
> > > Abrahamowe. Wy natomiast pragniecie mnie zabic, mnie ,czlowieka, ktory
> >wam
> > > mowil prawde, jaka slyszal od Boga. Tego Abraham nie czynil. Ale wy
> > > spelniacie czyny ojca waszego.
> > > Rzekli mu tedy; Mysmy nie dzieci zrodzone w codzolostwie; jednego ojca
> >mamy
> > > ; Boga.
> > > Rzekl im tedy Jezus: Gdyby Bog byl waszym ojcem, zaiste milowalibyscie
> > > mnie, bo ja od Boga wyszedlem i przychodze, i nie sam od siebie
> >przychodze,
> > > ale On mnie poslal. Czemu to mowy mojej nie przyjeliscie? Bo nie
> >jestescie
> > > zdolni sluchac nauki mojej .
> > > Wy z ojca diabla jestescie i pragnienia ojca waszego wypelniac chcecie,
> >on
> > > jest mezobojca od poczatku i w prawdzie nie wytrwal, bo nie ma w nim
> >Prawdy,
> > > gdy wypowiada klamstwo, mowi od siebie , bo klamca jest i ojcem
> >klamstwa./
> > > Ewangelia wg. Sw. Jana 8, 37-44/.
> > >
> > > Kto chce z tym polemizowac - niech to czyni.
> > > Roman Kafel
> > > Artykul napisany na Boze Narodzenie 1994 oku - odrzucony przez cala
> >prase
> > > polska i emigracyjna z obawy , ze Redakcje zostana oskarzone o
> >antysemityzm,
> > > ukazal sie po roku w Przewodniku Polskim
> > >
> > > >From: kjg <[EMAIL PROTECTED]>
> > > >puscil.........
> > > >Date: Sat, 10 Mar 2001 22:42:47 +0100
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >Janusz Januszewski wrote:
> > > > > Ale wracajac do antysemityzmu
> > > > > abym tak do konca mogl wiedziec co to jest, to prosze mi powiedziec
> >co
> > > >to
> > > > > takiego jest ten antysemityzm?
> > > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
> > >
> >
> >
> >
> >--
> >
>
> _________________________________________________________________
> Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
