Ojjj! To racja panie Stasiu, racja!
Nie zglebiac sie w okreslenia ksiazkowe, bo to panie najgorsza zaraza...
najlepiej tak po polsku, wie pan z niczego, czyli z glowy... Ja to strasznie 
cenie i lubie u pana. Jak w tej ostatniej wypowiedzi,  szast prast i wszysko 
wiadomo,, ale ja tak nie potrafie... nie potrafie i juz... Nie wiem  nic - 
tak z niczego , czyli z glowy...musi jakis przyglupi jestem i to tak bylo od 
malenkosci... nic mi samo nie przyszlo od siebie, ot wszytkiego musialem sie 
uczyc...cholera...i te cholerne ksiazki czytac...tfu na psa urok!
Zazdroszcze panu panie Stasiu....
RomanK


>From: Stanis3aw B3aszczak <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: Re: Prawica: New Yorker/Antysemityzm
>Date: Wed, 14 Mar 2001 22:57:41 +0100
>
>Panie Romanie,
>
>dlugi ten panski wyklad. Ma pan tu niewatpliwie racje i trudno z tym
>polemizowac. Jednak z pojeciem "Antysemityzm" jest dokladnie tak samo jak z
>rozumieniem wielu innych uzywanych w Polsce pojec. Np.prawica, lewica itd.
>
>Jezeli zaczniemy zaglebiac sie w ksiazkowych znaczeniach tych slow,czego 
>nie
>neguje, to zagrzebiemy sie w paplaniu. W zyciu codziennym funkcjonuje cos,
>co nazywa sie potocznym rozumieniem i uzywaniem roznych pojec. Jest to
>niewlasciwe zjawisko, ale jest i funkcjonuje i z tym trzeba zyc. Nie mozna
>bagatelizowac zjawiska powaznej i wielkiej dyskusji na temat 
>"antysemityzmu"
>w Polsce. ma pan racje, ze Zydzi rozdmuchuja ten temat na wlasny niecny
>uzytek. Maja po prostu w tym swoj cel. Chca to robic i robia. Nasza rola -
>Polakow - jest jednak to by nie przechodzic obok tego obojetnie. Ja zyje tu
>w Polsce, oczy mam szeroko otwarte i uszy wcale nie gluche. Czegos takiego
>jak nienawisc do Zydow w Polsce nie ma o tyle, o ile Zydzi sami do tego nie
>prowokuja. Polacy na codzien tym tematem sie nawet nie zajmuja, bo inne
>wazniejsze sprawy na glowie. Ale jesli juz, robi sie halas i to na wielka
>miedzynarodowa skale, to milczec nie mozna, nawet nie wolno.
>
>Halas idzie o Jedwabne. Nie wiem jak bylo naprawde, i co rzeczywiscie tam
>sie wydarzylo. Moglbym oczywiscie przyjac jedna z wersji prezentowanych tu 
>i
>owdzie, ale nie o to chodzi. Zakladajac nawet, ze w calej tej zbrodni -
>abstrachujac od tego jakie mialo to podloze i co lezalo u jej zrodel -
>udzial brali Polacy, to nie mozna za to obwiniac calego Narodu polskiego i 
>w
>imieniu calego Narodu w tej jednej sprawie nikt wypowiadac sie nie 
>powinien.
>Nie ma narodow swietych, nie sa nimi Polacy, ale tez nie sa nimi Zydzi.
>Jedni i drudzy maja na swoim sumieniu wiele czarnych kart historii o czym
>milczec tez nie wolno. Trzeba o tym mowic. Nie mozna jednak - jak czynia to
>Zydzi, stawiac sie ponad innymi narodami. Dlatego, jak juz pisalem,
>bagatelizowac zjawiska atakow zydowskich  na Polske i Polakow i
>generalizowanie pojedynczych epizodow na caly narod jest tez zbrodnia, tyle
>ze moralna.
>
>SB
>
>----- Original Message -----
>From: "roman kafel" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: "Multiple recipients of list prawica" <[EMAIL PROTECTED]>
>Sent: Tuesday, March 13, 2001 7:14 PM
>Subject: Re: Prawica: New Yorker/Antysemityzm
>
>
> > Panie Krzysiu! Drodzy Panstwo ot czym jest i po co jest.....
> >
> >
> >
> > "Antysemityzm " -  trefnosc  "Judeochrzescijanstwa".
> >
> > Od pewnego czasu uwage opiniotworczych kregow Polski zaprzataja, nie
> > rzeczywiste problemy, ktore nalezaloby rozwiazac natychmiast - lecz
> > sztucznie skreowany i podrzucony jak kukulcze jajo -" problem polskiego
> > antysemityzmu."
> > Ta "pozorna polska rzeczywistosc" - meczy wielu i drazy mozgi. Lamy 
>prasy
> > od lewa do prawa wypelniaja artykuly, esseje, oswiadczenia i proby 
>analiz.
> > Od prowokacji i biczowania polskiego sumienia z lewej do rozpaczliwego
> > postepowania dowodowo- oczyszczajacego z prawej.
> > Obojetnie jak bysmy sie nie starali i nie wiadomo co robili, oprocz
> > wewnetrznego sklocenia, niczego to nie zmieni i na nic nie wplynie.
> >   A to tylko i wylacznie dlatego , ze Antysemityzm czyli raczej 
>Antygoizm
>w
> > tym Antypolonizm, nie jest zadnym zydowskim problemem, a jedynie "
> > Specjalnym narzedziem", bez ktorego Zydzi obejsc sie nie moga. Dotyczy 
>to
>w
> > takim samym stopniu nas -Polakow, jak i innych nacji, wsrod ktorych 
>Zydom
> > przyszlo zyc, badz tez maja tam swoj interes, badz tez chca tam ze swoim
> > interesem wejsc .
> > Probujac rozszyfrowac owo Slowo -Orez, aby nie byc posadzonym o
> > subiektywizm, posluze sie wylacznie opiniami autorow obcych - znajacych
> > temat, a w szczegolnosci badaczami zydowskimi.
> > Dr. Alfred Lilienthal zydowski historyk w swej ksiazce "Druga strona
> > monety"( The other side of coin" powiada cyt       :"Zaniechanie przez
> > bardzo wplywowa i bogata spolecznosc Zydow amerykanskich, powaznych i
> > obiektywnych badan przypadkow antysemityzmu jest znamienne. Ani 
>religijni
> > ani swieccy przywodcy wielu zydowskich organizacji nie chca stracic tej
> > poteznej broni, jaka jest uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i
> > przywiazanie do wiary.... Jest to spisek rabbinatu, zydowskich
> > nacjonalistow, jak i innych przywodcow zorganizowanego Zydostwa,
> > trzymajacego zawsze orez uprzedzenia rasowego w zanadrzu."
> > W innej pracy "Syjonistyczne powiazania"/ The Zionist connections/
> > dr.Lilienthal, ktory w syjonizmie widzi ogromne zagrozenie dla narodu
> > zydowskiego i calego swiata tlumaczy, jak to sie dzieje, ze     ;"...W
> > momentach krytycznych stosunkow pomiedzy USA, swiatem arabskim, a
>Israelem,
> > zawsze znajduje sie ktos, kto decyduje sie powiedziec spoleczenstwu
> > amerykanskiemu prawde. I zawsze zostaje-jak przewodnik wilczego stada-
> > precyzyjnie odstrzelony, jego pioro zlamane, glos zdlawiony i otoczony
> > dokladna proznia.
> > Przy pomocy zawsze chetnych i gotowych mass mediow jakakolwiek krytyka
> > Israela lub tzw. amerykanskiej policy /Israel First/- traktowana jest,
> > jakoby reinkarnacja Hitlera....
> > ...Ci, ktorzy  osmielili sie zlamac bariere milczenia, zaplacili 
>strasznie
> > za swoja odwage praktykowania tego, co uwazali za swe demokratyczne
> > prerogatywy."
> > Lista tych ludzi jest zastraszajaco dluga. Wszystkim przylepiono late
> > antysemityzmu niczym cel na skazancu i "celujac precyzyjnie" 
>odstrzelono,
> > zniszczono, skazano na niebyt.
> >
> > Zajmijmy sie jednak samym slowem ....... ANTYSEMITYZM.
> >
> > Jak powiada Ivor Benson w swej " The Zionist Factor" - "Jest to slowo
> > specjalne, slowo klamstwo, odwrocona prawda. Falsz w takiej formie, 
>ktora
> > eliminuje sprzeciw do minimum - poniewaz, jak najbardziej przypomina
>prawde.
> > Tak jak rekawiczka z lewej reki podobna jest do tej z prawej- tak 
>wlasnie
> > slowo ANTYSEMITYZM w rzeczywistosci oznacza dokladnie jego odwrotnosc
>czyli
> > -  ANTYGOIZM."
> > Semantyczny trick , calkowicie odwracajacy prawde i tworzacy zaklamanie 
>od
> > poczatku do konca. Ten sam trick stanowi podstawe , tak dobrze przez nas
> > poznanej dialektyki marksistowskiej. Zamieniajacej np. bande zawodowych
> > rewolucjonistow w  ...dyktature proletariatu, Totalitarna tyranie w ...
> > centralizm demokratyczny, wojne w ...pokoj, zdrajcow i kanalie w
> > ...bohaterow, etc, etc...
> > To czego syonistyczni - liderzy obawiaja sie  najbardziej,  to nie 
>to....,
> > ze goje, a przedewszystkim chrzescijanie gardza, lub odrzucaja ludzi
> > zydowskiego pochodzenia. To wlasnie odwrotnie -  obawiaja sie oni,  tej
> > pernamentnej gotowosci innych narodow do przyjecia , zaakceptowania i
> > assymilacji Zydow.
> > Obawy te najlepiej oddaje chyba raport pana Isi Leiblera 
>przewodniczacego
> > Rady Wykonawczej Zydow Australijskich, ktory w" Australian Jewish
> > Times"/grudzien 30.1979 r./ pisze :        "...Glownym zagrozeniem dla
> > naszego przetrwania jest stala i rosnaca liczba czlonkow naszej 
>wspolnoty,
> > ktora tracimy w rezultacie  assymilacji i mieszanych malzenstw.Naszym
> > problemem w Australii jest, tak jak zreszta w innych krajach Zachodu, ze
> > nasza mlodziez ,prawie w calosci studiuje na Uniwersytetach ....a te
> > stanowia zagrozenie dla religijnosci i etnicznosci grup..."
> > Dalej p. Isi Leibler zacheca do "pozytywnej zydowskiej  aktywnosci
> > edukacyjnej.
> > Powtorzmy za p. Isi Leiblerem " zagrozenie assymilacja i mieszaniem
> > malzenstw" - oto smiertelne niebezpieczenstwo , ze strony gojowskiej -
> > szlachetnosci i liberalizmu.
> > Dokladnie ten sam lek odnajdziemy w "Kursie nowej zydowskiej historii"
> > Howarda Morely Sachara        cyt"...Zydowski nacjonalizm rozwinal sie w
> > czasie rosyjsko - zydowskiego "miodowego miesiaca" za panowania 
>Aleksandra
> > II , jako reakcja na zagrozenie assymilacja. Przypomnijmy przerazenie
> > wyrazone przez Jude Leib Gordona i Perexa Smolenskiego, ktorzy doszli do
> > wniosku, ze Haskalah /Modernizm/ stal sie fasada do porzucania 
>zydowskiej
> > lojalnosci. Tamujac fale owej assymilacji Yahiel Pines i Zeew Wolf 
>Jawitz
> > powrocili do reewaluacji pojecia Getta, odkrywajac w tym pojeciu glebie 
>i
> > uzytecznosc, ktorej ...   dotychczas nie rozumieli."
> > Polityka ta zostala zreszta wkrotce zarzucona przez cara, kiedy okazalo
>sie
> > oczywistym, ze przywodcy zydowscy wykorzystuja wszystkie przywileje do
> > umocnienia i wiekszego wyizolowania Zydostwa, jako osobnego narodu, bez
> > zwracania najmniejszej uwagi na oczekiwania- czy zyczenia Rosjan.
> > Ponadto-dzis juz wiemy, ze owa  Haskalah to nie byl to zaden 
>spontaniczny,
> > niczym nie sterowany ruch spoleczny wewnatrz zydowski, jak chca go
> > przedstawiac syjonistyczni i filosyjonistyczni historycy, lecz 
>znakomicie
> > przygotowany manewr socjo- polityczny, dokladnie planowany , finasowany 
>i
> > kierowany przez osrodki centralne z Nowego Yorku.
> > Dr. Josef Kastein jeden z najslawniejszych zydowskich historykow w
>"History
> > and destiny of Jews" uzywa wyrazenia : Zapamietajmy raz na zawsze 
>ogromna
> > nauke plynaca z naszej historii, ze ANTYSEMITYZM nie jest  naszym
>zydowskim
> > problemem, ale .........problemem GOIM.
> > To samo zdanie powtarza inny znany pisarz zydowski Louis Golding w "The
> > Jewish Problem".
> > "Utajony rasizm praktykowany przez Zydow w stosunku do
> > obcoplemiennych,wsrod ktorych przyszlo im zyc, predzej czy pozniej
>powoduje
> > otwarta  i oczywista reakcje dotknietych tym "gojow". Reakcja takowa
> > natychmiast zostaje skarcona jako ??? antysemityzm!!!
> > Ciekawe spostrzezenia artykuluje Sir Arthur Keith w " A new theory of
> > Human Evolution". :        "...postepowanie Zydow jest regulowane przy
> > pomocy "podwojnego  kodu moralnego", ich zachowanie w stosunku do innych
> > Zydow bazuje na przyjazni, w stosunku do innych na wrogosci. 
>Poslugiwanie
> > sie podwojnym kodem moralnym jest cecha rasy evolujacej."
> > Potwierdza to z rozbrajajaca szczeroscia dr. Nahum Goldman w swej 
>ksiazce
> > "The Jewish Paradox", gdzie wyjasnia na czym polega ow paradox:
>"...jestesmy
> > w tym samym czasie najbardziej separatystycznymi i najbardziej
> > uniwersalistycznymi ludzmi na swiecie.   " Otoz i cala tajemnica!
> > Separatyzm dla "Nas"-  Uniwersalizm dla "Reszty"
> > Nacjonalizm dla "Nas"-  Internacjonalizm dla "Reszty"
> > Lad i stabilizacja dla :Nas"-  Rewolucja dla "Reszty"
> > Oto jeszcze jedna wersja " swinskiej doktryny" z orwellowskiego 
>"Folwarku
> > Zwierzecego".
> > Cyt." Wszystkie zwierzeta sa  rowne, ale swinie  rowniejsze".
> > Do podwojnego kodu moralnego nalezy dodac "dwoistosc myslenia "
> > /dublethink/, pozwalajaca na utrzymywaniu dwuch sprzecznych ze soba 
>pojec
>w
> > tej samej swiadomosci i uzywanie ich w zaleznosci od okolicznosci.
>Fenomen
> > zaobserwowany, przeanalizowany i swietnie opisany przez Orwella w " 
>1984".
> > Nie ma tu miejsca na omowienie innych zjawisk  brzemiennych w skutkach.
> > Powiazania syonistow z faszystami, jak i komunistami, swiatowego systemu
> > finansowego wpedzajacego narody w  uzaleznienie kredytowe od 
>Lichwokracji.
> > Roli mass mediow w sterowaniu swiadomoscia narodow i spoleczenstw i
> > wymuszanie zadanych zachowan przy ich pomocy etc, etc , etc...
> > 800 lat wspolnej historii w Polsce to przyklad niczym nie krepowanego
> > rozwoju kultury, teologii, filozofii, a przedewszystkim ekonomii i
>bogacenia
> > sie polskiego Zydostwa.
> > Poniewaz Polacy nie naciskali na assymilacje nie bylo antysemityzmu.
> > Pomijajac sprawe Frankistow i innych / zreszta sprawy czysto wewnetrzne,
> > punktu kulminacyjnego zydowskiego shabataizmu-mesjanizmu/, Zydzi byli
> > pozostawieni samym sobie w pokoju. Z ogromnymi przywilejami, niezaleznym
> > sadownictwem, szkolnictwem, rabbinatem, z wlasnym Sejmem Zydowskim - 
>Waad
> > Lubelski / od Sanhedrynu do Knesetu jedyny zydowski parlament w calej
> > historii Zydow- prosze wskazac inny przyklad?! / Zyli w absolutnej
> > kulturowej separacji od spoleczenstwa polskiego, a co najwazniejsze ich
> > polski Kahal mial calkowita i nieograniczona niczym wladze nad zyciem i
> > smiercia calej spolecznosci Zydow w Polsce.
> > Summa summarum  -  na 1 wrzesnia 1939 roku 95% ludnosci zydowskiej
> > -obywateli polskich , mowilo po polsku z akcentem, mowilo po polsku zle,
>lub
> > nie mowilo po polsku wcale.
> >
> > " Judeochrzescijanstwo"
> > -  nowe slowo, nowe pojecie  - robiace zawrotna kariere  - bo
> > politycznie poprawne. W amerykanskich mass mediach zagoscilo na stale, w
> > polskich lansuje sie go coraz namolniej.   Jest to pojecie takie
>samo.......
> > jak antysemityzm.
> > Jak sie ma judaizm do chrzescijanstwa, niech moze wytlumacza duchowni,
> > dokladnie i szczegolowo. Niech wytlumacza, jaka jest roznica pomiedzy
>wiara
> > oparta na...... kontrakcie z Bogiem Plemiennym, a  wiara,,,  polegajaca 
>na
> > pelnym oddaniu sie Milosci i Milosierdziu Bozemu.
> >          Nieporozumienie polega na nierozumieniu samej istoty judaizmu. 
>A
> > istota judaizmu jest - kontrakt wybranego narodu z ich tylko i wylacznie
> > wlasnym Bogiem Plemiennym, a nie z zadnym innym.
> >   Bogiem groznym, zazdrosnym, surowym. Bogiem przeciwko ,ktoremu 
>"wybrany
> > narod" buntowal sie bardzo czesto. Judaizm tzw Klasyczny bazowal na
> > Dekalogu, na dziesieciu kardynalnych zakazach   Zrodel Dekalogu 
>powinnismy
> > sie doszukiwac kilka tysiecy lat wczesniej. Jego niekazuistyczna 
>struktura
> > niczym nie przypomina kodeksu Hammurabiego, ale jest raczej refleksem 
>tego
> > starego " boskiego prawa" ,ktorego fragmenty mozemy znalezc rozrzucone 
>po
> > wielu glinianych tablicach ogromnej Biblioteki Niniwy (Ashurbanippala).
> > Bylo to podstawa zydowskiej, judajskiej cywilizacji sakralnej , podobnej
> > raczej do braminskiej. I pomimo istnienia  oczywistego wspolnego 
>korzenia
>do
> > pewnego momentu, od tego punktu, nie ma juz zadnego elementu laczacego 
>ta
> > cywilizacje ani z cywilizacja lacinska, ani turanska, ani bizantynska 
>ani
> > wogole z chrzescijanstwem.
> > Judaizm Talmudyczny, jaki znamy nie opiera sie na Torze, czyli Ksiegach
> > Starego Testamentu, glowna bowiem Ksiaga Judaizmu jest Babilonski 
>Talmud,
> > wyzsza szkola jest znajomosc Kabaly, do studiowania ktorej dopuszczani 
>sa
> > tylko wybrani rabinowie. Zydzi nie szanuja Pisma Swietego -Tory, mimo ze
> > obnosza sie z nia podczas swych obrzedow. Przypomina to obrzedy 
>masonskie,
> > podczas ktorych moze byc wylozona Biblia, jak i Quoran, jak i Ksiegi
> > Hinduskie Vedas, czy Mahabharata.
> > Zyd, ktory zna tylko Tore jest umieszczony na najnizszym szczeblu
>spolecznym
> > i uwazany jest przez innych Zydow za czleka niskiego stanu, ciemnego
> > czlowieka ziemi Haeredim.
> > Istniejaca jedna jedyna grupe grupe zydowska uznajaca tylko Tore, a nie
> > uznajaca Talmudu- mowie tu o Karaimach- Zydzi nienawidza wiecej niz
> > kogokolwiek, przesladujac ich w okropny sposob-mordujac, jezeli nadaza 
>sie
> > tylko ku temu okazja.
> > Punktem rozdzialu chrzescijanstwa od judaizmu bylo slynne Kazanie na 
>Gorze
> > Jezusa Chrystusa .Od tego momentu chrzescijanskie prawo wzbogacone 
>zostalo
>o
> > nakazy i  o to co jest najwazniejszym przykazaniem chrzescijanstwa, a w
> > zasadzie jego istota, czyli - Przykazanie Milosci cyt" nowe przykazanie
>daje
> > wam, byscie sie wzajemnie milowali". Nowa jakosc, wysokie wymagania,
> > skierowanie szczegolnej uwagi na wole, na proces motywacyjny, na
>swiadomosc
> > procesow decyzyjnych postepowania Czlowieka. Wzrastajace wymagania 
>etyczne
>i
> > moralne wobec Czlowieka i oparcie o nie ( o zasady etyki i moralnosci)
> > prawa, pomagajacego w samodoskonaleniu sie Czlowieka, jego kultury i
> > cywilizacji- zblizanie sie do imago Dei, na wzor ktorego zostal Czlowiek
> > stworzony.
> > Jest to powodem istnienia najistotniejszej roznicy tkwiacej w tym, ze
> > chrzescijanie nakazane maja:
> > " krzywdy cierpliwie znosic, urazy chetnie darowac".  Dlatego Polacy
> > -Katolicy, umieja zapomniec, ...przebaczyc i zapomniec, badz zapomniec i
>nie
> > miec urazy. Dotyczy to krzywd, jakie wyrzadzono zarowno im,  jak i tych,
> > ktore oni sami wyrzadzili bliznim. Chrzescijanstwo wyeliminowalo w
>przeciagu
> > wiekow pomste, stad koniecznosc i wymog zapomnienia.
> > Zydzi nie zapominaja, nigdy....pomste, jezeli nie mozna
> > inaczej.....zostawiajac Bogu, tak jak wynika z zawartego z Nim 
>Przymierza-
> > Kontraktu.
> > W ostatnich latach tzw. posoborowej odnowy Kosciola, dochodzi do pewnych
> > usilowan zmierzajacych do postawienia znaku rownosci pomiedzy judaizmem 
>i
> > chrzescijanstwem. Mysle tu o tak zwanym dwutorowym planie zbawienia,
> > bazujacym na tzw podwojnym przymierzu.
> > Teoria ta zaklada, ze Zydzi nie musza uznawac Jezusa Chrystusa, gdyz ich
> > zbawienie wynika z przymierza Abrahama z Bogiem. Nota bene Przymierza,
>ktore
> > zlamali wielokrotnie.
> > Odrzuca ta teoria wyjatkowosc ofiary Jezusa, jako czynnika zbawczego.
> > Zaklada, ze judaizm nie zostal zastapiony przez chrzescijanstwo, ktore
>jest
> > tylko, jakby Przymierzem drugiej kategorii , zastepczym przebaczeniem 
>dla
> > Nie-Zydow.
> > Bezposrednim wynikiem takiej teorii, jest uwazanie prac misyjnych i
> > gloszenie Ewangelii dla Zydow za akt antysemityzmu. Natomiast sama 
>teoria
> > podwojnego przymierza, traktowana jest jako odtrutka na antysemityzm
> > (oficjalnie), natomiast w rzeczywistosci jest to wytrych do
>Chrzescijanstwa.
> > Zwolennikow tej teorii jest wielu, na wszystkich szczeblach chierarchi
> > koscielnej wszystkich denominacji chrzescijanskich. W ostatnich latach
> > zastraszajace postepy czyni w Kosciele Katolickim zwlaszcza polskim i
> > amerykanskim.
> > Czym naprawde jest ta teoria wyjasnione zostalo juz na samym zaraniu
> > chrzescijanstwa w Liscie do Hebrajczykow (10;26-39), w czasie, gdy 
>Kosciol
> > byl prawie calkowicie zhebraizowany i przez wspolczesnych mu 
>postrzegany,
> > jako jedna z wielu, sekt judajskich, a nie odrebna religia.
> > Teoria ta jest z zasady falszywa i niezmiernie szkodliwa i to zarowno 
>dla
> > cywilizacji lacinskiej, jak i dla calego chrzescijanstwa. Nie ma bowiem
> > mozliwosci polaczenia sie tych dwuch, tak odmiennych formacji
> > cywilizacyjnych. Albowiem przyjecie jednej z nich, wyklucza zachowanie
> > innej.
> > Dlatego tez, zdajac sobie sprawe z owej niemoznosci, wrogowie i Zydow i
> > Chrzescijan, usiluja dokonac krzyzowki i hybrydyzacji tych dwuch 
>religii,
> > nazywajac to  falszywie hebraizacja chrzescijanstwa.
> > W przeszlosci bylo wiele takich prob, tak jak i czynione sa proby w dniu
> > dzisiejszym. Historia zna, czym konczylo sie owe polaczenie dwuch 
>formacji
> > cywilizacyjnych.
> > Arianizm, nestorianizm, pozniejsze schizmy Albigensow i Katarow, wiele
> > zla. Idee te caly czas przenoszone sa przez schizmatyckie ruchy ,
> > uprawiajace krypto propagande owej ideologii. Ideologii hermetycznej
> > pielegnowananej przez wieki i w sprzyjajacych okolicznosciach
> > przedstawianej, jako alternatywa -  zarowno dla chrzescijanstwa, jak i
> > judajskiej ortodoxji.
> > Jest to podstawa istnienia roznych zwiazkow massonskich, illuminackich,
> > czy innych tajnych zwiazkow rozo- krzyzowych. Ich ogromna aktywizacja i
> > zmasowany atak na Kosciol w czasach obecnych, swiadcza tylko, ze wg. jej
> > krzewicieli, nadszedl korzystny dla nich okres.
> > Kompromis, a raczej kapitulacja chrzescijanstwa na rzecz judaizmu, to
> > zwulgaryzowanie prawa i obyczaju, zarazem religii chrzescijanskiej, jak 
>i
> > judaizmu. To szerzenie niemoralnosci, zboczen, chasel robta co chceta, 
>to
> > wstep do odrzucenia przykazania Milosci. To wstep do przyjecia 
>podwojnego
> > kodu moralnego, a to znaczy likwidacje chrzescijanstwa, jedynej religii
> > wolnej od swinstwa rasizmu, uprzedzen klasowych, plciowych i wolnej
>od.....
> > samodegradacji czlowieka ... "na wzor i podobienstwo bydlecia"
> > ( imago animalo).
> > Bedac pewnym, ze znajda sie tacy poprawni politycznie duchowni, ktorzy
> > stwierdza ,ba nawet udowodnia, ze nie ma zadnej roznicy, powolam sie tu
> > tylko i wylacznie na slowa, samego Pana Naszego Jezusa Chrystusa;
> > " Wiem  zescie potomstwem Abrahama, ale chcecie mnie zabic dlatego, ze
> > nauka moja nie ma do was dostepu.Ja mowie to com widzial u Ojca Mego, a 
>wy
> > czynicie coscie widzieli u ojca waszego.
> > A odpowiadajac mu rzekli; - Ojcem naszym jest Abraham.
> > Rzekl im Jezus ; Jesli jestescie synami Abrahama, spelniajcie czyny
> > Abrahamowe. Wy natomiast pragniecie mnie  zabic, mnie ,czlowieka, ktory
>wam
> > mowil prawde, jaka slyszal od Boga. Tego Abraham nie czynil. Ale wy
> > spelniacie czyny ojca waszego.
> > Rzekli mu tedy; Mysmy nie dzieci zrodzone w codzolostwie; jednego ojca
>mamy
> > ; Boga.
> > Rzekl im tedy Jezus: Gdyby Bog byl waszym ojcem, zaiste milowalibyscie
> > mnie, bo ja od Boga wyszedlem i przychodze, i nie sam od siebie
>przychodze,
> > ale On mnie poslal. Czemu to mowy mojej nie przyjeliscie? Bo nie 
>jestescie
> > zdolni sluchac nauki mojej .
> > Wy z ojca diabla jestescie i pragnienia ojca waszego wypelniac chcecie, 
>on
> > jest mezobojca od poczatku i w prawdzie nie wytrwal, bo nie ma w nim
>Prawdy,
> > gdy wypowiada klamstwo, mowi od siebie , bo klamca jest i ojcem 
>klamstwa./
> > Ewangelia wg. Sw. Jana 8, 37-44/.
> >
> > Kto chce z tym polemizowac   -  niech to czyni.
> > Roman Kafel
> > Artykul napisany na Boze Narodzenie 1994 oku - odrzucony przez cala 
>prase
> > polska i emigracyjna z obawy , ze Redakcje zostana oskarzone o
>antysemityzm,
> > ukazal sie po roku w Przewodniku Polskim
> >
> > >From: kjg <[EMAIL PROTECTED]>
> > >puscil.........
> > >Date: Sat, 10 Mar 2001 22:42:47 +0100
> > >
> > >
> > >
> > >Janusz Januszewski wrote:
> > > > Ale wracajac do antysemityzmu
> > > > abym tak do konca mogl wiedziec co to jest, to prosze mi powiedziec 
>co
> > >to
> > > > takiego jest ten antysemityzm?
> > >
> > _________________________________________________________________
> > Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
> >
>
>
>
>--
>

_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com

Odpowiedź listem elektroniczym