Ryszard Ochudzki wrote:
> Waldemar Dworakowski wrote:
> > Chyba wystapilo nieporozumienie. Panowie poprostu nie rozumiecie
> > tak samo slow. Przyladowo - tam gdzie Pan Richard
> Nie jestem "pan Richard" tylko "pan Ryszard", podpisow pan nie umie
> odczytac?
Czy Pan i osoba wysylajaca listy podpisane "Richard"
<[EMAIL PROTECTED]> to inna czy ta sama osoba?
> uzywa jako
> > pejoratywnych wyrazen typu "przekret" nalezy to w przypadku TV
> > Puls rozumiec "nasi tego nie zagarneli".
> Ja nie mam "swoich".
Pan pewnie ma racje - nie chcialem pisac "towarzysze Pana
Ochudzkiego tego nie zagarneli"...
> Tam gdzie Pan Richard
> > zarzuca dla Tv Niepokalanow prowadzenie transmisji z Watykanu
> A niby gdzie "zarzuca"? Klamie pan.
E... Panie Richard Ochudzki... Nie umie Pan przeczytac tego co
Pan napisal?
> > nalezy pod tym rozumiec "nie pokazuje Kwasniewskiego".
> Klamie pan.
A jak nalezy rozumiec? Czy zarzucenie klamstwa to jedyne na co
Pana stac?
> Skoro
> > wprowadzi sie takie tlumaczenia nagle wypowiedzi Pana Richarda
> > uzyskuja pelna klarownosc.
> Jak dla pana.
A dla Pana nie sa one klarowne?
> > W tym momencie juz jedynie pewnemu hm... zapatrzeniu w
> > przeszlosc mozna przypisac kolejne bledy. Pan Richard byl laskaw
> > nie zauwazyc takich drobiazgow jak to ze spolka Polska Miedz czy
> > tez PSE sa spolkami prawa handlowego i jako takie moga
> > inwestowac w dowolne rzeczy.
> Jasne, z wiekszosciowym udzialem skarbu panstwa, czego nie byl pan
> laskaw zauwazyc. Moze niech pan wyprzeda te spolki zobaczymy gdzie wtedy
> zainwestuja, poki co to panstwo inwestuje.
Nie wiem w co zainwestuja. NIe mam zdolnosci prekognicyjnych...
Ale wiem w co zainwestowalby Pan Richard Ochudzki - w
"przeznaczenie na pielegniarki" i na "drugi Kuwejt". Dzieki tym
inwestycjom spolki te przyniosly by pewnie taki zysk ze Pan
Ochudzki zostalby ozlocony za to. ROTFL!
> > Inwestycje w media daja dosc dobry
> > zwrot inwestycji
> Najlepsze przebicie jest na handlu heroina. Najlpesze zwrot inwestycji
> mozna dostac na tym co jest nielegalne albo na dzialaniu na styku
> panstwo-prywatny.
Czyzby Pan sugerowal ze telewizja Puls handluje heroina? A moze
sugeruje Pan ze zajmuje sie dzialalnoscia nielegalna? A moze -
BINGO! - tak! Pan Ochudzki odkryl ze telewizja Puls jest
panstwowa... Tyle ze inaczej :>
> - w przeciwienstwie do budowania trzeciego
> > Kuwejtu czy "przeznaczania na pielegniarki" (cokolwiek mielo by
> > to znaczyc wedle Pana Richarda). Pan Richard ma tez zal i do
> > spolki kontrolowanej przez kapital obcy co nas juz oczywiscie
> > dziwic nie moze...
> Klamie pan. Jakiej spolki znowuz?
Osoba ktora tak basowala o swoim doswiadczeniu gieldowym
powininna wiedziec :>
> > Dziwic nas moze jedynie co Pan Richard robi na liscie Prawica.
> Moze was dziwic rzeczywiscie.
I dziwi bo z Prawica - jakkolwiek rozumiana - wydaje sie Pan
miec niewielki zwiazek.
> > Moze nie ma listy "PZPR&co"?
> Nadalby sie pan w sam raz na zalozyciela.
A w jakim sensie mialbym to rozumiec? Ja nie jestem
zainteresowany taka lista jak i nie znalazlbym chyba z tymi
czlonkami z ramienia wspolnego jezyka. Nie widze tez powodu aby
z takimi lodzmi dyskutowac. Podobnie jak z Panem z reszta...
WD
