"Jan Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:


>
> : > Pan moze chciec bombe podkladac, ale dlaczego imputuje to Pan
> owemu
> : > chlopcu?
> : >
> :
> : Ja mu nie imputuje, a stwierdzam ze jezeli umie to robic to moze to
> zrobic o
> : ile zechce. On juz czesciowo to zrobil dzialajac wbrew prawu.
>
> 18-letni szczeniak zbudowal nadajnik, a Panu od razu kojarzy sie to z
> terroryzmem. Alez ma Pan skojarzenia.

18-letni, to juz nie szczeniak, a pelnoletni czlowiek, swiadom tego co robi.
Mamusia i tatus juz za niego nie odpowiadaja. Skojarzenia? Jesli swoje
zdolnosci zaczyna wykorzystywac od lamania prawa, to do czego jeszcze moze
byc zdolny?

>
> : > Ja potwierdzam, ze nie wprowadzal zagrozenia, po dzialal w pasmie
> : > uzywanym przez stacje radiowe, co i Pan nareszcie zaczyna
> dostrzegac.
> :
> : A moze pan uscislic na jakich czestotliwosciach?
>
> Na UKF-ie, a niby na jakich?
>

Oho, ho. To pan mnie zastrzelil. Ja pytam o konkretne czestotliwosci, a nie
dlugosc fal.

> :
> : > Czy dzialal na szkode innych nadawcow?
> :
> : Samo naruszenie praw autorskich jest juz dzialaniem na szkode innych
> : nadawcow.
>
> Niby dlaczego?
>

W tej materii niech pan zajrzy do ustawy o ochronie praw autorskich, albo
niech sam pan wytworzy jakies dzielo, wlozy w to kase, zatrudni ludzi, a
jakis szczeniak niech panskie dzielo rozprowadza, czy rozpowszechnia tak, ze
nie dostanie pan ani grosza, to zobaczymy gdzie bedzie pan chleba szukal.
Chyba jako dziad pod kosciolem.

SB





-- 



Jezdzisz konno?

Ten konkurs jest dla Ciebie! [ http://konkursy.onet.pl/emarket2/ ]



Odpowiedź listem elektroniczym