"Jan Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> : A nie mogl? Dlaczego nie mogl? Gdyby chcial?
>
> Co gdyby chcial? Zeby sluchali go policjanci? A po co mialby tego
> chciec?
>
> : Poza kontrola, moglby [gdyby
> : chcail] wchodzic w kazde pasmo, tak jak ja moglbym [gdybym chcial]
> podlozyc
> : bombe gdzie by mi tylko sie podobalo. Czyz nie?
>
> Pan moze chciec bombe podkladac, ale dlaczego imputuje to Pan owemu
> chlopcu?
>
Ja mu nie imputuje, a stwierdzam ze jezeli umie to robic to moze to zrobic o
ile zechce. On juz czesciowo to zrobil dzialajac wbrew prawu.
> : > A niby kto by go sluchal w pasmach niedozwolonych i komunikowal
> sie
> : > znim poprzez poczte elektroniczna? Straz pozarna???
>
> : Czyli potwierdza pan, ze wdarl sie na pasma zajmowane przez innych
> : nadawcow - przyznal wiec pan mi racje, ze dzialal na szkode innych
> : [legalnych] nadawcow.
>
> Ja potwierdzam, ze nie wprowadzal zagrozenia, po dzialal w pasmie
> uzywanym przez stacje radiowe, co i Pan nareszcie zaczyna dostrzegac.
A moze pan uscislic na jakich czestotliwosciach?
> Czy dzialal na szkode innych nadawcow?
Samo naruszenie praw autorskich jest juz dzialaniem na szkode innych
nadawcow. Czy interwencja policji nie byla spowodowana zgloszeniem problemu
przez innych nadawcow. Sadzi pan, ze policja zrobila tak sama z siebie? Nie
sadze, niech pan tak nie przecenia naszej policji.
SB
--
Jezdzisz konno?
Ten konkurs jest dla Ciebie! [ http://konkursy.onet.pl/emarket2/ ]
