stop dulu cuap2nya nub.
jawab dulu yg ini: 
groups.yahoo.com/group/proletar/message/376978

--- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@...> wrote:
>
> Ohhh ya udah sorry dengan gentle namun gagah (kalo ada hehe), gua tarik 
> kalimat gua yang bilang lu pernah ambil basic logic course. 
> 
> emang keliatan sih lu ga pernah ambil subjek itu, makanya ngomong logik 
> belepotan.
> 
> 
> http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/345795
> 
> Jusfik udah bener bilang lu ga ga ngerti logik yang dasar sekalipun.
> 
> Abis commit fallacy, setelah diberitahu elu bikin fallacy, bukannya 
> mengkoreksi diri, malah bikin fallacy lagi dengan bilang kaya gini:
> 
> >>>>Logic, memangnya pernah mengambil matakuliah Rangkaian Logika
> > > > alias Logic Circuits? Ya jelas tidak, wong cuma dari jurusan
> > > > Sastra Perancis kok.
> 
> 
> 
> berarti elu mau bilang kalo lu bisa berpikir logis, karna pernah mengambil 
> matakuliah logic circuits dan mengejek jusfik yang tidak mungkin bisa 
> berpikir logis (menurut elu) karna tidak pernah mengambil logic circuits? 
> 
> Tapi, oh tapi, yang commit fallacy after fallacy disini justru elu, nunjukin 
> kalo elu yang ga bisa berpikir logis. 
> 
> 
> 
> 
> --- In [email protected]> wrote:
> >
> > Jadi apakah nubtheologian sudah bisa mengakui bahwa sepasang bola matanya 
> > itu sebenarnya hanya sepasang bakso karena tidak bisa bawa bukti?
> > 
> > Kagak peduli mau pengakuan secara 'gentleman' ataukah secara 'gentlewoman' 
> > tergantung gender sendiri ajad ngerasanya yang mana.
> > 
> > 
> > --- In [email protected]> wrote:
> > >
> > > Nih gua pasang kata-kata lu sendiri yang masih bisa lu lihat di bawah.
> > > 
> > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course, padahal 
> > > > > > > > masalah basic gini aja masih belepotan.
> > > > > > > > 
> > > 
> > > Pertanyaan gua, kapan gua pernah buat pernyataan bahwa gua pernah 
> > > "ngambil basic logic course"?
> > > 
> > > Kalau lu kagak bisa bawa bukti npernyataan gua, berarti lu harus secara 
> > > 'gentleman' mengakui bahwa sepasang bola mata lu itu ternyata memang 
> > > sepasang bakso.
> > > 
> > > Pernyataaan gua sebelumnya adalah tentang matakuliah 'Logic Circuits' dan 
> > > karena gua dulu itu cuma lulusan PT negeri, maka nama matakuliahnya itu 
> > > dulu "Rangkaian Logika". Tentu saja gua kagak rela matakuliah yang 
> > > dulunya diambil oleh para mahasiswa dua sub jurusan ini lu setarakan 
> > > dengan 'basic logic course'. Sebelum lu boleh ambil matakuliah "Rangkaian 
> > > Logika" lu sudah harus lulus matakuliah-matakuliah "Rangkaian Listrik I", 
> > > "Rangkaian Listrik II", "Rangkaian Listrik III", "Elektronika I" dan 
> > > "Dasar Komputer".
> > > 
> > > Jadi terlihat jelas bahwa lu ini orang dari jurusan sosial yang dengan 
> > > sembarangan menyamakan matakuliah "Logic Circuits" dengan 'basic logic 
> > > course'. 
> > > 
> > > Sekali lagi, lu adalah orang dari jurusan sosial (arts) bukan?
> > > Jawabnya gampang, cuma antara ya dan tidak saja sih.
> > > 
> > > 
> > > 
> > > --- In [email protected]> wrote:
> > > >
> > > > lan konteksnya kan memang lu lagi commit fallacy appeal to majority. 
> > > > yang nunjukin kalo lo ga pernah ambil basic pholosophy course. trus lu 
> > > > bawa2 matakuliah logic circuits. berati omongan lu 'itu mata apa bakso' 
> > > > ya buat lu sendiri.
> > > > 
> > > > Phil 101 memang gampang bgt, wong cuma introductory. Tapi segampang2nya 
> > > > itu subjek, tetep aja kebukti masih banyak orang yg ga ngerti basic 
> > > > logic.
> > > > makanya gua heran lu bisa buat statement 'kebenaran itu ditentukan 
> > > > mayoritas dan ITU BERLAKU UMUM". bukti kalo lo ambil subjek itu, 
> > > > jangankan final exam, quiz aja yg cuma worth 5% lu pasti ga lulus.
> > > > 
> > > > Terus skrg dia bawa2 kalo tidak salah namanya bukan manusia....
> > > > lu masih hangover apa kenapa ted?
> > > > ngomong lu kok malah ngedukung argumen gua. 
> > > > Justru itu yang mau gua sampaiin, kalo kebenaran itu tidak ditentukan 
> > > > oleh mayoritas, namanya juga manusia, bisa salah. 
> > > > jadi kebenaran ga ada hubungannya dengan jumlah orang yang percaya.
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > >
> > > > > Gua cuma mau nunjukin bahwa lu si dogol nubtheologian rupanya orang 
> > > > > jurusan sosial yang kagak tahu bedanya matakuliah 'Logic Circuits' 
> > > > > dengan 'basic logic course'. Karena lu kagak bisa bedain, maka gua 
> > > > > bilang ada kemungkinan sepasang mata lu sebenarnya sepasang baso.
> > > > > 
> > > > > Lu sebut-sebut matakuliah jurusan sosial macam PHIL 101 segala, 
> > > > > makanya gua kasih contoh bahawa buat gua matakuliah jurusan sosial 
> > > > > itu mah gampang banget, ibaratnya gua merem juga pasti gua lulus.
> > > > > 
> > > > > Tanpa ikut matakuliah 'basic logic course' orang tidak akan merugi 
> > > > > apa-apa, wong cuma matakuliah jurusan sosial. Tapi tanpa adanya 
> > > > > matakuliah 'Logic circuits' lu kagak bisa pakai komputer seperti 
> > > > > sekarang ini.
> > > > > 
> > > > > Gua demen nonton acara EuroVision, sang pemenang ditentukan oleh 
> > > > > jumalah suara terbanyak yang memilih. Dalam hal ini sang pemenang 
> > > > > tidak harus pserta terbaik yang tampil. Jadi jumlah suara mayoritas 
> > > > > yang menentukan pembenaran terpilihnya pemenang.
> > > > > 
> > > > > Sistem pengadilan di AS menggunakan dewan juri yang pasti bisa salah, 
> > > > > walaupun kemungkinan salah ini berusaha dikurangi dengan adanya 
> > > > > sistem pemungutan suara.
> > > > > 
> > > > > Kalau tidak bisa salah namanya bukan manusia. Lu, nubtheologian, jadi 
> > > > > orang kok dogol-dogol amat. Tapi dugaan gua lu dari jurusan sosial 
> > > > > (arts) tidak salah bukan?
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > >
> > > > > > beneran dropout nih orang.
> > > > > > malah commit fallacy lagi.
> > > > > > 
> > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi. 
> > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang kalo mertuanya 
> > > > > > mati, diajaran kristen tidak masuk surga. tanpa sadar si bego sur 
> > > > > > ini juga mengkritik islam yang dia jilatin. Di islam mainstream 
> > > > > > juga, mertuanya sur yang tidak percaya kitab yahudi, apalagi quran 
> > > > > > dan menerima muhammad itu nabi, juga tidak masuk surga.
> > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu jurus: dogol. 
> > > > > > 
> > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur mau benci 
> > > > > > kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat di benci juga (kurang 
> > > > > > kebih kaya gini). Lah itu, justru alasan dia benci kristen jadi ga 
> > > > > > masuk akal dan terkesan dibuat2. 
> > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk neraka. jijik 
> > > > > > gua ama orang kristen yang percaya ama ajarannya yang exclusive. 
> > > > > > mending gua sahabatan ama orang islam aja deh" 
> > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream juga 
> > > > > > mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. 
> > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau 'keselamatan 
> > > > > > dalam islam'. website2 yg nongol bakal bilang kalo orang ga percaya 
> > > > > > quran dan menerima muhammad sebagai nabi itu orang kafir yg bakal 
> > > > > > masuk neraka. Islam mainstream sama kerasnya, atau malah lebih 
> > > > > > keras lagi, dibanding kristen dalam hal ini.
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. kaga baca apa 
> > > > > > yang dia copy paste. dia copy paste jawaban yang pada esensinya 
> > > > > > sama persis dengan jawaban yang gua berikan. begitu gua tanya 
> > > > > > dimana salahnya jawaban gua (yang sama dengan jawaban yg dia copy 
> > > > > > paste), keluar jurus andalannya: dogol. 
> > > > > > 
> > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma bisa maki orang 
> > > > > > kristen aja yang mengkoreksi dia. tapi kalo ketemu majikannya, itu 
> > > > > > lidah langsung manjang keluar dengan liur netes2.
> > > > > >  
> > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu dikoreksi 
> > > > > > kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini dia pinter. nomor satu 
> > > > > > terus LOLOLOLOLOL bukannya membantah malah menghina matakuliah 
> > > > > > jurusan sosial. terus bawa2 dapat 10 di pelajaran bahasa jerman 
> > > > > > lagi. hueheuheuhe bener2 nih anak commit fallacy after fallacy 
> > > > > > after fallacy , tapi si bego pasti kaga sadar.
> > > > > > 
> > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran ditentukan 
> > > > > > mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK BERLAKU UMUM seperti yg lu 
> > > > > > bilang. itu basic logic. kebenaran ga ada hubungannya ama jumlah 
> > > > > > pengikut yang percaya. BEGO. basic aja berantakan lu, model2 musik 
> > > > > > yang copy paste yahoo answers yang basic nya aja berantakan. dan 
> > > > > > dia ga sadar lagi apa yg dia copy paste ampe nuduh balik gua hihi 
> > > > > > 
> > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan jury. gali lubang 
> > > > > > kubur sendiri. si bego kaga sadar kalo justru ini contoh klasik 
> > > > > > dari fallacy appeal to majority. jury pun kadang (sering) bikin 
> > > > > > keputusan salah.
> > > > > > 
> > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
> > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia sebelumnya, tapi 
> > > > > > > kesimpulan kang Suryana benar juga, orang ini memang dogol.
> > > > > > > 
> > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya kuliah juga, 
> > > > > > > bukan berasal dari jurusan teknik. Ada kemungkinan juga sepasang 
> > > > > > > bola matanya itu bukan sepasang bola mata, tapi sepasang baso. 
> > > > > > > Mengingatkan kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA dulu yang 
> > > > > > > orang Ambon selalu bilang: "Itu mata apa baso, Meneer?" Ini 
> > > > > > > terjadi kalau ada salah baca atau salah pelafalan kata dalam 
> > > > > > > bahasa Jerman.
> > > > > > > 
> > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan sosial macam 
> > > > > > > 'basic logic course'. Dulu sewaktu di Bandung, saat-saat mau 
> > > > > > > lulus kami dapat tambahan matakuliah pilihan macam Psikologi yang 
> > > > > > > pengajarnya dosen Unpad.
> > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, cuma ikut 
> > > > > > > kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian sudah bisa dapat level 
> > > > > > > yang tertinggi.
> > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu dapat 10 di 
> > > > > > > kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah ikut kursus di Goethe 
> > > > > > > Institut. Sewaktu ujian bahasa Jerman level S1 Goethe Institut 
> > > > > > > gua dapat predikat 'gut' yang paling tinggi di kelas karena ada 
> > > > > > > oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga cuma dapat level yang sama, 
> > > > > > > bukannya 'sehr gut'. Sewaktu tingkat I dulu gua dapat angka 
> > > > > > > paling tinggi seangkatan (populasi hampir 1500 orang) untuk 
> > > > > > > matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus terang kalau 
> > > > > > > matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya buat gua bisa 
> > > > > > > dilakukan sembari ngicep saja, istilah bahasa Sundanya seperti 
> > > > > > > yang suka diberikan oleh guru Kimia SMA dulu.
> > > > > > > 
> > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg kebenaran ABSOLUT 
> > > > > > > karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat ideal. Bisa dilihat dalam 
> > > > > > > banyak hal ada dewan juri dengan sistem penghitungan suara dan 
> > > > > > > ini mewakili kebenaran. Gitu aja kok repot.
> > > > > > > 
> > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang dogol yang cuma 
> > > > > > > mengandalkan, ini seandainya juga pernah, ikut 
> > > > > > > matakuliah-matakuliah jurusan sosial.
> > > > > > > 
> > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu memandang 
> > > > > > > rendah orang-orang itu.
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain juga.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > yang tolol elu jon. 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > si teddy emang commit fallacy disini. 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course, padahal 
> > > > > > > > masalah basic gini aja masih belepotan.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu 
> > > > > > > > berlaku umum"
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101, mestinya di 
> > > > > > > > lecture notes dia pasti ada statement "kebenaran itu tidak 
> > > > > > > > ditentukan oleh berapa jumlah orang yang percaya".
> > > > > > > > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu, bukti kalo dia 
> > > > > > > > ngibul pernah ngambil logic course ATAU dia pernah ngambil, 
> > > > > > > > tapi saking begonya dia fail, padahal itu cuma introductory 
> > > > > > > > course.
> > > > > > > >  
> > > > > > > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan semua orang 
> > > > > > > > masih percaya kalau bumi itu datar, apa kebenarannya bumi itu 
> > > > > > > > datar? dulu bumi belum bulat gitu maksudnya? Kebenaran sama 
> > > > > > > > sekali ga ada hubungannya dengan berapa orang yang percaya. 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma ngebuktiin mereka ga 
> > > > > > > > pernah makan bangku kuliah.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Lu mau contoh lagi? 
> > > > > > > > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma 1,5 milyar 
> > > > > > > > (plus minus). 
> > > > > > > > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini tidak percaya 
> > > > > > > > muhammad itu nabi. 
> > > > > > > > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas? 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka minoritas.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik, mentang2 penjilat 
> > > > > > > > > setia uplik.
> > > > > > > > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad numerum.
> > > > > > > > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar.
> > > > > > > > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat mayoritas setuju 
> > > > > > > > > bahwa sejarah yg ditulis benar.
> > > > > > > > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan menjadi salah 
> > > > > > > > > jika suatu saat mayoritas 
> > > > > > > > > menganggapnya sudah tidak benar lagi.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > ngerti sampe sini?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini:
> > > > > > > > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut kresten aja 
> > > > > > > > > jumlahnya samoe 2 milyar".
> > > > > > > > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan yesus karena 
> > > > > > > > > udah nyumbang duit ratusan juta, 
> > > > > > > > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2"
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > ngerti sampe sini?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu bo'ol si uplik 
> > > > > > > > > pake ujung lidah lu.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku umum." 
> > > > > > > > > > = argumentum ad numerum
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Tuh kan? hehehe
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda"  wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Nih satu..
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Saya kutip:
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku 
> > > > > > > > > > > umum."
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>




------------------------------------

Post message: [email protected]
Subscribe   :  [email protected]
Unsubscribe :  [email protected]
List owner  :  [email protected]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke