koq ngga mau jawab plik.
yg biayain sekolah lu di perancis itu siapa?
--- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@...> wrote:
>
>
> johny-indon itu jelas bukan sekedar berotak cebol, tapi jelas sudah sedeng..
>
> Ngomong asal ngaco.
>
> --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> >
> > lho berita yg beredar bilang lu drop out plik.
> > koq sekarang ngakunya tamat?
> > whatever lah, toh lu ngga bakalan bisa buktiin omongan lu juga.
> >
> > trus yg biayain lu sekolah di perancis siapa plik?
> >
> >
> > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> wrote:
> > >
> > >
> > > Sekedar nambahin...
> > >
> > > Saya tidak hanya "cuma dari jurusan
> > > Sastra Perancis kok." tapi juga tammatan Sekolah Tinggi Ilmu Politik
> > > (Institut d'Etudes Politiques) Paris, yang lebih dikenal dengan sebutkan
> > > Sciences Po, jurusan Ilmu Sosial dan Politik yang adalah salah satu
> > > sekolah prestigius di Perancis...
> > >
> > > Saya tamat tahun 1968..
> > >
> > > http://en.wikipedia.org/wiki/Sciences_Po
> > >
> > >
> > >
> > > --- In [email protected]> wrote:
> > > >
> > > > Ohhh ya udah sorry dengan gentle namun gagah (kalo ada hehe), gua tarik
> > > > kalimat gua yang bilang lu pernah ambil basic logic course.
> > > >
> > > > emang keliatan sih lu ga pernah ambil subjek itu, makanya ngomong logik
> > > > belepotan.
> > > >
> > > >
> > > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/345795
> > > >
> > > > Jusfik udah bener bilang lu ga ga ngerti logik yang dasar sekalipun.
> > > >
> > > > Abis commit fallacy, setelah diberitahu elu bikin fallacy, bukannya
> > > > mengkoreksi diri, malah bikin fallacy lagi dengan bilang kaya gini:
> > > >
> > > > >>>>Logic, memangnya pernah mengambil matakuliah Rangkaian Logika
> > > > > > > alias Logic Circuits? Ya jelas tidak, wong cuma dari jurusan
> > > > > > > Sastra Perancis kok.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > berarti elu mau bilang kalo lu bisa berpikir logis, karna pernah
> > > > mengambil matakuliah logic circuits dan mengejek jusfik yang tidak
> > > > mungkin bisa berpikir logis (menurut elu) karna tidak pernah mengambil
> > > > logic circuits?
> > > >
> > > > Tapi, oh tapi, yang commit fallacy after fallacy disini justru elu,
> > > > nunjukin kalo elu yang ga bisa berpikir logis.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > >
> > > > > Jadi apakah nubtheologian sudah bisa mengakui bahwa sepasang bola
> > > > > matanya itu sebenarnya hanya sepasang bakso karena tidak bisa bawa
> > > > > bukti?
> > > > >
> > > > > Kagak peduli mau pengakuan secara 'gentleman' ataukah secara
> > > > > 'gentlewoman' tergantung gender sendiri ajad ngerasanya yang mana.
> > > > >
> > > > >
> > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > >
> > > > > > Nih gua pasang kata-kata lu sendiri yang masih bisa lu lihat di
> > > > > > bawah.
> > > > > >
> > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course,
> > > > > > > > > > > padahal masalah basic gini aja masih belepotan.
> > > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Pertanyaan gua, kapan gua pernah buat pernyataan bahwa gua pernah
> > > > > > "ngambil basic logic course"?
> > > > > >
> > > > > > Kalau lu kagak bisa bawa bukti npernyataan gua, berarti lu harus
> > > > > > secara 'gentleman' mengakui bahwa sepasang bola mata lu itu
> > > > > > ternyata memang sepasang bakso.
> > > > > >
> > > > > > Pernyataaan gua sebelumnya adalah tentang matakuliah 'Logic
> > > > > > Circuits' dan karena gua dulu itu cuma lulusan PT negeri, maka nama
> > > > > > matakuliahnya itu dulu "Rangkaian Logika". Tentu saja gua kagak
> > > > > > rela matakuliah yang dulunya diambil oleh para mahasiswa dua sub
> > > > > > jurusan ini lu setarakan dengan 'basic logic course'. Sebelum lu
> > > > > > boleh ambil matakuliah "Rangkaian Logika" lu sudah harus lulus
> > > > > > matakuliah-matakuliah "Rangkaian Listrik I", "Rangkaian Listrik
> > > > > > II", "Rangkaian Listrik III", "Elektronika I" dan "Dasar Komputer".
> > > > > >
> > > > > > Jadi terlihat jelas bahwa lu ini orang dari jurusan sosial yang
> > > > > > dengan sembarangan menyamakan matakuliah "Logic Circuits" dengan
> > > > > > 'basic logic course'.
> > > > > >
> > > > > > Sekali lagi, lu adalah orang dari jurusan sosial (arts) bukan?
> > > > > > Jawabnya gampang, cuma antara ya dan tidak saja sih.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > lan konteksnya kan memang lu lagi commit fallacy appeal to
> > > > > > > majority. yang nunjukin kalo lo ga pernah ambil basic pholosophy
> > > > > > > course. trus lu bawa2 matakuliah logic circuits. berati omongan
> > > > > > > lu 'itu mata apa bakso' ya buat lu sendiri.
> > > > > > >
> > > > > > > Phil 101 memang gampang bgt, wong cuma introductory. Tapi
> > > > > > > segampang2nya itu subjek, tetep aja kebukti masih banyak orang yg
> > > > > > > ga ngerti basic logic.
> > > > > > > makanya gua heran lu bisa buat statement 'kebenaran itu
> > > > > > > ditentukan mayoritas dan ITU BERLAKU UMUM". bukti kalo lo ambil
> > > > > > > subjek itu, jangankan final exam, quiz aja yg cuma worth 5% lu
> > > > > > > pasti ga lulus.
> > > > > > >
> > > > > > > Terus skrg dia bawa2 kalo tidak salah namanya bukan manusia....
> > > > > > > lu masih hangover apa kenapa ted?
> > > > > > > ngomong lu kok malah ngedukung argumen gua.
> > > > > > > Justru itu yang mau gua sampaiin, kalo kebenaran itu tidak
> > > > > > > ditentukan oleh mayoritas, namanya juga manusia, bisa salah.
> > > > > > > jadi kebenaran ga ada hubungannya dengan jumlah orang yang
> > > > > > > percaya.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gua cuma mau nunjukin bahwa lu si dogol nubtheologian rupanya
> > > > > > > > orang jurusan sosial yang kagak tahu bedanya matakuliah 'Logic
> > > > > > > > Circuits' dengan 'basic logic course'. Karena lu kagak bisa
> > > > > > > > bedain, maka gua bilang ada kemungkinan sepasang mata lu
> > > > > > > > sebenarnya sepasang baso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lu sebut-sebut matakuliah jurusan sosial macam PHIL 101 segala,
> > > > > > > > makanya gua kasih contoh bahawa buat gua matakuliah jurusan
> > > > > > > > sosial itu mah gampang banget, ibaratnya gua merem juga pasti
> > > > > > > > gua lulus.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tanpa ikut matakuliah 'basic logic course' orang tidak akan
> > > > > > > > merugi apa-apa, wong cuma matakuliah jurusan sosial. Tapi tanpa
> > > > > > > > adanya matakuliah 'Logic circuits' lu kagak bisa pakai komputer
> > > > > > > > seperti sekarang ini.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gua demen nonton acara EuroVision, sang pemenang ditentukan
> > > > > > > > oleh jumalah suara terbanyak yang memilih. Dalam hal ini sang
> > > > > > > > pemenang tidak harus pserta terbaik yang tampil. Jadi jumlah
> > > > > > > > suara mayoritas yang menentukan pembenaran terpilihnya pemenang.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sistem pengadilan di AS menggunakan dewan juri yang pasti bisa
> > > > > > > > salah, walaupun kemungkinan salah ini berusaha dikurangi dengan
> > > > > > > > adanya sistem pemungutan suara.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Kalau tidak bisa salah namanya bukan manusia. Lu,
> > > > > > > > nubtheologian, jadi orang kok dogol-dogol amat. Tapi dugaan gua
> > > > > > > > lu dari jurusan sosial (arts) tidak salah bukan?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > beneran dropout nih orang.
> > > > > > > > > malah commit fallacy lagi.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi.
> > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang kalo
> > > > > > > > > mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk surga. tanpa
> > > > > > > > > sadar si bego sur ini juga mengkritik islam yang dia jilatin.
> > > > > > > > > Di islam mainstream juga, mertuanya sur yang tidak percaya
> > > > > > > > > kitab yahudi, apalagi quran dan menerima muhammad itu nabi,
> > > > > > > > > juga tidak masuk surga.
> > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu jurus: dogol.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur mau benci
> > > > > > > > > kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat di benci juga
> > > > > > > > > (kurang kebih kaya gini). Lah itu, justru alasan dia benci
> > > > > > > > > kristen jadi ga masuk akal dan terkesan dibuat2.
> > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk neraka.
> > > > > > > > > jijik gua ama orang kristen yang percaya ama ajarannya yang
> > > > > > > > > exclusive. mending gua sahabatan ama orang islam aja deh"
> > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream juga
> > > > > > > > > mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur.
> > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau
> > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal bilang
> > > > > > > > > kalo orang ga percaya quran dan menerima muhammad sebagai
> > > > > > > > > nabi itu orang kafir yg bakal masuk neraka. Islam mainstream
> > > > > > > > > sama kerasnya, atau malah lebih keras lagi, dibanding kristen
> > > > > > > > > dalam hal ini.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. kaga baca
> > > > > > > > > apa yang dia copy paste. dia copy paste jawaban yang pada
> > > > > > > > > esensinya sama persis dengan jawaban yang gua berikan. begitu
> > > > > > > > > gua tanya dimana salahnya jawaban gua (yang sama dengan
> > > > > > > > > jawaban yg dia copy paste), keluar jurus andalannya: dogol.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma bisa maki
> > > > > > > > > orang kristen aja yang mengkoreksi dia. tapi kalo ketemu
> > > > > > > > > majikannya, itu lidah langsung manjang keluar dengan liur
> > > > > > > > > netes2.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu dikoreksi
> > > > > > > > > kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini dia pinter. nomor
> > > > > > > > > satu terus LOLOLOLOLOL bukannya membantah malah menghina
> > > > > > > > > matakuliah jurusan sosial. terus bawa2 dapat 10 di pelajaran
> > > > > > > > > bahasa jerman lagi. hueheuheuhe bener2 nih anak commit
> > > > > > > > > fallacy after fallacy after fallacy , tapi si bego pasti kaga
> > > > > > > > > sadar.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran
> > > > > > > > > ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK BERLAKU
> > > > > > > > > UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic. kebenaran ga ada
> > > > > > > > > hubungannya ama jumlah pengikut yang percaya. BEGO. basic aja
> > > > > > > > > berantakan lu, model2 musik yang copy paste yahoo answers
> > > > > > > > > yang basic nya aja berantakan. dan dia ga sadar lagi apa yg
> > > > > > > > > dia copy paste ampe nuduh balik gua hihi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan jury. gali
> > > > > > > > > lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar kalo justru ini
> > > > > > > > > contoh klasik dari fallacy appeal to majority. jury pun
> > > > > > > > > kadang (sering) bikin keputusan salah.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
> > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia sebelumnya,
> > > > > > > > > > tapi kesimpulan kang Suryana benar juga, orang ini memang
> > > > > > > > > > dogol.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya kuliah
> > > > > > > > > > juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada kemungkinan
> > > > > > > > > > juga sepasang bola matanya itu bukan sepasang bola mata,
> > > > > > > > > > tapi sepasang baso. Mengingatkan kata-kata guru bahasa
> > > > > > > > > > Jerman saat SMA dulu yang orang Ambon selalu bilang: "Itu
> > > > > > > > > > mata apa baso, Meneer?" Ini terjadi kalau ada salah baca
> > > > > > > > > > atau salah pelafalan kata dalam bahasa Jerman.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan sosial macam
> > > > > > > > > > 'basic logic course'. Dulu sewaktu di Bandung, saat-saat
> > > > > > > > > > mau lulus kami dapat tambahan matakuliah pilihan macam
> > > > > > > > > > Psikologi yang pengajarnya dosen Unpad.
> > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, cuma
> > > > > > > > > > ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian sudah bisa
> > > > > > > > > > dapat level yang tertinggi.
> > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu dapat 10
> > > > > > > > > > di kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah ikut kursus di
> > > > > > > > > > Goethe Institut. Sewaktu ujian bahasa Jerman level S1
> > > > > > > > > > Goethe Institut gua dapat predikat 'gut' yang paling tinggi
> > > > > > > > > > di kelas karena ada oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga
> > > > > > > > > > cuma dapat level yang sama, bukannya 'sehr gut'. Sewaktu
> > > > > > > > > > tingkat I dulu gua dapat angka paling tinggi seangkatan
> > > > > > > > > > (populasi hampir 1500 orang) untuk matakuliah bahasa
> > > > > > > > > > Inggris. Jadi terus terang kalau matakuliah-matakuliah
> > > > > > > > > > sosial begitu ibaratnya buat gua bisa dilakukan sembari
> > > > > > > > > > ngicep saja, istilah bahasa Sundanya seperti yang suka
> > > > > > > > > > diberikan oleh guru Kimia SMA dulu.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg kebenaran
> > > > > > > > > > ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat ideal. Bisa
> > > > > > > > > > dilihat dalam banyak hal ada dewan juri dengan sistem
> > > > > > > > > > penghitungan suara dan ini mewakili kebenaran. Gitu aja kok
> > > > > > > > > > repot.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang dogol yang
> > > > > > > > > > cuma mengandalkan, ini seandainya juga pernah, ikut
> > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah jurusan sosial.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu
> > > > > > > > > > memandang rendah orang-orang itu.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain juga.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > yang tolol elu jon.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > si teddy emang commit fallacy disini.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course,
> > > > > > > > > > > padahal masalah basic gini aja masih belepotan.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan
> > > > > > > > > > > itu berlaku umum"
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101, mestinya
> > > > > > > > > > > di lecture notes dia pasti ada statement "kebenaran itu
> > > > > > > > > > > tidak ditentukan oleh berapa jumlah orang yang percaya".
> > > > > > > > > > > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu, bukti kalo
> > > > > > > > > > > dia ngibul pernah ngambil logic course ATAU dia pernah
> > > > > > > > > > > ngambil, tapi saking begonya dia fail, padahal itu cuma
> > > > > > > > > > > introductory course.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan semua
> > > > > > > > > > > orang masih percaya kalau bumi itu datar, apa
> > > > > > > > > > > kebenarannya bumi itu datar? dulu bumi belum bulat gitu
> > > > > > > > > > > maksudnya? Kebenaran sama sekali ga ada hubungannya
> > > > > > > > > > > dengan berapa orang yang percaya.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma ngebuktiin
> > > > > > > > > > > mereka ga pernah makan bangku kuliah.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Lu mau contoh lagi?
> > > > > > > > > > > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma 1,5
> > > > > > > > > > > milyar (plus minus).
> > > > > > > > > > > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini tidak
> > > > > > > > > > > percaya muhammad itu nabi.
> > > > > > > > > > > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka
> > > > > > > > > > > minoritas.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik, mentang2
> > > > > > > > > > > > penjilat setia uplik.
> > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad numerum.
> > > > > > > > > > > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar.
> > > > > > > > > > > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat mayoritas
> > > > > > > > > > > > setuju bahwa sejarah yg ditulis benar.
> > > > > > > > > > > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan menjadi
> > > > > > > > > > > > salah jika suatu saat mayoritas
> > > > > > > > > > > > menganggapnya sudah tidak benar lagi.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini:
> > > > > > > > > > > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut kresten aja
> > > > > > > > > > > > jumlahnya samoe 2 milyar".
> > > > > > > > > > > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan yesus
> > > > > > > > > > > > karena udah nyumbang duit ratusan juta,
> > > > > > > > > > > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2"
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu bo'ol si
> > > > > > > > > > > > uplik pake ujung lidah lu.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > --- In [email protected]> wrote:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku
> > > > > > > > > > > > > umum." = argumentum ad numerum
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Tuh kan? hehehe
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda"
> > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Nih satu..
> > > > > > > > > > > > > > w
> > > > > > > > > > > > > > Saya kutip:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu
> > > > > > > > > > > > > > berlaku umum."
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
------------------------------------
Post message: [email protected]
Subscribe : [email protected]
Unsubscribe : [email protected]
List owner : [email protected]
Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
[email protected]
[email protected]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[email protected]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
