"arra_s" yang jelas sedeng itu lagi cuap-cuap kayak nonok bebek yang baru dientotin monyet bonobo sekedar pamer otaknya yang sudah rusak dan jadi busuk, nista lagi menjijikkan.
--- In proletar@yahoogroups.com, "arra_s" <arra_s@...> wrote: > > > peluang bagus tuh.. > sekalian bisa jogging keliling ganesha, dago, tamansari.. > sesekali ngintipin anak senirupa.. > ngga kalah deh sama pemandangan di Paris.. eh Leiden.. > bisa nonton gratis lagi di LFM.. > > peluang yg top markotop lah.. > hayuh Plik.. > jual laptop anda.. beli tiket.. > segera berangkat ke Bandung.. > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > sebenernya uplik punya peluang juga kerja di itb. > > dengan semakin banyaknya mahasiswa yg bawa kendaraan bermotor, > > itb sangat kekurangan tenaga satpam dan tukang parkir. > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "arra_s" <arra_s@> wrote: > > > > > > > > > oh sastra perancis Plik.. > > > klo gitu ngga ada peluang sama sekali di tawarin jadi dosen di ITB Plik.. > > > > > > karena adanya cuman kelas bahasa inggris.. > > > > > > jadi jangan sirik terus ye.. > > > sama orang yg di tawarin jadi dosen di ITB.. > > > > > > tamat STIP Paris, trus kerjaan nya apaan Plik? > > > pernah bekerja di mana aja? > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> wrote: > > > > > > > > > > > > Sekedar nambahin... > > > > > > > > Saya tidak hanya "cuma dari jurusan > > > > Sastra Perancis kok." tapi juga tammatan Sekolah Tinggi Ilmu Politik > > > > (Institut d'Etudes Politiques) Paris, yang lebih dikenal dengan > > > > sebutkan Sciences Po, jurusan Ilmu Sosial dan Politik yang adalah salah > > > > satu sekolah prestigius di Perancis... > > > > > > > > Saya tamat tahun 1968.. > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Sciences_Po > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > Ohhh ya udah sorry dengan gentle namun gagah (kalo ada hehe), gua > > > > > tarik kalimat gua yang bilang lu pernah ambil basic logic course. > > > > > > > > > > emang keliatan sih lu ga pernah ambil subjek itu, makanya ngomong > > > > > logik belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/345795 > > > > > > > > > > Jusfik udah bener bilang lu ga ga ngerti logik yang dasar sekalipun. > > > > > > > > > > Abis commit fallacy, setelah diberitahu elu bikin fallacy, bukannya > > > > > mengkoreksi diri, malah bikin fallacy lagi dengan bilang kaya gini: > > > > > > > > > > >>>>Logic, memangnya pernah mengambil matakuliah Rangkaian Logika > > > > > > > > alias Logic Circuits? Ya jelas tidak, wong cuma dari jurusan > > > > > > > > Sastra Perancis kok. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > berarti elu mau bilang kalo lu bisa berpikir logis, karna pernah > > > > > mengambil matakuliah logic circuits dan mengejek jusfik yang tidak > > > > > mungkin bisa berpikir logis (menurut elu) karna tidak pernah > > > > > mengambil logic circuits? > > > > > > > > > > Tapi, oh tapi, yang commit fallacy after fallacy disini justru elu, > > > > > nunjukin kalo elu yang ga bisa berpikir logis. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > Jadi apakah nubtheologian sudah bisa mengakui bahwa sepasang bola > > > > > > matanya itu sebenarnya hanya sepasang bakso karena tidak bisa bawa > > > > > > bukti? > > > > > > > > > > > > Kagak peduli mau pengakuan secara 'gentleman' ataukah secara > > > > > > 'gentlewoman' tergantung gender sendiri ajad ngerasanya yang mana. > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Nih gua pasang kata-kata lu sendiri yang masih bisa lu lihat di > > > > > > > bawah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course, > > > > > > > > > > > > padahal masalah basic gini aja masih belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pertanyaan gua, kapan gua pernah buat pernyataan bahwa gua pernah > > > > > > > "ngambil basic logic course"? > > > > > > > > > > > > > > Kalau lu kagak bisa bawa bukti npernyataan gua, berarti lu harus > > > > > > > secara 'gentleman' mengakui bahwa sepasang bola mata lu itu > > > > > > > ternyata memang sepasang bakso. > > > > > > > > > > > > > > Pernyataaan gua sebelumnya adalah tentang matakuliah 'Logic > > > > > > > Circuits' dan karena gua dulu itu cuma lulusan PT negeri, maka > > > > > > > nama matakuliahnya itu dulu "Rangkaian Logika". Tentu saja gua > > > > > > > kagak rela matakuliah yang dulunya diambil oleh para mahasiswa > > > > > > > dua sub jurusan ini lu setarakan dengan 'basic logic course'. > > > > > > > Sebelum lu boleh ambil matakuliah "Rangkaian Logika" lu sudah > > > > > > > harus lulus matakuliah-matakuliah "Rangkaian Listrik I", > > > > > > > "Rangkaian Listrik II", "Rangkaian Listrik III", "Elektronika I" > > > > > > > dan "Dasar Komputer". > > > > > > > > > > > > > > Jadi terlihat jelas bahwa lu ini orang dari jurusan sosial yang > > > > > > > dengan sembarangan menyamakan matakuliah "Logic Circuits" dengan > > > > > > > 'basic logic course'. > > > > > > > > > > > > > > Sekali lagi, lu adalah orang dari jurusan sosial (arts) bukan? > > > > > > > Jawabnya gampang, cuma antara ya dan tidak saja sih. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > lan konteksnya kan memang lu lagi commit fallacy appeal to > > > > > > > > majority. yang nunjukin kalo lo ga pernah ambil basic > > > > > > > > pholosophy course. trus lu bawa2 matakuliah logic circuits. > > > > > > > > berati omongan lu 'itu mata apa bakso' ya buat lu sendiri. > > > > > > > > > > > > > > > > Phil 101 memang gampang bgt, wong cuma introductory. Tapi > > > > > > > > segampang2nya itu subjek, tetep aja kebukti masih banyak orang > > > > > > > > yg ga ngerti basic logic. > > > > > > > > makanya gua heran lu bisa buat statement 'kebenaran itu > > > > > > > > ditentukan mayoritas dan ITU BERLAKU UMUM". bukti kalo lo ambil > > > > > > > > subjek itu, jangankan final exam, quiz aja yg cuma worth 5% lu > > > > > > > > pasti ga lulus. > > > > > > > > > > > > > > > > Terus skrg dia bawa2 kalo tidak salah namanya bukan manusia.... > > > > > > > > lu masih hangover apa kenapa ted? > > > > > > > > ngomong lu kok malah ngedukung argumen gua. > > > > > > > > Justru itu yang mau gua sampaiin, kalo kebenaran itu tidak > > > > > > > > ditentukan oleh mayoritas, namanya juga manusia, bisa salah. > > > > > > > > jadi kebenaran ga ada hubungannya dengan jumlah orang yang > > > > > > > > percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gua cuma mau nunjukin bahwa lu si dogol nubtheologian rupanya > > > > > > > > > orang jurusan sosial yang kagak tahu bedanya matakuliah > > > > > > > > > 'Logic Circuits' dengan 'basic logic course'. Karena lu kagak > > > > > > > > > bisa bedain, maka gua bilang ada kemungkinan sepasang mata lu > > > > > > > > > sebenarnya sepasang baso. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu sebut-sebut matakuliah jurusan sosial macam PHIL 101 > > > > > > > > > segala, makanya gua kasih contoh bahawa buat gua matakuliah > > > > > > > > > jurusan sosial itu mah gampang banget, ibaratnya gua merem > > > > > > > > > juga pasti gua lulus. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tanpa ikut matakuliah 'basic logic course' orang tidak akan > > > > > > > > > merugi apa-apa, wong cuma matakuliah jurusan sosial. Tapi > > > > > > > > > tanpa adanya matakuliah 'Logic circuits' lu kagak bisa pakai > > > > > > > > > komputer seperti sekarang ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gua demen nonton acara EuroVision, sang pemenang ditentukan > > > > > > > > > oleh jumalah suara terbanyak yang memilih. Dalam hal ini sang > > > > > > > > > pemenang tidak harus pserta terbaik yang tampil. Jadi jumlah > > > > > > > > > suara mayoritas yang menentukan pembenaran terpilihnya > > > > > > > > > pemenang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sistem pengadilan di AS menggunakan dewan juri yang pasti > > > > > > > > > bisa salah, walaupun kemungkinan salah ini berusaha dikurangi > > > > > > > > > dengan adanya sistem pemungutan suara. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kalau tidak bisa salah namanya bukan manusia. Lu, > > > > > > > > > nubtheologian, jadi orang kok dogol-dogol amat. Tapi dugaan > > > > > > > > > gua lu dari jurusan sosial (arts) tidak salah bukan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang. > > > > > > > > > > malah commit fallacy lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi. > > > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang kalo > > > > > > > > > > mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk surga. tanpa > > > > > > > > > > sadar si bego sur ini juga mengkritik islam yang dia > > > > > > > > > > jilatin. Di islam mainstream juga, mertuanya sur yang tidak > > > > > > > > > > percaya kitab yahudi, apalagi quran dan menerima muhammad > > > > > > > > > > itu nabi, juga tidak masuk surga. > > > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu jurus: > > > > > > > > > > dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur mau > > > > > > > > > > benci kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat di benci > > > > > > > > > > juga (kurang kebih kaya gini). Lah itu, justru alasan dia > > > > > > > > > > benci kristen jadi ga masuk akal dan terkesan dibuat2. > > > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk > > > > > > > > > > neraka. jijik gua ama orang kristen yang percaya ama > > > > > > > > > > ajarannya yang exclusive. mending gua sahabatan ama orang > > > > > > > > > > islam aja deh" > > > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream juga > > > > > > > > > > mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. > > > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau > > > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal bilang > > > > > > > > > > kalo orang ga percaya quran dan menerima muhammad sebagai > > > > > > > > > > nabi itu orang kafir yg bakal masuk neraka. Islam > > > > > > > > > > mainstream sama kerasnya, atau malah lebih keras lagi, > > > > > > > > > > dibanding kristen dalam hal ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. kaga > > > > > > > > > > baca apa yang dia copy paste. dia copy paste jawaban yang > > > > > > > > > > pada esensinya sama persis dengan jawaban yang gua berikan. > > > > > > > > > > begitu gua tanya dimana salahnya jawaban gua (yang sama > > > > > > > > > > dengan jawaban yg dia copy paste), keluar jurus andalannya: > > > > > > > > > > dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma bisa > > > > > > > > > > maki orang kristen aja yang mengkoreksi dia. tapi kalo > > > > > > > > > > ketemu majikannya, itu lidah langsung manjang keluar dengan > > > > > > > > > > liur netes2. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu dikoreksi > > > > > > > > > > kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini dia pinter. > > > > > > > > > > nomor satu terus LOLOLOLOLOL bukannya membantah malah > > > > > > > > > > menghina matakuliah jurusan sosial. terus bawa2 dapat 10 di > > > > > > > > > > pelajaran bahasa jerman lagi. hueheuheuhe bener2 nih anak > > > > > > > > > > commit fallacy after fallacy after fallacy , tapi si bego > > > > > > > > > > pasti kaga sadar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK BERLAKU > > > > > > > > > > UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic. kebenaran ga > > > > > > > > > > ada hubungannya ama jumlah pengikut yang percaya. BEGO. > > > > > > > > > > basic aja berantakan lu, model2 musik yang copy paste yahoo > > > > > > > > > > answers yang basic nya aja berantakan. dan dia ga sadar > > > > > > > > > > lagi apa yg dia copy paste ampe nuduh balik gua hihi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan jury. > > > > > > > > > > gali lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar kalo justru > > > > > > > > > > ini contoh klasik dari fallacy appeal to majority. jury pun > > > > > > > > > > kadang (sering) bikin keputusan salah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia sebelumnya, > > > > > > > > > > > tapi kesimpulan kang Suryana benar juga, orang ini memang > > > > > > > > > > > dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya kuliah > > > > > > > > > > > juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada kemungkinan > > > > > > > > > > > juga sepasang bola matanya itu bukan sepasang bola mata, > > > > > > > > > > > tapi sepasang baso. Mengingatkan kata-kata guru bahasa > > > > > > > > > > > Jerman saat SMA dulu yang orang Ambon selalu bilang: "Itu > > > > > > > > > > > mata apa baso, Meneer?" Ini terjadi kalau ada salah baca > > > > > > > > > > > atau salah pelafalan kata dalam bahasa Jerman. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan sosial > > > > > > > > > > > macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di Bandung, > > > > > > > > > > > saat-saat mau lulus kami dapat tambahan matakuliah > > > > > > > > > > > pilihan macam Psikologi yang pengajarnya dosen Unpad. > > > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, cuma > > > > > > > > > > > ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian sudah bisa > > > > > > > > > > > dapat level yang tertinggi. > > > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu dapat 10 > > > > > > > > > > > di kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah ikut kursus > > > > > > > > > > > di Goethe Institut. Sewaktu ujian bahasa Jerman level S1 > > > > > > > > > > > Goethe Institut gua dapat predikat 'gut' yang paling > > > > > > > > > > > tinggi di kelas karena ada oom-oom yang bisa bahasa > > > > > > > > > > > Belanda juga cuma dapat level yang sama, bukannya 'sehr > > > > > > > > > > > gut'. Sewaktu tingkat I dulu gua dapat angka paling > > > > > > > > > > > tinggi seangkatan (populasi hampir 1500 orang) untuk > > > > > > > > > > > matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus terang kalau > > > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya buat gua > > > > > > > > > > > bisa dilakukan sembari ngicep saja, istilah bahasa > > > > > > > > > > > Sundanya seperti yang suka diberikan oleh guru Kimia SMA > > > > > > > > > > > dulu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg kebenaran > > > > > > > > > > > ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat ideal. Bisa > > > > > > > > > > > dilihat dalam banyak hal ada dewan juri dengan sistem > > > > > > > > > > > penghitungan suara dan ini mewakili kebenaran. Gitu aja > > > > > > > > > > > kok repot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang dogol > > > > > > > > > > > yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga pernah, ikut > > > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu > > > > > > > > > > > memandang rendah orang-orang itu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain juga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yang tolol elu jon. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > si teddy emang commit fallacy disini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course, > > > > > > > > > > > > padahal masalah basic gini aja masih belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan > > > > > > > > > > > > itu berlaku umum" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101, > > > > > > > > > > > > mestinya di lecture notes dia pasti ada statement > > > > > > > > > > > > "kebenaran itu tidak ditentukan oleh berapa jumlah > > > > > > > > > > > > orang yang percaya". > > > > > > > > > > > > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu, bukti > > > > > > > > > > > > kalo dia ngibul pernah ngambil logic course ATAU dia > > > > > > > > > > > > pernah ngambil, tapi saking begonya dia fail, padahal > > > > > > > > > > > > itu cuma introductory course. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan semua > > > > > > > > > > > > orang masih percaya kalau bumi itu datar, apa > > > > > > > > > > > > kebenarannya bumi itu datar? dulu bumi belum bulat gitu > > > > > > > > > > > > maksudnya? Kebenaran sama sekali ga ada hubungannya > > > > > > > > > > > > dengan berapa orang yang percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma ngebuktiin > > > > > > > > > > > > mereka ga pernah makan bangku kuliah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu mau contoh lagi? > > > > > > > > > > > > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma 1,5 > > > > > > > > > > > > milyar (plus minus). > > > > > > > > > > > > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini tidak > > > > > > > > > > > > percaya muhammad itu nabi. > > > > > > > > > > > > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka > > > > > > > > > > > > minoritas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" > > > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik, mentang2 > > > > > > > > > > > > > penjilat setia uplik. > > > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad numerum. > > > > > > > > > > > > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar. > > > > > > > > > > > > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat mayoritas > > > > > > > > > > > > > setuju bahwa sejarah yg ditulis benar. > > > > > > > > > > > > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan > > > > > > > > > > > > > menjadi salah jika suatu saat mayoritas > > > > > > > > > > > > > menganggapnya sudah tidak benar lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini: > > > > > > > > > > > > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut kresten > > > > > > > > > > > > > aja jumlahnya samoe 2 milyar". > > > > > > > > > > > > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan yesus > > > > > > > > > > > > > karena udah nyumbang duit ratusan juta, > > > > > > > > > > > > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu bo'ol si > > > > > > > > > > > > > uplik pake ujung lidah lu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" > > > > > > > > > > > > > <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu > > > > > > > > > > > > > > berlaku umum." = argumentum ad numerum > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tuh kan? hehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan Pedanda" > > > > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nih satu.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya kutip: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu > > > > > > > > > > > > > > > berlaku umum." > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
