sebenernya uplik punya peluang juga kerja di itb. dengan semakin banyaknya mahasiswa yg bawa kendaraan bermotor, itb sangat kekurangan tenaga satpam dan tukang parkir.
--- In [email protected], "arra_s" <arra_s@...> wrote: > > > oh sastra perancis Plik.. > klo gitu ngga ada peluang sama sekali di tawarin jadi dosen di ITB Plik.. > > karena adanya cuman kelas bahasa inggris.. > > jadi jangan sirik terus ye.. > sama orang yg di tawarin jadi dosen di ITB.. > > tamat STIP Paris, trus kerjaan nya apaan Plik? > pernah bekerja di mana aja? > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> wrote: > > > > > > Sekedar nambahin... > > > > Saya tidak hanya "cuma dari jurusan > > Sastra Perancis kok." tapi juga tammatan Sekolah Tinggi Ilmu Politik > > (Institut d'Etudes Politiques) Paris, yang lebih dikenal dengan sebutkan > > Sciences Po, jurusan Ilmu Sosial dan Politik yang adalah salah satu sekolah > > prestigius di Perancis... > > > > Saya tamat tahun 1968.. > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Sciences_Po > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > Ohhh ya udah sorry dengan gentle namun gagah (kalo ada hehe), gua tarik > > > kalimat gua yang bilang lu pernah ambil basic logic course. > > > > > > emang keliatan sih lu ga pernah ambil subjek itu, makanya ngomong logik > > > belepotan. > > > > > > > > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/345795 > > > > > > Jusfik udah bener bilang lu ga ga ngerti logik yang dasar sekalipun. > > > > > > Abis commit fallacy, setelah diberitahu elu bikin fallacy, bukannya > > > mengkoreksi diri, malah bikin fallacy lagi dengan bilang kaya gini: > > > > > > >>>>Logic, memangnya pernah mengambil matakuliah Rangkaian Logika > > > > > > alias Logic Circuits? Ya jelas tidak, wong cuma dari jurusan > > > > > > Sastra Perancis kok. > > > > > > > > > > > > berarti elu mau bilang kalo lu bisa berpikir logis, karna pernah > > > mengambil matakuliah logic circuits dan mengejek jusfik yang tidak > > > mungkin bisa berpikir logis (menurut elu) karna tidak pernah mengambil > > > logic circuits? > > > > > > Tapi, oh tapi, yang commit fallacy after fallacy disini justru elu, > > > nunjukin kalo elu yang ga bisa berpikir logis. > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > Jadi apakah nubtheologian sudah bisa mengakui bahwa sepasang bola > > > > matanya itu sebenarnya hanya sepasang bakso karena tidak bisa bawa > > > > bukti? > > > > > > > > Kagak peduli mau pengakuan secara 'gentleman' ataukah secara > > > > 'gentlewoman' tergantung gender sendiri ajad ngerasanya yang mana. > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > Nih gua pasang kata-kata lu sendiri yang masih bisa lu lihat di bawah. > > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course, padahal > > > > > > > > > > masalah basic gini aja masih belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pertanyaan gua, kapan gua pernah buat pernyataan bahwa gua pernah > > > > > "ngambil basic logic course"? > > > > > > > > > > Kalau lu kagak bisa bawa bukti npernyataan gua, berarti lu harus > > > > > secara 'gentleman' mengakui bahwa sepasang bola mata lu itu ternyata > > > > > memang sepasang bakso. > > > > > > > > > > Pernyataaan gua sebelumnya adalah tentang matakuliah 'Logic Circuits' > > > > > dan karena gua dulu itu cuma lulusan PT negeri, maka nama > > > > > matakuliahnya itu dulu "Rangkaian Logika". Tentu saja gua kagak rela > > > > > matakuliah yang dulunya diambil oleh para mahasiswa dua sub jurusan > > > > > ini lu setarakan dengan 'basic logic course'. Sebelum lu boleh ambil > > > > > matakuliah "Rangkaian Logika" lu sudah harus lulus > > > > > matakuliah-matakuliah "Rangkaian Listrik I", "Rangkaian Listrik II", > > > > > "Rangkaian Listrik III", "Elektronika I" dan "Dasar Komputer". > > > > > > > > > > Jadi terlihat jelas bahwa lu ini orang dari jurusan sosial yang > > > > > dengan sembarangan menyamakan matakuliah "Logic Circuits" dengan > > > > > 'basic logic course'. > > > > > > > > > > Sekali lagi, lu adalah orang dari jurusan sosial (arts) bukan? > > > > > Jawabnya gampang, cuma antara ya dan tidak saja sih. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > lan konteksnya kan memang lu lagi commit fallacy appeal to > > > > > > majority. yang nunjukin kalo lo ga pernah ambil basic pholosophy > > > > > > course. trus lu bawa2 matakuliah logic circuits. berati omongan lu > > > > > > 'itu mata apa bakso' ya buat lu sendiri. > > > > > > > > > > > > Phil 101 memang gampang bgt, wong cuma introductory. Tapi > > > > > > segampang2nya itu subjek, tetep aja kebukti masih banyak orang yg > > > > > > ga ngerti basic logic. > > > > > > makanya gua heran lu bisa buat statement 'kebenaran itu ditentukan > > > > > > mayoritas dan ITU BERLAKU UMUM". bukti kalo lo ambil subjek itu, > > > > > > jangankan final exam, quiz aja yg cuma worth 5% lu pasti ga lulus. > > > > > > > > > > > > Terus skrg dia bawa2 kalo tidak salah namanya bukan manusia.... > > > > > > lu masih hangover apa kenapa ted? > > > > > > ngomong lu kok malah ngedukung argumen gua. > > > > > > Justru itu yang mau gua sampaiin, kalo kebenaran itu tidak > > > > > > ditentukan oleh mayoritas, namanya juga manusia, bisa salah. > > > > > > jadi kebenaran ga ada hubungannya dengan jumlah orang yang percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Gua cuma mau nunjukin bahwa lu si dogol nubtheologian rupanya > > > > > > > orang jurusan sosial yang kagak tahu bedanya matakuliah 'Logic > > > > > > > Circuits' dengan 'basic logic course'. Karena lu kagak bisa > > > > > > > bedain, maka gua bilang ada kemungkinan sepasang mata lu > > > > > > > sebenarnya sepasang baso. > > > > > > > > > > > > > > Lu sebut-sebut matakuliah jurusan sosial macam PHIL 101 segala, > > > > > > > makanya gua kasih contoh bahawa buat gua matakuliah jurusan > > > > > > > sosial itu mah gampang banget, ibaratnya gua merem juga pasti gua > > > > > > > lulus. > > > > > > > > > > > > > > Tanpa ikut matakuliah 'basic logic course' orang tidak akan > > > > > > > merugi apa-apa, wong cuma matakuliah jurusan sosial. Tapi tanpa > > > > > > > adanya matakuliah 'Logic circuits' lu kagak bisa pakai komputer > > > > > > > seperti sekarang ini. > > > > > > > > > > > > > > Gua demen nonton acara EuroVision, sang pemenang ditentukan oleh > > > > > > > jumalah suara terbanyak yang memilih. Dalam hal ini sang pemenang > > > > > > > tidak harus pserta terbaik yang tampil. Jadi jumlah suara > > > > > > > mayoritas yang menentukan pembenaran terpilihnya pemenang. > > > > > > > > > > > > > > Sistem pengadilan di AS menggunakan dewan juri yang pasti bisa > > > > > > > salah, walaupun kemungkinan salah ini berusaha dikurangi dengan > > > > > > > adanya sistem pemungutan suara. > > > > > > > > > > > > > > Kalau tidak bisa salah namanya bukan manusia. Lu, nubtheologian, > > > > > > > jadi orang kok dogol-dogol amat. Tapi dugaan gua lu dari jurusan > > > > > > > sosial (arts) tidak salah bukan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang. > > > > > > > > malah commit fallacy lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi. > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang kalo > > > > > > > > mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk surga. tanpa sadar > > > > > > > > si bego sur ini juga mengkritik islam yang dia jilatin. Di > > > > > > > > islam mainstream juga, mertuanya sur yang tidak percaya kitab > > > > > > > > yahudi, apalagi quran dan menerima muhammad itu nabi, juga > > > > > > > > tidak masuk surga. > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu jurus: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur mau benci > > > > > > > > kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat di benci juga > > > > > > > > (kurang kebih kaya gini). Lah itu, justru alasan dia benci > > > > > > > > kristen jadi ga masuk akal dan terkesan dibuat2. > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk neraka. > > > > > > > > jijik gua ama orang kristen yang percaya ama ajarannya yang > > > > > > > > exclusive. mending gua sahabatan ama orang islam aja deh" > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream juga > > > > > > > > mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal bilang kalo > > > > > > > > orang ga percaya quran dan menerima muhammad sebagai nabi itu > > > > > > > > orang kafir yg bakal masuk neraka. Islam mainstream sama > > > > > > > > kerasnya, atau malah lebih keras lagi, dibanding kristen dalam > > > > > > > > hal ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. kaga baca > > > > > > > > apa yang dia copy paste. dia copy paste jawaban yang pada > > > > > > > > esensinya sama persis dengan jawaban yang gua berikan. begitu > > > > > > > > gua tanya dimana salahnya jawaban gua (yang sama dengan jawaban > > > > > > > > yg dia copy paste), keluar jurus andalannya: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma bisa maki > > > > > > > > orang kristen aja yang mengkoreksi dia. tapi kalo ketemu > > > > > > > > majikannya, itu lidah langsung manjang keluar dengan liur > > > > > > > > netes2. > > > > > > > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu dikoreksi > > > > > > > > kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini dia pinter. nomor > > > > > > > > satu terus LOLOLOLOLOL bukannya membantah malah menghina > > > > > > > > matakuliah jurusan sosial. terus bawa2 dapat 10 di pelajaran > > > > > > > > bahasa jerman lagi. hueheuheuhe bener2 nih anak commit fallacy > > > > > > > > after fallacy after fallacy , tapi si bego pasti kaga sadar. > > > > > > > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran ditentukan > > > > > > > > mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK BERLAKU UMUM seperti > > > > > > > > yg lu bilang. itu basic logic. kebenaran ga ada hubungannya ama > > > > > > > > jumlah pengikut yang percaya. BEGO. basic aja berantakan lu, > > > > > > > > model2 musik yang copy paste yahoo answers yang basic nya aja > > > > > > > > berantakan. dan dia ga sadar lagi apa yg dia copy paste ampe > > > > > > > > nuduh balik gua hihi > > > > > > > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan jury. gali > > > > > > > > lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar kalo justru ini contoh > > > > > > > > klasik dari fallacy appeal to majority. jury pun kadang > > > > > > > > (sering) bikin keputusan salah. > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia sebelumnya, tapi > > > > > > > > > kesimpulan kang Suryana benar juga, orang ini memang dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya kuliah > > > > > > > > > juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada kemungkinan juga > > > > > > > > > sepasang bola matanya itu bukan sepasang bola mata, tapi > > > > > > > > > sepasang baso. Mengingatkan kata-kata guru bahasa Jerman saat > > > > > > > > > SMA dulu yang orang Ambon selalu bilang: "Itu mata apa baso, > > > > > > > > > Meneer?" Ini terjadi kalau ada salah baca atau salah > > > > > > > > > pelafalan kata dalam bahasa Jerman. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan sosial macam > > > > > > > > > 'basic logic course'. Dulu sewaktu di Bandung, saat-saat mau > > > > > > > > > lulus kami dapat tambahan matakuliah pilihan macam Psikologi > > > > > > > > > yang pengajarnya dosen Unpad. > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, cuma ikut > > > > > > > > > kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian sudah bisa dapat level > > > > > > > > > yang tertinggi. > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu dapat 10 di > > > > > > > > > kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah ikut kursus di > > > > > > > > > Goethe Institut. Sewaktu ujian bahasa Jerman level S1 Goethe > > > > > > > > > Institut gua dapat predikat 'gut' yang paling tinggi di kelas > > > > > > > > > karena ada oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga cuma dapat > > > > > > > > > level yang sama, bukannya 'sehr gut'. Sewaktu tingkat I dulu > > > > > > > > > gua dapat angka paling tinggi seangkatan (populasi hampir > > > > > > > > > 1500 orang) untuk matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus > > > > > > > > > terang kalau matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya > > > > > > > > > buat gua bisa dilakukan sembari ngicep saja, istilah bahasa > > > > > > > > > Sundanya seperti yang suka diberikan oleh guru Kimia SMA dulu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg kebenaran ABSOLUT > > > > > > > > > karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat ideal. Bisa dilihat > > > > > > > > > dalam banyak hal ada dewan juri dengan sistem penghitungan > > > > > > > > > suara dan ini mewakili kebenaran. Gitu aja kok repot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang dogol yang > > > > > > > > > cuma mengandalkan, ini seandainya juga pernah, ikut > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu memandang > > > > > > > > > rendah orang-orang itu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain juga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yang tolol elu jon. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > si teddy emang commit fallacy disini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course, padahal > > > > > > > > > > masalah basic gini aja masih belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu > > > > > > > > > > berlaku umum" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101, mestinya di > > > > > > > > > > lecture notes dia pasti ada statement "kebenaran itu tidak > > > > > > > > > > ditentukan oleh berapa jumlah orang yang percaya". > > > > > > > > > > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu, bukti kalo > > > > > > > > > > dia ngibul pernah ngambil logic course ATAU dia pernah > > > > > > > > > > ngambil, tapi saking begonya dia fail, padahal itu cuma > > > > > > > > > > introductory course. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan semua orang > > > > > > > > > > masih percaya kalau bumi itu datar, apa kebenarannya bumi > > > > > > > > > > itu datar? dulu bumi belum bulat gitu maksudnya? Kebenaran > > > > > > > > > > sama sekali ga ada hubungannya dengan berapa orang yang > > > > > > > > > > percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma ngebuktiin mereka > > > > > > > > > > ga pernah makan bangku kuliah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu mau contoh lagi? > > > > > > > > > > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma 1,5 milyar > > > > > > > > > > (plus minus). > > > > > > > > > > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini tidak > > > > > > > > > > percaya muhammad itu nabi. > > > > > > > > > > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka minoritas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik, mentang2 > > > > > > > > > > > penjilat setia uplik. > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad numerum. > > > > > > > > > > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar. > > > > > > > > > > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat mayoritas > > > > > > > > > > > setuju bahwa sejarah yg ditulis benar. > > > > > > > > > > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan menjadi > > > > > > > > > > > salah jika suatu saat mayoritas > > > > > > > > > > > menganggapnya sudah tidak benar lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini: > > > > > > > > > > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut kresten aja > > > > > > > > > > > jumlahnya samoe 2 milyar". > > > > > > > > > > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan yesus > > > > > > > > > > > karena udah nyumbang duit ratusan juta, > > > > > > > > > > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu bo'ol si > > > > > > > > > > > uplik pake ujung lidah lu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice" <rparapat@> > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku > > > > > > > > > > > > umum." = argumentum ad numerum > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tuh kan? hehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nih satu.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya kutip: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku > > > > > > > > > > > > > umum." > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
