Ohhh steroidnya pake s ya jon.
Sorri deh lu emang jagonya steroid sih, buat gedein tete lu atau tetenya habe 
jon? Atau tete lu berdua? Heehehe

--- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@...> wrote:
>
> 
> 
> 
> oiya gua lupa, mestinya lu itu dogol on steroids.
> maklum lah preposition itu suka ke tuker2.
> steroids, pake "s" nub biar dingin.
> 
> kalo soal kedogolan lu emang ahlinya nub, sampe hapal cara nulis yg benernya.
> makasih ya.
> 
> btw, trus apa kata einstein ttg bible?
> masa lu pura2 ngga tau aja sih.
> 
> --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote:
> >
> > Yah terbukti lagi untuk Ke jutaan kalinya kalau justru elu yg ngibrit baru 
> > gua keluarin satu dua jurus. Cuma bisa teriak dogol2 doang keabisan argumen 
> > hehehe dah gua bilang duduk manis aja kalo gua lagi nulis. Jangan nekad 
> > minta digaplokin mulu, muka udah bengeb2 juga
> > 
> > Satu lagi dogol with steroid apaan tuh? Gimana ajeg ga belepotan bahasa 
> > inggrisnya gurunya aja kaya begini begonya, bego on steroid (tuh gua 
> > benerin lagi lu untuk ke milyaran kalinya)
> > 
> > --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> > >
> > > 
> > > 
> > > kedogolan lu banyak banget nub.
> > > mulai dari analogi duit di laci, gravitasi, ibu2 tua ngelahirin, 
> > > itu dogol binti konyol semua deh.
> > > kotbah lu sebenernya cukup dogol, tapi pembelaan2 lu dlm berdebat 
> > > dgn habe gua bilang sih dogol with steroid.
> > > 
> > > udah nemu kalimat einstein ttg bible blom?
> > > 
> > > --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote:
> > > >
> > > > Lho jon, memangnya kutipan gua kali ini yang dogol dimana?
> > > > lu kok cuma teriak2 dogol doang tanpa ngebantah sih?
> > > > jadi menurut lu jagat raya ini teratur (matematis) itu adalah pemikiran 
> > > > dogol gitu jon? 
> > > > mau gua kepret lagi lu ampe malu kaya waktu itu, terus lu ngibrit 
> > > > berminggu2?
> > > > 
> > > > 
> > > > --- In [email protected], "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> > > > >
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > nub ini emang pendeta diehard yg berani malu demi mempertahankan 
> > > > > kedogolannya.
> > > > > dia kutap kutip perkataan scientist biar keliatan keren (padahal gak 
> > > > > ngerti).
> > > > > dia pilih2 kutipan2 yg aman2 aja.
> > > > > dia ngga berani, karena mungkin dilarang keras oleh gerejanya, untuk 
> > > > > ngutip perkataan einstein ttg bible.
> > > > > 
> > > > > tau ngga nub kira2 apa pendapat einstein ttg bible?
> > > > > gua bantuin deh, lu google aja pake keyword 
> > > > > einstein+bible+primitive+childish.
> > > > > selamat nangis bombay.
> > > > > 
> > > > > --- In [email protected], "Nub" <nubtheologian@> wrote:
> > > > > >
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > --- In [email protected], Habe Proletar <proletar4@> wrote:
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > nub, apa ngga letih lu eksebisi kebebalan di sini?
> > > > > > > bisalu cuma ngomong " kata paulus, kata paulus " 
> > > > > > > agaknya elu lebih berkiblat kepada paulus dari pada akal sehatlu 
> > > > > > > sendiri
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Kayanya elu yang bebal beh.
> > > > > > Justru gua percaya kata Paulus karena akal sehat gua beh. 
> > > > > > Iman kristen itu emang dasarnya pada kebangkitan Yesus Kristus. 
> > > > > > Kalau Kristus ga bangkit, berarti seluruh iman kristen itu ambruk. 
> > > > > > logis kok? gua ulang lagi ampe pala lu yang udah borokan dicambukin 
> > > > > > jon itu bisa ngerti. 
> > > > > > Kristen itu bukan sekedar filosofi. Iman kristen itu berdasarkan 
> > > > > > sejarah. 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > nah lho ?kenapa lu jadi ngga rela agamalu ditafisrkan orang.usaha 
> > > > > > >  lu sendiri selama ini gimana terhadap kepercyaan orang?
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Kapan gua reinterpretasi agama orang?
> > > > > > Semua kritik gua ke islam itu berdasarkan kitab sucinya mereka dan 
> > > > > > hidup si nabi bejad kok. Gua sih kalau mengkritik itu ya mengkritik 
> > > > > > ajarannya. Kalau manusia mah memang dari sananya ga konsisten. 
> > > > > > ajaran islam yang gua kritik disini arguably islam mainstream kok. 
> > > > > > justru orang2 kaya pinpin yang reinterpretasi islam dan koar2 kalau 
> > > > > > penafsiran dia itu justru ajaran islam.  
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > sungguh ironis.. old testament aja lu akuin memiliki 400 ribu 
> > > > > > > kesalahan, bukannya sangat absurd kalau elu terus terusan percaya
> > > > > > > pada  kisah kisah   lewat tangan kedua atau ketiga di 
> > > > > > > perjanjian baru,kisah  yang misalnya cerita  soal mukjizat 
> > > > > > > Jesus, atau Jesus mengaku Tuhan?
> > > > > > > apa ngga ada sekelebat pikiran di otaklu, jangan jangan apa yang 
> > > > > > > elu percaya itu adalah bagian dari 400.000 kesalahan?
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Hehehe pertanyaan elu itu udah gua lontarkan sendiri 15 tahun lalu. 
> > > > > > kayanya lu kecepetan 15 tahun buat diskusi ama gua hehehe. 
> > > > > > tenang aja, gua juga punya kriteria2nya kok. 
> > > > > > pelan2 ya belajarnya, pokoknya tetap setia baca semua posting gua. 
> > > > > > dan jangan lupa bayar iuran buat Nub Fans Club.
> > > > > > Cuma $1000 per bulan kok. 
> > > > > > kan ilmu itu mahal, wajar dong.
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > >>>>Tapi gua tetep percaya Yesus itu Tuhan, juru selamat gua yang 
> > > > > > > >>>>bangkit dari kubur kok. Buat gua PB itu dokumen sejarah kuno 
> > > > > > > >>>>yang paling kredibel. Ini statement gua bisa back up kok, lu 
> > > > > > > >>>>tunggu aja kotbah2 gua berikutnya hehe<<<<
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > baru aja lu bilang, bible PB banyak salahnya, eh sekarang lu 
> > > > > > > bilang PB itu dokumen sejarah yang paling kredibel,
> > > > > > > ada apa gerangan nub? apa ilmul logic elu memerlukan bengkel las 
> > > > > > > ketok ducco, biar yang bengkok bisa dilempengin?
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Idem ama komen gua sebelumnya. 
> > > > > > Elu itu kecepetan 15 tahun buat diskusi ama gua.
> > > > > > Sabar2 aja ya nunggu kotbah gua di kedepan hari. 
> > > > > > Singkatnya, ga ada yang salah dengan 2 statement gua ini.
> > > > > > 1. PB banyak salahnya.
> > > > > > 2. PB itu dokumen kuno paling kredibel. 
> > > > > > memang buat orang yang ga ngerti logik dasar, kedua statement ini 
> > > > > > keliatannya kontradiksi. 
> > > > > > Yah gua maklumin lah. gua kesini udah prepared kok ketemu orang2 
> > > > > > bego kaya lu yang ga ngerti basic logic. cuma se prepared2nya gua, 
> > > > > > tetep aja gua amazed kalau ngeliat betapa banyak orang yang dikira 
> > > > > > pinter oleh banyak orang dimilis ini, taunya basic logic aja 
> > > > > > belepotan. kaya si jon yang udah gua permalukan ketika sok2 pinter 
> > > > > > ngebolak balik kalimat gua tentang Yesus berjalan diatas air hehehe.
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > >>>>Eek kucing. Lu bilang muhammad tahu kelemahan dirinya? Jadi 
> > > > > > > >>>>menurut lu pengakuan dia didatangi Jibril dan quran adalah 
> > > > > > > >>>>firman Allah itu muhammad sedang mengakui kelemahan dirinya? 
> > > > > > > >>>>Kalo dia ngaku ga bisa buat mukjizat mah emang karna dia ga 
> > > > > > > >>>>bisa boongin pengikutnya lagi. bukan karena dia lagi ngakui 
> > > > > > > >>>>kelemahan. ngakui kelemahan kok ngaku2 jadi nabi trus aji 
> > > > > > > >>>>mumpung nyikat cewe seenak jidat?<<<<
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > berkali kali gue bilang, gue bukan pengikut muhammad, cerita dia 
> > > > > > > didatengin jibril menurut gue cuma tahayul kreatifitas dia 
> > > > > > > sendiri.
> > > > > > > mengakui tidak memiliki mukjizat menurut gua adalah bentuk 
> > > > > > > kejujuran seperti si menuguba, lagian tema debat ini ya soal 
> > > > > > > tulisan elu
> > > > > > > tentang jesus bukan tentang muhammad, kalau lu mau tulisan gue 
> > > > > > > soal muhammad silahkan lu liat arsip di SK, gue bosen ngomongin
> > > > > > > dia terus terusan. gue masukin nama dia cuma buat ngebandingin 
> > > > > > > soal mukjizat doang
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Makanya gua bilang 'eek kucing kalau mengakui ga bisa bikin 
> > > > > > mukjizat itu bentuk kejujuran dari muhammad'. Itu mah bukan bentuk 
> > > > > > kejujuran seakan2 dari statement lu itu si mamat itu sedang 
> > > > > > merendahkan diri. bego lu. Itu mah emang kepepet mentok, karna ga 
> > > > > > ada cara lagi buat ngibul. Kalau ada cara lain buat ngibul tentang 
> > > > > > mukjizat, dia pasti ngakunya bisa bikin mukjizat.
> > > > > > 
> > > > > > Lagian emang kenapa kalau muhammad mengakui ga bisa bikin mukjizat, 
> > > > > > terus berarti Yesus (pengikutnya) ga bisa bikin mukjizat? Itu mah 
> > > > > > asumsi lu dari awal aja memang yang ga menginjinkan kalau mukjizat 
> > > > > > itu ada. 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > >>>Seperti kata pepatah orang batak, mengkritik paham orang itu 
> > > > > > > >>>jelas lebih gampang.<<<<
> > > > > > > 
> > > > > > > look who's talking...
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > ORLY?
> > > > > > gua masuk milis udah siap diskusi kok. semua pertanyaan lu biasanya 
> > > > > > gua jawab, kecuali topik homo yang memang gua dari dulu ga pernah 
> > > > > > interested. jadi jangan maksain hobi lu ke gua dong. bedain ama jon 
> > > > > > cowo lu yang kerjanya dari awal gua masuk milis ini cuma nanya 
> > > > > > agama. giliran ditanya balik alasannya 'ga mau ngomongin agama' 
> > > > > > LOLOLOL
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > gue kasih contoh yang sederhana biar elu ngerti
> > > > > > > gue ngga kenal dengan almarhum Romo Mangun, ngga pernah ketemu, 
> > > > > > > ngga pernah ngobrol
> > > > > > > dua denger dari berbagai sumber, dia itu manusia yang super baik, 
> > > > > > > maha pengasih, care terhadap orang miskin papa
> > > > > > > ga pernah gue dengar keburukan dia walaupun Romo sering diekspos 
> > > > > > > media, gue denger orang islam sendiri berebutan ingin
> > > > > > > menyembayangi jenazahnya, 
> > > > > > > 
> > > > > > > mendengar itu gue percaya Romo Mangun orang yang baik
> > > > > > > 
> > > > > > > walaupun begitu, kalau ada berita Romo Mangunwijaya memiliki 
> > > > > > > mukjizat, bisa membelah kali code  sambil menjernihkan
> > > > > > > airnya  menjadi seperti beningnya lake Tahoe sampe bisa diminum 
> > > > > > > langsung cuma dengan sentuhan jempol, atau
> > > > > > > orang terdekat Romo bilang, Romo bisa terbang melayang seperti 
> > > > > > > capten America, kepercayaan gue soal tahayul
> > > > > > > ini langsung mundur ke belakang, yang gue depankan sekarang 
> > > > > > > common sense
> > > > > > > 
> > > > > > > gue tentunya ngga menyalahkan romo, gue cuma mempertanyakan 
> > > > > > > kesehatan pengikut dia yang over fanatik,
> > > > > > > orang yang terlalu mengkultuskan tokoh cenderung melebih lebihkan 
> > > > > > > tokoh pujaanya, dalam psikologi mungkin
> > > > > > > namanya obsesif
> > > > > > > 
> > > > > > > gue maklum jangankan Jesus atau Romo, orang yang menyukai Elvis, 
> > > > > > > banyak yang masih percaya kalau Elvis itu
> > > > > > > masih hidup, entah ngumpet di mana
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Ehhh stop stop ngalur ngidul lu. 
> > > > > > gua ga lagi ngomongin mukjizat Yesus kok. Gua lagi ngomongin 
> > > > > > tentang Yesus itu orang baik yang elu percaya.
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Lu kan nanya gua tau darimana laporan yang ada di PB tentang Yesus 
> > > > > > itu benar. 
> > > > > > Sekarang gua tanya, lu tau darimana laporan yang ada di PB tentang 
> > > > > > Yesus orang baik itu benar?
> > > > > > kriteria lu apa? 
> > > > > > gua balikin lah kata2 lu ke gua: 
> > > > > > kan bisa aja yang ditulis penulis PB itu salah. 
> > > > > > apa kriteria lu nentuin mana yang benar, mana yang salah dari 
> > > > > > laporan di PB? 'iman' lu aja kan? 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > jangankan cewek umur 59 yang bisa lahir....
> > > > > > > 
> > > > > > > lu pernah liat ada bayi yang lahir dempet? baik kepala atau 
> > > > > > > badannya, atau anjing berkepala dua, jusplik yang bertitit 
> > > > > > > sekaligus bervagina,
> > > > > > > kalau lu bilang itu kejaiban menurut gue sih ngga. 
> > > > > > > 
> > > > > > > kalau faktor jarang kejadian yang lu jadikan standar kemujizatan, 
> > > > > > > hermaprodhite juga lu anggap sebagai miracle,
> > > > > > > bisa bisa lu bernabikan seorang transexual entar
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Ehh jangan dibalik perkataan gua. model2 jon lu, nanti gua kasih 
> > > > > > kuliah logik lagi, bisa malu ngibrit lu. 
> > > > > > Miracle itu memang kejadian yang sangat jarang. 
> > > > > > Tapi bukan semua kejadian yang jarang itu miracle. 
> > > > > > makanya di reply lu gua pake kata 'mungkin'.
> > > > > > 
> > > > > > kuda itu binatang berkaki empat.
> > > > > > tapi ga semua binatang berkaki empat itu kuda. 
> > > > > > 
> > > > > > ngerti cong?
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > >>>>>Hukum alam itu justru membuktikan adanya sang pembuat 
> > > > > > > >>>>>miracle. Kalau dilaci gua itu ga ada $4000 itu karna ada yg 
> > > > > > > >>>>>intervensi. Gua ga bakal menyimpulkan hukum aritmetik itu 
> > > > > > > >>>>>dilanggar. Hukum aritmetik justru menunjukan kepada gua 
> > > > > > > >>>>>kalau ada maling disini si tukang semir sepatu gua yaitu elu 
> > > > > > > >>>>>sendiri hueheuheuheuhee.<<<<<<
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > hukum alam lu samain dengan miracle, itu namanya oxymoron nub
> > > > > > > dalam hukum alam ngga ada tempat yang namanya buat mukjizat
> > > > > > > 
> > > > > > > gue tanya sekarang, menurut elu bisa ngga tuhan bunuh diri?
> > > > > > > kalau jawabannya bisa, coba lu jelasin kenapa
> > > > > > > begitu juga sebaliknya
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Wahh pupus sudah keraguan gua, bener elu itu orang bego beh. 
> > > > > > kapan gua bilang hukum alam itu miracle?
> > > > > > tunjukin statement gua yang bilang seperti itu?
> > > > > > 
> > > > > > Gua bilang 'hukum alam itu justru menunjukan adanya sang pembuat 
> > > > > > miracle (yang intervensi)'. balik lagi ke ilustrasi gua misalnya 
> > > > > > tentang hukum gravitasi. begini:
> > > > > > 
> > > > > > Elu lagi benerin genteng rumah gua. Karna elu kerjanya lambat, ya 
> > > > > > gua marahin dong. masa gua udah bayar lu 100rb seminggu, lu 
> > > > > > kerjanya lambat bener. Karena kesel, begitu ngeliat gua ada dibawah 
> > > > > > lu, elu pura2 ngejatuhin genteng ga sengaja dari atas. Menurut 
> > > > > > hukum gravitasi, genteng yang lu jatuhin bakal kena kepala gua, 
> > > > > > tapi ternyata engga. Karena si joni nangkap gentengnya sebelum kena 
> > > > > > kepala gua. dia takut lu masuk penjara karna gua tuntut, bisa abis 
> > > > > > source of income nya joni. 
> > > > > > 
> > > > > > Seperti lu liat, hukum gravitasi justru menunjukan ke gua kalau ada 
> > > > > > yang intervensi, yaitu pacar lu si jon hehehe. 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > >>>>Justru kalau lu baca sejarah science, para penemu2 dan 
> > > > > > > >>>>ilmuwan paling terkenal sepanjang sejarah itu bermulai dengan 
> > > > > > > >>>>asumsi alkitabiah bahwa Allah menciptakan dunia ini dengan 
> > > > > > > >>>>teratur, makanya mereka berusaha menemukan hukum alam yang 
> > > > > > > >>>>teratur itu. <<<<
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > asumi bumi atau alam semesta diciptakan secara teratur itu malah 
> > > > > > > ngawur
> > > > > > > universe itu lahir malah  dari chaos, bukan dari keteraturan
> > > > > > > 
> > > > > > > big bang itu bukan seperti pssssssstttt seperti otak kempes di 
> > > > > > > kepalalu nub
> > > > > > > sekarang lu gue kasih pilihan, elu mau ke markas tentara atau ke 
> > > > > > > tambal ban?
> > > > > > > 
> > > > > > > your choice, homey!
> > > > > > > 
> > > > > > > psssssssstttt.........
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Yahhh nih anak nekad bener minta digaplokin mulu. ilangin lah hobi 
> > > > > > fetish lu itu beh.  
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Nih gua kutip pemenang nobel Steven Weinberg.
> > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Weinberg
> > > > > > 
> > > > > > ""All my experience as a physicist leads me to believe that there 
> > > > > > is order in the universe…. As we have been going to higher and 
> > > > > > higher energies and as we have studied structures that are smaller 
> > > > > > and smaller, we have found that the laws, the physical principles, 
> > > > > > that describe what we learn become simpler and simpler…. The rules 
> > > > > > we have discovered become increasingly coherent and universal…. 
> > > > > > There is a simplicity, a beauty, that we are finding in the rules 
> > > > > > that govern matter that mirrors something that is built into the 
> > > > > > logical structure of the universe at a very deep level." (Steven 
> > > > > > Weinberg, Facing Up: Science and Its Cultural Adversaries, halaman 
> > > > > > 24,25)
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman
> > > > > > "Why nature is mathematical is a mystery…. The fact that there are 
> > > > > > rules at all is a kind of miracle."
> > > > > > (Richard Feynman, The Meaning of It All, hal 43)
> > > > > > 
> > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Wigner
> > > > > > Wigner heran kenapa alam semesta ini sangat matematis dan bilang 
> > > > > > "is something bordering on the mysterious and there is no rational 
> > > > > > explanation for it ("The Unreasonable Effectiveness of Mathematics 
> > > > > > in the Natural Sciences", halaman 117)
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > Keliatan kalau elu yang belum pernah baca sejarah science. 
> > > > > > Scientist dari dulu itu berasumsi terlebih dahulu kalau seluruh 
> > > > > > jagat raya ini bekerja dibawah hukum dan hukum ini bisa ditemukan 
> > > > > > oleh manusia.  Tanpa 'kepercayaan' kalau kita ini hidup di jagat 
> > > > > > raya yang teratur dan hukum alam itu bisa ditemukan, tidak akan ada 
> > > > > > modern science.
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>




------------------------------------

Post message: [email protected]
Subscribe   :  [email protected]
Unsubscribe :  [email protected]
List owner  :  [email protected]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke