Mungkin kalau dibandingkan kelapa (biasa) dengan kelapa sawit, akan lebih menguntungkan ialah kelapa (biasa), sebab langung bisa dimakan, dibuat santan, minyak oleh penduduk, airnya bisa dibuat infus, serabutnya dibuat "permadani", untuk menutup tanah erosi etc, tempurung dibuat macam-macam kerajinan tangan dan juga arang. Tahun lalu 2.000 ton arang tempurung kelapa diexport ke Tiongkok.
Salah satu argumen menentang kelapa (biasa) ialah minyaknya kurang banyak perpohon dibandingkan dengan kelapa sawit. Mengenai kerugian adanya penebangan hutan dan ditanam kelapa sawit, tentu saja besar. Untungnya ke pemilik perkebunan kelpa sawit. Hutan yang menjadi tempat mencari hidup penduduk pedesaan, misalnya berburu, buah-buahan hilang, begitupun sumber lain seperti mengambil damar, rottan pun tidak ada lagi, jadi ...pikir saja. ----- Original Message ----- From: item abu To: [email protected] Sent: Saturday, July 02, 2011 11:48 AM Subject: Re: Bls: [proletar] Republika: Australia Bikin RUU Diskreditkan Minyak Sawit...Indonesia Kirim Nota Perkebunan kelapa sawit itu ga cuma ngerusak habitat orang utan, tp bisa dibilang ngerusak habitat semua binatang liar. Ga ada binatang liar yg mau hidup di perkebunan kelapa sawit. Cilakanya, sekali ngebuka kebun kelapa sawit, luas kebunnya itu bisa ratusan ribu hektar. >________________________________ >From: Teddy S. <[email protected]> >To: [email protected] >Sent: Saturday, July 2, 2011 1:43 PM >Subject: Re: Bls: [proletar] Republika: Australia Bikin RUU Diskreditkan Minyak Sawit...Indonesia Kirim Nota > > > >Berita ini akhirnya dimuat di Kompas. >http://internasional.kompas.com/read/2011/07/02/07570088/Indonesia.Keberatan.dengan.RUU.Australia > >Seperti biasa berita tersebut ada komentar-komentar miring yang kagak nyambung. Sebelum berkomentar harusnya baca dulu sampai tamat RUU-nya yang 76 halaman tersebut: >http://www.aph.gov.au/Senate/committee/clac_ctte/food_standards_amend_bill_2010/report/report.pdf > >Yang dibahas sebenarnya adalah adanya ketentuan tambahan informasi dalam label produk sekaitan dengan adanya kandungan minyak sawit. Jadi kalau RUU ini diberlakukan, konsumen bisa mengetahui apakah produk yang dibelinya mengandung minyak sawit atau tidak. Yang tidak dimuat dalam berita tersebut adalah adanya pertimbangan etis dengan rusaknya habitat orang hutan di Asia Tenggara akibat adanya perkebunan kelapa sawit. > >Dengan demikian bagi para pendukung kehidupan satwa bebas, mereka memiliki kebebasan untuk tidak mendukung produk-produk yang mengandung sawit jika informasi ini ditambahkan dalam label produk. > >--- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@...> wrote: >> >> Jadi PAREWA PAREWA yanag memang sduah gila ini tidak bisa membantah apa yang saya katakan >> . >> >> --- In [email protected], PAREWA <parewa70@> wrote: >> > >> > Pergilah berobat ke psikiater Jusfiq hadjar. >> > >> > >> > >> > Anda tahu anda sudah gila. >> > >> > >> > >> > Terus menerus unjuk isi otak anda yang sudah rusak dan jadi busuk, nista lagi menjijikkan sungguh tidak ada gunanya. >> > >> > >> > >> > Hanya psikiater yang bisa menolong anda. >> > >> > >> > >> > Pergilah berobat. >> > >> > --- Pada Jum, 1/7/11, Bukan Pedanda <bukan.pedanda@> menulis: >> > >> > Dari: Bukan Pedanda <bukan.pedanda@> >> > Judul: Re: Bls: [proletar] Republika: Australia Bikin RUU Diskreditkan Minyak Sawit...Indonesia Kirim Nota >> > Kepada: [email protected] >> > Tanggal: Jumat, 1 Juli, 2011, 7:42 PM >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> >  >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > PAREWA PAREWA ini jelas orang sakit jiwa. >> > >> > >> > >> > Menurut berita ini, penyusun rencana undang-undang itu berpendapt bahwa "lemak yang terkandung dalam minyak sawit lebih besar daripada minyak yang berasal dari tumbuhan/sayuran lainnya." >> > >> > >> > >> > Apakah benar atau salah? >> > >> > >> > >> > Berita itu tidak menjelaskan. >> > >> > >> > >> > Dan kalaupun benar apakah alasan itu bisa dipakai untuk menyusun undang-udang itu? >> > >> > >> > >> > Berita itu juga tidak menjelaskan. >> > >> > >> > >> > Dan dari berita itu kita tidak tahu apakah pemerintah Indonesia membantah argumen penyusun rencana undang-undang itu. >> > >> > >> > >> > Karena pemerintah Indonesia, di berita itu, terutama menjelaskan bahwa kelapa sawit lebih ramah lingkungan dari berbagai tumbuhan lain karena hasil minyak per hektar lebih tinggi dari beberapa tumbuhan lain. >> > >> > >> > >> > Jadi, keterangan ini tidak membantah apa yang menjadi alasan pemerintah Australia. >> > >> > >> > >> > Jadi, ada ketidak jelasan. >> > >> > >> > >> > Selama tidak ada kejelasan, maka orang waras akan berusaha mencari kejelasan, atau menunggu berita selanjutnya hingga ada kejelasan sebelum mengambil kesimpulan. >> > >> > >> > >> > Tapi PAREWA PARWA yang memang gila langsung aja ambil kesimpulan. >> > >> > >> > >> > >> > >> > --- In [email protected], PAREWA <parewa70@> wrote: >> > >> > > >> > >> > > yak. Itulah antara lain kerjaan busuk negara2 barat yg mayoritas penduduknya adalah nasarani >> > >> > > >> > >> > > --- Pada Jum, 1/7/11, Bukan Pedanda <bukan.pedanda@> menulis: >> > >> > > >> > >> > > Dari: Bukan Pedanda <bukan.pedanda@> >> > >> > > Judul: [proletar] Republika: Australia Bikin RUU Diskreditkan Minyak Sawit...Indonesia Kirim Nota >> > >> > > Kepada: [email protected] >> > >> > > Tanggal: Jumat, 1 Juli, 2011, 7:01 PM >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > >  >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Antara >> > >> > > >> > >> > > Australia Bikin RUU Diskreditkan Minyak Sawit...Indonesia Kirim Nota Keberatan >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Australia Bikin RUU Diskreditkan Minyak Sawit...Indonesia Kirim Nota Keberatan >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Friday, 01 July 2011 18:35 WIB >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA - Pemerintah Indonesia telah mengirimkan surat keberatan terhadap RUU Food Standards Amendment di Australia yang dinilai memberi kesan buruk terhadap minyak sawit sehingga dikhawatirkan dapat mempengaruhi ekspor Indonesia. >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > "Kita telah menyampaikan bukti secara ilmiah bahwa kelapa sawit tidak lebih jelek dibanding minyak lainnya," kata Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri Kementerian Perdagangan, Deddy Saleh, di Jakarta, Jumat. >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Menurut Deddy, minyak sawit adalah jenis minyak yang jauh lebih ramah lingkungan dan lebih berkelanjutan jika dibandingkan dengan minyak lainnya seperti minyak dari rapeseed. Ia mengemukakan, satu hektare dapat digunakan untuk menghasilkan 6.000 liter minyak sawit, sedangkan rapeseed hanya menghasilkan 1.190 liter per hektare. >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Sementara minyak dari biji bunga matahari adalah sebanyak 952 liter per hektare dan minyak dari biji kedelai hanya 446 liter per hektare. >> > >> > > >> > >> > > Karenanya, menurut dia, minyak sawit dinilai merupakan salah satu solusi bagi isu ketahanan pangan (food security) dan volatilitas harga pada bahan pangan yang sedang dihadapi dunia global pada saat ini. >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > RUU Food Standards Amendment yang saat ini tengah dibahas secara intensif di parlemen Australia disebut bersifat diskriminatif karena menuding dampak kandungan minyak sawit terhadap kesehatan manusia. >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > RUU tersebut mengatakan, lemak yang terkandung dalam minyak sawit lebih besar daripada minyak yang berasal dari tumbuhan/sayuran lainnya. >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Deddy menegaskan, pemerintah Indonesia senantiasa memperjuangkan kepentingan Indonesia di pasar internasional, termasuk ketika terdapat aturan suatu negara yang diskriminatif terhadap produk Indonesia. >> > >> > > >> > >> > > Saat ini, pemerintah Indonesia terus berusaha melakukan dialog dengan pemerintah Australia agar ketentuan tersebut tidak diterapkan karena akan menghambat ekspor minyak sawit Indonesia ke Australia. >> > >> > > >> > >> > > Redaktur: Siwi Tri Puji B >> > >> > > >> > >> > > Sumber: Antara >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > [Non-text portions of this message have been removed] >> > >> > > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > [Non-text portions of this message have been removed] >> > >> > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
