rectificare: au simpatizanti foarte harnici! iata si la articolul acesta o gramda de mesaje pro-distrugere
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/exclusiv-interesele-lui-kelemen-hunor-in-cazul-rosia-montana-rimetea-transilvania-trust-si-trocul-cu-pdl-si-o-scrisoare-deschisa-catre-emil-boc-65626.html psk 2011-07-16 08:14:19 | Raporteaza Răspunde ”Important este ca, indiferent de ce decizie luăm, trebuie să oferim ceva oamenilor de acolo, dar să îi trimitem să culeagă fructe de pădure şi să aştepte să vină turiştii e cam puţin, e nevoie de un pic mai mult” – data de iei d etreaba asta, ai tu alta solutie, mai e cineva care sa inveteasca si a le ofere oamenilor ? unesco crezi ca iti va da vreun ban pentru a investi n zona – tot statu trebuie sa vina cu ei si cum nu are nu o sa vina, deci va ramane in paragina pandu 2011-07-16 08:37:07 | Raporteaza Răspunde Am mai spus de multe ori ca nu ma intereseaza Rosia Montana. Nu am fost acolo si nici nu ma voi duce prea curand. dar ca si in alte domenii, ce e mult strica. Puzderia asta de romane referitoare la RMGC, scrise de dl Gotiu, fara sa spuna de fapt nimic nou ci repetand la infinit aceleasi “argumente” si chiar acelasi articol (cum a fost cazul de ieri) nu face decat sa dauneze scopului intial. Este cea mai frecventa greseala de marketing: in momemtul in care unui produs, serviciu sau in cazul asta o localitate i se face o publicitate extrem de agresiva si este przentat si cu calitati exagerate, exista 99% riscul ca aceasta publicitate sa se intoarca impotriva produsului, publicul percepandu-l ca pe un produs prost.
