Dragule, Si inainte de 1989 existau servicii diferentiate, dar in functie de pozita sociala si de meserie. Erai activist te tratai la Moscova, erai arhitect aveai legitimatie la "Policlinica 10" etc. Iar daca erai "aprozarist", te tratai unde vroiai ! :)))) Dobitocii astia comunistoizi refuza sa inteleaga ca si in societatea umana "legea junglei" (selectia naturala), functioneaza bine merci ! Ca sa faci bani trebuie sa ai niste calitati native. Ca aceste calitati sunt "pro-patria" sau impotriva ei, este alta discutie despre anticorpii societatii romanesti, care inca dorm in post.
Acum circa 30 de ani am avut acces la niste studii demografico-sociale din Franta. "Oligofrenii" se inmulteau mai mult ca "intelectuialii" si doar 25% din femeile de la 1880 au dat nastere generatiei "1900". Termenii in ghilimele trebuie luati relativ, "oligofrenii" incluzand de la handicapatii mintali, la cei cu doar cateva clase. Studiile sociologice si cele genetice ne demonstreaza astazi ca Lombroso avea in mare parte dreptate. Studiile pe populatii echivalente numeric de "destepti" si "prosti", ne arata ca mama natura compenseaza, dar in proportie mica, la nivel de o generatie. Comunismul, pentru ca si in comunism occidentalii faceau studii de acest gen in tarile comuniste, cu aprobare pe bani de la Ceausescu, Jivcov etc. au aratat ca nu conditiile materiale sau "pozitia sociala" sunt determinante. Ce conteaza sunt generatiile anterioare de "prosti" sau "destepti" si educatia primita in casa in primii 6 ani. Cel mai bun exemplu, chiar pe lista asta, este Floricica noastra cea de toate zilele, care nu este in stare sa citeasca presa romaneasca pe net. Degeaba a avut un tata academician pe vremea comunismului (facut pe "puncte", pe grade, pe traiasca si infloreasca etc), lipsa de educatie in casa a dus la producerea unui oligofren ! Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://arid.wordpress.com ----- Original Message ----- From: M Cristian Ioan To: [email protected] Sent: Friday, January 13, 2012 10:21 AM Subject: Re: [protest-ro] CINE NU PLATESTE PIERDE RANDUL. Formulasrea lui Petrica este lipsita de tact, dar acesta este adevarul! Eu m-am format in comunism, eram obisnuit cu servicii medicale “gratuite”, si cu statul lam coada. Dar si inainte de 1989 existau clar servicii diferentiate in functie de cost: tren personal si accelerat, hoteluri si restaurante de lux, categoria intaia, a doua, etc. eu nu vreau “sa crape multi saraci” dar mi se pare fireasca o prioritizare, o oferta diferentiata nu staa bine cu banii, dar o sa ma uit pe lista de cost / timp de asteptare la cabinete si o sa DECID eu pt mine care varianta aleg! From: Gabriel Petrica Sent: Thursday, January 12, 2012 10:15 PM Subject: Re: [protest-ro] CINE NU PLATESTE PIERDE RANDUL. Ce nu ne place deloc capitalismul asta cand e vroba sa platim. Pai cum ati vrea sa fie? Daca platesti ca prostu ... sa stai la rand ca muritorul de foame? Sau tu sa fi bun doar de plata ... cand e vorba de beneficii ... hai pa. Ce vi se pare asa anormal ca cei care platesc sa aibe prioritate. Va e teama ca o sa crape prea multi saraci? Eu vad ca o familie cu cat e mai saraca cu atat baga puiet din greu ... deci nu mi-as face probleme ! ----- Original Message ----- From: Ionas Adrian To: [email protected] Sent: Thursday, January 12, 2012 10:00 PM Subject: [protest-ro] CINE NU PLATESTE PIERDE RANDUL. CINE NU PLATESTE PIERDE RANDUL.
