Olival Gomes Barboza Junior escreveu:
Em 27/07/2006, às 12:14, Ufa escreveu:
http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=3884&sid=1
Comitê quer normatizar o uso do software livre e adotar padrão ODF nos
documentos oficiais
Luiz Queiroz
( . . .)
Ricardo Bimbo, da Cobra Tecnologia, ao coordenar a reunião, lembrou
que, atualmente, quando alguém no governo redige um texto oficial pelo
Word, da Microsoft, não sabe que, por questões contratuais, acabou
transferindo a autoria deste conteúdo para a dona da licença, no caso:
A multinacional.
?!?!
". . . transferindo a **autoria** . . ."? Isso é verdade? Afinal, se for
por aí, a MS seria "autora" de algumas dezenas de milhares ou milhões de
documentos os mais diversos, incluindo textos sigilosos (os quais, se
ela for a "autora", não poderia obter por meios ilegítimos e depois
alegar a "propriedade" do conteúdo?), pesquisas científicas (idem o
anterior), artigos em jornais e revistas (já imaginou se o jornalista
escrevesse o texto falando mal da empresa no Word e a MS exigisse a
retirada do texto de uma pauta por ser "autora" dele?), etc
Enfim, a questão não era do formato ser proprietário e, pela licença de
uso dos produtos MS, não poder sofrer engenharia reversa legalmente,
tornando o conteúdo de um texto .doc uma autêntica "caixa preta", sem
tocar na questão da "autoria" do conteúdo?
[ ]s,
Voce tem razão Olival;
essa é outra deturpação da matéria em tela, e não foi erro do Bimbo.
Eu estava lá. na segunda fila, pretando bastante atenção ao que falava
Bimbo naquele momento, para corrigi-lo caso viesse a dizer alguma
imprecisão que pudesse comprometer seu trabalho ali no CISL. Justamente
como fiz com o Leonardo, até quebrando o protocolo, para corrigi-lo em
relação ao ODF e a versão 1.5 do e-ping.
E me lembro perfeitamente que o Bimbo falou corretamente, da propriedade
do ARQUIVO ser da MS (através da jurisprudência que reconhece como
objeto de propriedade o formato em que tal arquivo é gravado,
jurisprudência à qual está subordinada as EULAs da MS), e não a
propriedade do CONTEÚDO ou do TEXTO representado no arquivo
As palavras que o jornalista botou na fala do Bimbo no lugar de
"ARQUIVO",(quiçá à guisa de "simplificar para o leigo"?) nunca foram
pronunciadas por ele nesse contexto, não são sinônimas, especialmente na
informática, levam à compreensão exagerada do que foi argumentado, e
errônea do que está em jogo.
--
-------------------------------------------
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
-------------------------------------------
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
