Ada Lemos wrote:
> Democracia se constrói, amplia, aprofunda, sedimenta no dia a dia com
> muito empenho,trabalho, vigilância, transparência, liberdade.
> Bjs,
> Ada
Bonitas palavras, Ada.
Na verdade, como diz o assunto da mensagem, ela é sobre por que não usar
SL nas urnas. Há alguns bons motivos para se usá-lo e eu,
pessoalmente, preferiria que fosse assim. Verdade que sem lá muita
convicção, já que existem bons motivos para se atingir uma
auditabilidade adequada por outros meios.
Infelizmente, software-livre não é uma pílula mágica que possa ser
acrescentada a um sistema imperfeito para erradicar todos os seus
defeitos. Os problemas do sistema eleitoral brasileiro são muitos e
alguns deles até passam pelas urnas eletrônicas.
Mas, mesmo que fosse possível fazer delas espelhos absolutamente
confiáveis dos votos nelas depositados, elas seria apenas isso. Todos os
outros vícios continuariam presentes.
E a todos os que ficassem satisfeitos acreditando que basta que muitos
olhem o código-fonte para que ele se transforme em algo perfeito e
seguro, eu lembro que existe bem pouca coisa mais perigosa do que a
falsa noção de segurança.
Não adianta as urnas ficarem perfeitas enquanto os outros vícios
permanecerem. Erradicando os outros problemas, os das urnas acabarão,
inevitavelmente, erradicados também. É um problema que precisa ser
resolvido, mas na direção certa.
É preciso tirar os olhos da coisa brilhante e olhar para a causa do
problema. Aí veremos melhor o ponto em que as alavancas do empenho, do
trabalho, da vigilância, da transparência e da liberdade podem ser
melhor aplicadas para mover a po**a da pedra que está sobre o nosso pé.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
