Meu caro Kaminski, não precisava me levantar essas bolas... Omar Kaminski escreveu: > Acho que não tive sucesso em minhas ironias. Meu objetivo foi justamente > tentar provocar para que as pessoas olhassem de modo mais amplo, mas > funcionou, aparentemente, para que o prof. Pedro olhasse mais ainda para > o próprio umbigo. Já que o negócio é jogar para a torcida...
Engraçado, eu juro que estava olhando é pro meu bolso, já que respondia a: "Em suma, o negócio é contratar uma assessoria de imprensa..." Como, aparentemente, o que acabei vendo foi meu próprio umbigo, devo concluir que meu bolso está virado, furado e, portanto, vazio. Sendo assim, estou aberto a sugestões. Se vc contratar e pagar uma assessora de imprensa, eu aceito os serviços. ;-) > > O problema é generalizado, não é pessoal e não se resolve em cada um > tendo consciência, como se isso fosse possível. Porque se fosse, já > teríamos resolvido problemas muito mais sérios, e a mídia teria outros > interesses senão manipular a opinião pública em favor desse ou daquele. - O problema é generalizado, mas as atitudes são pessoais. - Sobre as atitudes pessoais, e sobre o papel da consciencia nelas perante os problemas generalizados da História, por favor: http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/debateAA.html - Sobre os interesses de mídia corportativa: como de toda empresa, se traduzem em lucro e sustentação do lucro. Quando a tradução passa pela manipulação da opinião pública, cabe a quem cuida da sua verdade ficar esperto. O problema generalizado que vi, por trás da sua atitude de ironia, foi o derrotismo. E o problema generalizado que vi, por trás do seu derrotismo, foi a luta pelo poder chegando no ciberespaço. Através deles, busquei enxergar o assunto do thread, o do artigo da Patrícia na IstoÉ (com o qual vc iniciou o thread), chamando-o de "batalha da vez". Não me parece natural, para quem não é contorcionista, observar um no outro olhando "mais para o próprio umbigo". Estou jogando para o time da liberdade, não para a torcida. Tendo em vista que o artigo que vou publicar você ainda não leu, não entendo como pode julgar que é firula pra torcida. Se foi o anúncio antecipado da publicação que lhe pareceu jogada "pra torcida", que dizer então da jogada "Pedro, vou colocar o dedo na ferida, ou jogar a merda no ventilador", antes de linkar pra sua análise jurídica do "problema generalizado", ou mesmo do PL do Azeredo? Jogar merda no ventilador pode respingar. > > []s > > > ----- Original Message ----- From: "Pedro A.D.Rezende" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Projeto Software Livre BRASIL" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Sent: Saturday, November 11, 2006 3:24 PM > Subject: Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É: Uma lei para a Internet > > >> Verdade cada um tem a sua. >> Acredita quem quiser. >> Como ativista, minha assessoria de imprensa sou eu mesmo. >> >>> []s >>> > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ------------------------------------------- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm -------------------------------------------
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
