Segundo alguns procuradores da PGR esta é a visão mais fácil do judiciário entender o SL e legisladores, gestores tb, a compreensão maior acaba vindo em etapas posteriores por força da evangelização , da qualidade, etc, etc. Tive eu mesma de me render a visão da PGR e seu modus operandi diante da justiça que com a informatização vai acabar destra, ou mais destra nisto ai que tanto prezamos. Abs, Ada
Em 15/05/07, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Antonio Fonseca escreveu: > Pois é, ainda há muita gente no setor público que enxerga apenas o lado da > economicidade do FOSS e comete esse tipo (perigoso) de gafe. Creio que tais ``gafes'' sejam motivadas por uma expectativa de convencer mesmo quem enxerga apenas o lado econômico da questão a apoiar a aprovação dos projetos. Acho que ainda é muito difundida a idéia de que as soluções ``politicamente corretas'' são simplesmente aquelas que economizam recursos financeiros a curto prazo. > On 5/14/07, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> >> Anahuac escreveu: >> > >> > Estava indo tudo bastante bem até que: >> > >> > O programa aberto deve assegurar ao usuário acesso irrestrito ao seu >> > código fonte, sem qualquer custo. >> >> Ainda bem que isso está escrito na justificação, e não no corpo do >> projeto de lei. >> >> http://www.camara.gov.br/Sileg/Prop_Detalhe.asp?id=340817 _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
