Concordo...

Julian Carlo Fagotti escreveu:
> Software livre é um ponto de encontro
>
>
> Movimentos sociais existem enquanto houver reivindicações. Que são
> várias. No movimento popular, de moradia por exemplo, quando é feita
> uma ocupação de terra tem todo tipo de interesse, desde quem só quer
> um lugar para morar, até gente com "idéias capitalistas" de ocupar um
> área e depois vendê-la, passando por partidos políticos.
> É a característica diferente de partido político e movimento social.
> Num partido político, em tese, os correligionários comungam as mesmas
> das idéias sobre meios de produção, papel do Estado, República,
> Democracia, etc.
> Num movimento social como o software livre cabe alguém procurando
> emprego, uma empresa (capitalista) procurando mercado, partidos
> políticos com referências libertárias, e/ou de esquerda (socialistas,
> sociais democratas), anarquistas, Ong,s, agentes de governo, grandes
> empresas multinacionais de hardware, querendo diminuir a conta de
> software da informática, empresas de software com modelo de negócios
> baseado em agregados do software (propaganda ou serviços),
> revolucionários, reformistas, republicanos e democratas radicais,
> militantes da democratização do conhecimento (cultiura, software,
> inclusão digital).
> O movimento precisa... movimentar! Precisa priorizar o que nos une e
> não o que nos separa. Então, se tem capitalistas que querem reformar o
> capitalismo atrvés de software livre, ou socilaistas que veem (isto
> tinha acento antes) no Software livre uma movimento de criação de uma
> nova sociedade, eles tem que estar juntos, até... Este problema
> aparecer definitivamente daqui a... uns 10 anos, 50?!
> O software livre deixou de ser um movimento retórico, já existe na
> vida das pessoas, já tem gente qe vive disto, já reune milhares de
> pessoas em eventos, mas ainda não tem força para suficiente para
> suplantar o modelo proprietário. Quando talvez tivermos 20% da base
> instalada nos meios de produção, este debate seja uma preocupação da
> sociedade. Por enquanto serve para cada um de nós expor o que
> pensamos, e nos agruparmos por afinidades ideológicas, mas temos que
> evitar que estes grupos se percam na disputa interna e implodam o
> movimento.
>
>
>
>
>
> Julian Carlo Fagotti
>
> CELEPAR - informática do Paraná
> Assessoria para Assuntos Institucionais
> e Relações com a Comunidade
>
> 55 41 3350 5519
> 55 41 9206 8451
>
>
>
> Em 12/01/2009 às 10:36 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> escreveu:
>
>
>     para mim o capitalismo sempre esteve muito ligado ao tempo...
>     não é importante tanto a produção e sim o resultado dela, os
>     seus privilégios a partir do acumulo e da exploração. creio
>     que por um tempo o software livre questionou esse tempo e
>     propondo outras formas de relações sociais ligados ha um
>     modelo de produção. não vejo mais o software livre assim,
>     ele estão renovando o capitalismo.. que hoje deixa de ser
>     propriedade para ser direito de uso, em tudo. o debian ainda
>     resiste, e evitar essa velocidade guiada pelo consumismo
>     desenfreado.
>
>     detalhes, tipo, de alguns dialogos no gnome e no kde que não
>     cabem mais em resolução de 800x600, que me obrigado trocar a placa de
>     vídeo, por sua vez a placa mãe, processador, todo computador..
>     sim, para a placa de vídeo que suportar "1280x800" do monitor
>     lcd widescreen tem suporte.. e assim o tempo capitalismo vao
>     nos empurrando para o consumo... olha para onde esta indo o
>     libc e pouco se falam em uClibc
>
>
>
>
>     On Sun, 11 Jan 2009 23:55:59 -0200, rafael
>     <rafaelcro...@gmail.com> wrote:
>     > Ola Pessoal,
>     >
>     > Não posso escrever muito no momento, pois este é um assunto que
>     > pretendo um dia elaborar com calma, e antes de fazê-lo preciso
>     ler uma
>     > boa bibliografia que encontrei na Internet discutindo essa
>     questão. Tem
>     > muita coisa discutindo o socialismo e o SL, é so dar uma busca.
>     Vou ver
>     > o que escrevo em 5 minutos...
>     > De uma forma estrita, o Software Livre tal qual ele existe não
>     > encerra uma contradição necessariamente antagônica com o modo de
>     > produção capitalista na fase atual em que o vivenciamos (onde os
>     > monopólios já detêm um domínio quase absoluta de todas as esferas da
>     > vida humana). Existe espaço no capitalismo para um SL domesticado,
>     > privado das consequências mais radicais da aplicação das idéias que o
>     > geraram.
>     > É um caso análogo ao fenômeno das cooperativas. Apesar da forma
>     > cooperativada de trabalhos, pressupondo os trabalhadores como
>     > proprietários diretos de seus meios de trabalho, seja uma negação da
>     > propriedade capitalista dos meios de produção (onde o trabalhador não
>     > tem os meios de produção, só sua força de trabalho), percebemos como
>     o
>     > sistema utiliza as cooperativas até para ser oxigenado.
>     > Quem quer que tenha trabalhado em uma cooperativa no Brasil hoje,
>     > sabe o quanto não se pode avançar muito, pois você é uma ilha cercada
>     > por um oceano que é esse sistema capitalista de concentração de
>     riquezas
>     > . Infelizmente no Brasil, a maioria das cooperativas existem como uma
>     > estratégia de terceirização, os famosos coopergatos, apenas para não
>     > pagar os direitos da CLT. Uma subversão total da idéia inicial.
>     > Tenho o mesmo sentimento com relação ao SL. Acho que apenas andamos
>     > na ponta do iceberg e que dentro do capitalismo nosso movimento não
>     > existirá plenamente, resistirá com avanços, mas retrocessos. Eu sou
>     dos
>     > que pensam que a comunidade do SL deveria se afastar conscientemente,
>     > pese todas as dificuldades das grandes corporações que não são "evil"
>     > ...
>     > A crise que vivemos hoje é uma crise de transição de modo de
>     > produção. O Capitalismo sofre graves contradições internas, vc
>     apontou
>     > uma, a concorrência entre os capitalistas por engolir-se o que impede
>     > uma planificação da produção econômica.
>     > Outra, a principal, é que cada vez mais a produção é social e a
>     > apropriação das riquezas produzidas é privada. Uma dada mercadoria,
>     por
>     > exemplo, pode passar por mais de um país (por muitos
>     trabalhadores) no
>     > seu processo de produção, de tal forma que toda a humanidade fica
>     cada
>     > vez mais interligada. Seus problemas são cada vez problemas mais
>     comuns.
>     > E cada vez mais, meia dúzia de empresas controla uma parte maior
>     dessas
>     > riquezas geradas socialmente. Já no desenrolar desta crise o
>     movimento
>     > de concentração é gigante. Os tubarões engolindo os tubarões...
>     > Para mim, a contradição entre SL e Software proprietário é mais uma
>     > manifestação da mesma contradição entre os sem terras e os
>     > latifundiários, entre os donos das fábricas e seus operários...
>     > Bom, foi o que deu para escrever em 5 min...
>     >
>     > Para uma análise mais detalhada da atual crise e porque sua
>     definição
>     > como uma crise de transição, sugiro o link (site em SL):
>     >
>     >
>     
> http://inverta.org/jornal/no-instante/especial/crise/a-crise-do-capital-e-o-fim-da-hegemonia-mundial-dos-eua
>     >
>     > Rafael
>     >
>     >
>     > Marcel escreveu:
>     >> Bruno Salgado wrote:
>     >>>>> Para mim o software livre é incompatível com o capitalismo.
>     >>>>>
>     >>>> Pode elaborar?
>     >>>>
>     >>>
>     >>> Fiquei MUITO curioso tb...
>     >>>
>     >>> []s Bruno
>     >>>
>     >>>
>     >>> 2009/1/10 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>:
>     >>>
>     >>>> On Jan 10, 2009, rafael <rafaelcro...@gmail.com> wrote:
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>>> Para mim o software livre é incompatível com o capitalismo.
>     >>>>>
>     >>>> O nosso movimento é um movimento social, sem dúvida, e muitas
>     vezes
>     >>>> encontra força na esquerda, mas isso não quer dizer que seja, por
>     >>>> exemplo, socialista. Segundo consigo ver, o movimento Software
>     Livre
>     >>>> não é antagônico a sistema econômico ou político algum.
>     >>>>
>     >>>> Embora capitalismo de sucesso seja aquele em que não se formam
>     >>>> monopólios e não se concentra o poder (econômico ou qualquer
>     outro)
>     >>>> nas
>     >>>> mãos de poucos, o capitalista de sucesso é aquele que alcança
>     >>>> monopólio
>     >>>> e concentra poder. É uma das minhas contradições favoritas a
>     >>>> respeito
>     >>>> desse sistema.
>     >>>>
>     >>>> Há contradições semelhantes em diversos outros sistemas. Nenhum é
>     >>>> perfeito, nem poderia ser, porque seria implementado por
>     humanos, que
>     >>>> são imperfeitos.
>     >>>>
>     >>>> Gostaria de entender melhor por que você considera que a
>     garantia do
>     >>>> livre mercado de serviços sobre software, que é uma das
>     >>>> conseqüências
>     >>>> positivas das 4 liberdades, é incompatível com o capitalismo. Como
>     a
>     >>>> comoditização de produtos, à medida que, por pressão de
>     >>>> concorrência
>     >>>> nesse livre mercado, o preço do licenciamento vai se
>     aproximando do
>     >>>> custo marginal de replicação e assim tendendo a zero,
>     direcionando o
>     >>>> foco comercial aos serviços, é incompatível com o capitalismo?
>     >>>>
>     >>>> Pode elaborar?
>     >>>>
>     >>>> Valeu, {}s,
>     >>>>
>     >>>> --
>     >>>> Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
>     <http://www.lsd.ic.unicamp.br/%7Eoliva/>
>     >>>> You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
>     >>>> Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member
>     >>>> Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
>     >>>>
>     >>>> _______________________________________________
>     >>>> PSL-Brasil mailing list
>     >>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>     >>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>     >>>> Regras da lista:
>     >>>>
>     http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>
>     >>>
>     >>>
>     >>>
>     >>
>     >> Fiquei MUITO curioso tb...[2] pela resposta :D
>     >>
>     >>
>     >
>     > _______________________________________________
>     > PSL-Brasil mailing list
>     > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>     > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>     > Regras da lista:
>     > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>     >
>     _______________________________________________
>     PSL-Brasil mailing list
>     PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>     http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>     Regras da lista:
>     http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista: 
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a