On 20:54 Thu 13 Oct , Jeison Pandini wrote:
E o Adonay... tem razão também, é claro. Se nosso entendimento aqui na lista é que a expressão "Software Livre" é a mesma que está definida no site da Free Software Fundation e que o FreeBSD não se encaixa nesta definição, logo ele não é Software Livre, logo fugiria do escopo da lista.
O ponto de debate é exatamente esse. O FreeBSD é distribuído com a licença BSD de 2 cláusulas (ou licença do FreeBSD) que é sim uma licença de software livre aceita pela FSF: http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#FreeBSD Então, a meu ver, FreeBSD é tão software livre quanto qualquer outro software GPL por exemplo, por respeitar as quatro liberdades definidas pela FSF. A questão é que é possível (não obrigatório) usar firmwares distribuídos em forma binária (BLOBs) com um sistema FreeBSD. Da mesma forma como é possível utilizar softwares proprietários em um sistema FreeBSD (ou mesmo em um sistema linux-libre, por exemplo Chrome). Isso tornaria o sistema menos livre? De novo, a meu ver, não, pois a definição de software livre não inclui a "impossibilidade de operação de um software não-livre". A escolha de utilizar um firmware proprietário, ou um aplicativo de userland proprietário, é do usuário. Portanto, enquanto FreeBSD foi distribuído com uma das licenças aprovadas pela FSF, não vejo como seria off-topic. Abraços! -- Rodolpho Eckhardt <r...@lpho.de> http://rodo.lpho.de _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
