Maurício, Concordo com vc em todas as colocações, mas discordo em um ponto apenas, é que ser "habilitado" num conselho de classe não é pre-requisito para as qualificações mencionadas...
Seria ótimo que gente BURRA não se metesse na área de informática, mas as faculdades estão aí para provar o contrário, alunos acham que por estão com os boletos em dia não podem ser reprovados (e eu já tive colega demitido de uma dessas pq reprovou um grupo de alunos, desses que vão estar nos próximos meses habilitados pagando anuidade e tudo). Não sou contra qualificação nem educação formal, tanto que estou terminando meu mestrado, mas é um absurdo ouvir DOUTOR dizendo que "programar é coisa para trabalhador braçal", e que ele na condição de DOUTOR não precisa mais fazer isso... A verdade é que, regulamentada ou não, os Trols estão aí a solta... fazendo besteira e sem nenhuma fiscalização, acho que com o conselho vai ter apenas uma coisa boa (se for organizado mesmo) é que será um veículo para denuncia de profissionais mal qualificados e consequentemente tirar do mercado esses pilantras (mesmo os formados)... Allan 2009/8/22 Mauricio Rabello Silva <[email protected]> > Ola Elomar, > > O que você chama de retrocesso sem tamanho? > > Pois hoje qualquer um pode vender um sistema, do jeito que quiser, > fazer o que quiser, e não existe nenhum punição para este profissional / > empresa. > > Acho que com a regulamentação a gente vai acabar de ver, > "estagio onde exige 5 anos e experiencia" > > O Crea mesmo garante, que o salario minimo de um Engenheiro é 8 salarios > minimos, > E que toda obra tem que ter no minimo um engenheiro... > > O que você acha isto um retrocesso? > > Realmente é uma discursão muito interessante, com muitos pós e contras. > mas creio que a "informação" de todas as empresas deve ser "guardadas" por > profissionais que tenham no minimo um curso técnico. > > > Que saiba como funciona a arquiteura de um computador, conceito de logica, > SO, SEGURANÇA, etc, etc, etc. > > Pois infelizmente o que a gente vê na grande maioria é "funcionou ta > pronto" mas é ai? > Este software suporta 10 usuarios, 50 usuarios, 180.000.000 de usuarios, > É seguro? e por ai vai..... > > > > > > > 2009/8/22 Elomar França <[email protected]> > > Que péssima notícia. Tomara que não seja aprovada, senão teremos um >> retrocesso sem tamanho na área de TI. :\ >> >> Pra quem tá meio por fora do assunto, recomendo a leitura: >> >> Silvio Meira, falando sobre regulamentação de profissões >> ( >> http://smeira.blog.terra.com.br/2009/08/17/profisses-regulamentao-flanelinha-capoeirista/ >> ) >> e regulamentação de informática >> ( >> http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/12/informtica-sbc-debate-a-regulamentao-das-profisses/ >> ) >> >> Fábio Akita convocando os desenvolvedores a ação - >> >> http://www.akitaonrails.com/2008/04/19/off-topic-vamos-todos-impedir-a-regulamenta-o-da-profiss-o-de-analista-de-sistema#comment-16682 >> >> Cordialmente, >> >> Elomar França >> [email protected] >> twitter.com/elomar >> +55 84 8855-0248 >> >> >> >> 2009/8/22 Gewton Jhames <[email protected]>: >> > Engenheiro de Computação teoricamente já é regulamentado, pq busca >> amparo no >> > CREA. Aí é tranquilo. >> > >> > 2009/8/21 Vinicius Mendes <[email protected]> >> >> >> >> Engenheiro de Computação tá fora? :O >> >> >> >> ─────────────────── >> >> Vinícius Mendes >> >> Engenheiro de Computação >> >> http://meiocodigo.com >> >> >> >> 2009/8/21 Adorilson Bezerra de Araujo <[email protected]> >> >>> >> >>> Pessoas, >> >>> >> >>> >> >>> a notícia deve ser do interesse de muitos >> >>> >> >>> >> >>> >> http://info.abril.com.br/noticias/carreira/analistas-de-sistemas-estao-regulamentados-21082009-25.shl >> >>> >> >>> Link para o PL >> >>> >> >>> >> >>> >> http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=82918 >> >>> >> >>> -- >> >>> Adorilson Bezerra >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> Projeto Software Livre - RN >> >>> _______________________________________________ >> >>> PSL-RN mailing list >> >>> [email protected] >> >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >> >>> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Projeto Software Livre - RN >> >> _______________________________________________ >> >> PSL-RN mailing list >> >> [email protected] >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >> >> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Projeto Software Livre - RN >> > _______________________________________________ >> > PSL-RN mailing list >> > [email protected] >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >> > >> > >> >> _______________________________________________ >> Projeto Software Livre - RN >> _______________________________________________ >> PSL-RN mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >> >> > > > -- > -- > Mauricio Rabello Silva > Analista de Redes > Natal-RN > > > _______________________________________________ > Projeto Software Livre - RN > _______________________________________________ > PSL-RN mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn > > -- Allan Garcia [email protected]
_______________________________________________ Projeto Software Livre - RN _______________________________________________ PSL-RN mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
