Elomar, teremos um problema com <insira nome da faculdade> sim, mas pensar que o conselho vai proibir que programadores autodidatas deixem de trabalhar é estranho.... eles podem fazer uma faculdade, por quê não?
um caso engraçado se não fosse trágico, esse semestre minha turma visitou algumas "empresas de desenvolvimento de sistemas". ficamos aterrorizados em saber que "nenhum programador", na empresa em que visitei, era formado, ou se quer estava cursando um curso na área de informática. uma outra coisa que também chamou a atenção, a equipe de suporte, era quase 3 vezes maior que a equipe de desenvolvimento, será que o sistema dá tanto problema assim? ou utilizam uma nova técnica de produção de sistemas que ainda desconhecemos? para aqueles que provarem que já trabalham na área a 5 anos ou mais (me corrijam se eu estiver enganado), eles não terão problemas com o conselho, apenas burocracia para registro junto ao conselho. 2009/8/23 Elomar França <[email protected]>: > Olá, Mauricio > > Essa regulamentação não é lá tão útil. > > Muitos sistemas porcos são escritos hoje em dia, mas isso não tem > muito a ver com faculdade. A educação superior na área de informática > vai mal, muitos dos bons profissionais da área são autodidatas, e eu > confiaria bem mais num software médico feito por um médico que > aprender a programar que por um programador que aprendeu medicina. > Desenvolvimento e análise de sistemas é uma profissão que é meio para > outras profissões, e não um fim por si só > [http://smeira.blog.terra.com.br/2009/08/17/profisses-regulamentao-flanelinha-capoeirista/] > > Acho bem mais fácil que eu aprenda a fazer um software seguro e que > suporta 180.000.000 estudando em casa, discutindo em lista, que > pagando minha mensalidade em dia na <insira nome da faculdade>. > > O enorme número de programadores que trabalham e não tem nível > superior serão contraventores, assim como as empresas que contratam > essas caras. Enquanto o que a gente precisa na área de informática é > incentivo pra micro-empresas, startups, vamos ter é que trocar quem > sabe programar por quem tem um diploma. Ensinar informática num > telecentro pra crianças carentes sem ter diploma de técnico de nível > médio? Cadeia. Steve Jobs, Wozniak, Bill Gates, todos desempregados se > estivessem por aqui. > > Eu estou ensinando meu irmão de 11 anos a programar. Seremos os dois presos. > > Os mais beneficiados por essa lei serão o pessoal saindo dessas > faculdades pagou-passou, surgindo aos montes, e a galera que ficar com > as taxas, multas, contribuições e etc. > > Recomendo muito a leitura desses artigos para um entendimento melhor > de porque regulamentação não é uma boa idéia: > > http://smeira.blog.terra.com.br/2009/08/17/profisses-regulamentao-flanelinha-capoeirista/ > http://www.dicas-l.com.br/linha_de_data/linha_de_data_20080319.php > http://www.michelazzo.com.br/textos/nivelando-por-onde > http://akitaonrails.com/2008/04/19/off-topic-vamos-todos-impedir-a-regulamenta-o-da-profiss-o-de-analista-de-sistema > > > > Elomar França > [email protected] > twitter.com/elomar > +55 84 8855-0248 > > > > 2009/8/22 Mauricio Rabello Silva <[email protected]>: >> Ola Elomar, >> >> O que você chama de retrocesso sem tamanho? >> >> Pois hoje qualquer um pode vender um sistema, do jeito que quiser, >> fazer o que quiser, e não existe nenhum punição para este profissional / >> empresa. >> >> Acho que com a regulamentação a gente vai acabar de ver, >> "estagio onde exige 5 anos e experiencia" >> >> O Crea mesmo garante, que o salario minimo de um Engenheiro é 8 salarios >> minimos, >> E que toda obra tem que ter no minimo um engenheiro... >> >> O que você acha isto um retrocesso? >> >> Realmente é uma discursão muito interessante, com muitos pós e contras. >> mas creio que a "informação" de todas as empresas deve ser "guardadas" por >> profissionais que tenham no minimo um curso técnico. >> >> >> Que saiba como funciona a arquiteura de um computador, conceito de logica, >> SO, SEGURANÇA, etc, etc, etc. >> >> Pois infelizmente o que a gente vê na grande maioria é "funcionou ta pronto" >> mas é ai? >> Este software suporta 10 usuarios, 50 usuarios, 180.000.000 de usuarios, >> É seguro? e por ai vai..... >> >> >> >> >> >> >> 2009/8/22 Elomar França <[email protected]> >>> >>> Que péssima notícia. Tomara que não seja aprovada, senão teremos um >>> retrocesso sem tamanho na área de TI. :\ >>> >>> Pra quem tá meio por fora do assunto, recomendo a leitura: >>> >>> Silvio Meira, falando sobre regulamentação de profissões >>> >>> (http://smeira.blog.terra.com.br/2009/08/17/profisses-regulamentao-flanelinha-capoeirista/) >>> e regulamentação de informática >>> >>> (http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/12/informtica-sbc-debate-a-regulamentao-das-profisses/) >>> >>> Fábio Akita convocando os desenvolvedores a ação - >>> >>> http://www.akitaonrails.com/2008/04/19/off-topic-vamos-todos-impedir-a-regulamenta-o-da-profiss-o-de-analista-de-sistema#comment-16682 >>> >>> Cordialmente, >>> >>> Elomar França >>> [email protected] >>> twitter.com/elomar >>> +55 84 8855-0248 >>> >>> >>> >>> 2009/8/22 Gewton Jhames <[email protected]>: >>> > Engenheiro de Computação teoricamente já é regulamentado, pq busca >>> > amparo no >>> > CREA. Aí é tranquilo. >>> > >>> > 2009/8/21 Vinicius Mendes <[email protected]> >>> >> >>> >> Engenheiro de Computação tá fora? :O >>> >> >>> >> ─────────────────── >>> >> Vinícius Mendes >>> >> Engenheiro de Computação >>> >> http://meiocodigo.com >>> >> >>> >> 2009/8/21 Adorilson Bezerra de Araujo <[email protected]> >>> >>> >>> >>> Pessoas, >>> >>> >>> >>> >>> >>> a notícia deve ser do interesse de muitos >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> http://info.abril.com.br/noticias/carreira/analistas-de-sistemas-estao-regulamentados-21082009-25.shl >>> >>> >>> >>> Link para o PL >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Materia/Detalhes.asp?p_cod_mate=82918 >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Adorilson Bezerra >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> Projeto Software Livre - RN >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> PSL-RN mailing list >>> >>> [email protected] >>> >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> Projeto Software Livre - RN >>> >> _______________________________________________ >>> >> PSL-RN mailing list >>> >> [email protected] >>> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >>> >> >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Projeto Software Livre - RN >>> > _______________________________________________ >>> > PSL-RN mailing list >>> > [email protected] >>> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >>> > >>> > >>> >>> _______________________________________________ >>> Projeto Software Livre - RN >>> _______________________________________________ >>> PSL-RN mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >>> >> >> >> >> -- >> -- >> Mauricio Rabello Silva >> Analista de Redes >> Natal-RN >> >> >> _______________________________________________ >> Projeto Software Livre - RN >> _______________________________________________ >> PSL-RN mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >> >> > > _______________________________________________ > Projeto Software Livre - RN > _______________________________________________ > PSL-RN mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn > > -- Nelson Oliveira Graduando em Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas - IFRN Sistemas Administrativos - Estagiário Superintendência de Informática - SINFO/UFRN -------------------------- Linux User #473330
_______________________________________________ Projeto Software Livre - RN _______________________________________________ PSL-RN mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
