Rpz, o pessoal contrata programadores individuais sim, da mesma forma que a gente contrata um advogado ao inves de um escritorio de advocacia, da mesma forma que a gente contrata um arquiteto ao inves de um escritorio de arquitetura. Mas mesmo que nao contratasse, ainda acharia valido, ehhehe, essa nao eh o unico ponto positivo. Nao me entenda mau, eu ateh respeito sua opiniao, mas os argumentos que ouvi ateh agora nao me convenceram que seria melhor a nao existencia do conselho.
Sobre o software livre, eh incocebivel achar que uma lei vai proibir uma contribuicao no pais que vivemos, poderia ser encarado ateh como falta de liberdade de expressao. Mas se a contribuicao eh um tijolo, a casa eh o software. No caso do software livre, mesmo se uma pessoa faz um software inteiro sozinho, ela nao vendeu o software, ela vai vender servicos agregados. A simples publicacao do software na net nao me parece nada demais. Jah realizar um servico utilizando tal software, deve trazer responsabilidades e ateh de repente exigencias por um conselho. Tb vale lembrar que estamos discutindo sobre um projeto de lei, que pode vir a se tornar lei, mas tb pode sofrer alteracoes antes disto. abraçao, __ Eduardo Coelho | MCT | LPIC-2 | Gerente Técnico IT CURSOS | Microsoft Gold Certified Partner | Approved Linux Training Partner (84) 3222-4866 | www.itcursos.com.br 2009/8/24 Vítor Baptista <[email protected]> > Eduardo, > > 24/08/2009 Eduardo Coelho <[email protected]> > > Eu concordo com voce que a um profissional com registro num conselho nao > eh > > certeza de bom servico prestado, mas o ponto que eu quiz mostrar eh com > > relacao ao grande publico, nao eh pra voce contratar o cara, entende? > > Imagine-se como um leigo, dessa forma pode parecer interessante a ideia > do > > conselho. > > Não tenho ideia de números, mas chuto que o número de "leigos" que > contratam diretamente um programador (e não uma empresa) para desenvolver um > software é bem reduzido... > > > Com relacao ao software livre, eh software do mesmo jeito, nao acho que a > > regulamentacao nao se aplique a ele ou a servicos que envolvam SL, por > que > > eu precisaria de sorte para conseguir tal feito? =) > > Pois é, por isto mesmo que é ruim. O SL, historicamente, possui > contribuições de pessoas de áreas diversas. Imagine que você tenha um > projeto de SL e alguém te manda uma contribuição. Como você vai fazer para > aceitá-la? Pedir o número do Conselho dele? > > Agora me veio uma dúvida: e se, no exemplo acima, o contribuidor fosse de > outro país, o que aconteceria? > > > Eu nao vejo a lei sendo vendida como solucao para os profissionais para > TI, > > eh tanto que a maioria dos profissionais que conheco eh contra, mas acho > que > > a lei tem de ser visto de forma mais ampla, e trazer beneficios > > principalmente para a massa. > > Na minha opnião, o custo/benefício é pouquíssimo favorável do lado da > reserva de mercado... mas este é o tipo de discussão infinita. > > > Abraços, > > -- > Vítor Baptista > Comissão Organizadora > IV Encontro de Software Livre da Paraíba > 6, 7, 8 e 9 de Maio de 2010 > Estação Ciência, Cultura e Artes Cabo Branco > João Pessoa, PB. > > http://www.ensol.org.br > _______________________________________________ > Projeto Software Livre - RN > _______________________________________________ > PSL-RN mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn >
_______________________________________________ Projeto Software Livre - RN _______________________________________________ PSL-RN mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
