24/08/2009 Eduardo Coelho <[email protected]>
> Rpz, o pessoal contrata programadores individuais sim, da mesma forma que a
> gente contrata um advogado ao inves de um escritorio de advocacia, da mesma
> forma que a gente contrata um arquiteto ao inves de um escritorio de
> arquitetura. Mas mesmo que nao contratasse, ainda acharia valido, ehhehe,
> essa nao eh o unico ponto positivo.
> Nao me entenda mau, eu ateh respeito sua opiniao, mas os argumentos que ouvi
> ateh agora nao me convenceram que seria melhor a nao existencia do conselho.

Eu ATÉ respeito sua opnião :P, mas acho que segurar na mão da sociedade e 
adicionar mais burocracia ao nosso querido país, neste caso, é desnecessário...

> Sobre o software livre, eh incocebivel achar que uma lei vai proibir uma
> contribuicao no pais que vivemos, poderia ser encarado ateh como falta de
> liberdade de expressao. Mas se a contribuicao eh um tijolo, a casa eh o
> software. No caso do software livre, mesmo se uma pessoa faz um software
> inteiro sozinho, ela nao vendeu o software, ela vai vender servicos
> agregados. A simples publicacao do software na net nao me parece nada
> demais. Jah realizar um servico utilizando tal software, deve trazer
> responsabilidades e ateh de repente exigencias por um conselho.

Mas se só quem cumprir as exigências da lei pode exercer a profissão, 
desenvolver um SL não caracterizaria "exercer a profissão" não? Não sei...

> Tb vale lembrar que estamos discutindo sobre um projeto de lei, que pode vir
> a se tornar lei, mas tb pode sofrer alteracoes antes disto.

Estou na torcida :P

Abraços,

-- 
Vítor Baptista
Comissão Organizadora
IV Encontro de Software Livre da Paraíba
6, 7, 8 e 9 de Maio de 2010
Estação Ciência, Cultura e Artes Cabo Branco
João Pessoa, PB.

http://www.ensol.org.br
_______________________________________________
Projeto Software Livre - RN
_______________________________________________
PSL-RN mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn

Responder a