> Wie sich herausgestellt hat, kann das Zahlensystem zur Basis 16 > nicht die Obergrenze sein für die serielle Ordnung von Sachverhalten mit > Zahlen > (z.B. Unicode-Zeichen). Die beiden höchsten Ziffern des Systems > “ff” erfassen nur 256 Zeichen. Für mehr Zeichen sind entweder mehr > Bytes oder höhere Zahlensysteme erforderlich. > > Höhere Ordnungssysteme können nur mit mehr als 2^8 Ziffern > erreicht werden, und das sind: 2^9, 2^10, 2^11 und 2^12. Für die > letzere Variante bestehen 4096 Ziffern, denn mit 2 Ziffern > “ gf “, (darstellbar mit 16 bit) werden 65535 Zeichen angesprochen, > das sind fast alle verwendeten Unicode-Zeichen. > Was zu beweisen wäre.
„Was zu beweisen wäre.“ – WÄRE. Nicht WAR. In der Tat wäre da einiges zu beweisen. Oder besser: sorgfältig zu begründen oder zumindest klar und deutlich zu erklären. Nämlich mindestens dieses: (1) Warum soll denn die Anzahl der Zahlzeichen auf zwei beschränkt werden ('FF'bei Hex-Zahlzeichen, 'GF' bei 4096-Zahlzeichen)? (2) Warum sind zweiziffrige 4096-Zahlzeichen 16-bittig? (3) Warum kann man mit einem solchen Ziffernpaar exakt 65.535 verschiedene Zahlzeichen darstellen? Müssten es nicht eigentlich 4096^2 = 16.777.216 sein? Analog den zweiziffrigen Hex-Zahlenzeichen, wovon es 16^2 = 256 gibt? (4) Warum soll man zum Durchnummerieren der Unicodezeichen ein auf 4096 Ziffern erweitertes („aufgeblasenes“) Zahlensystem verwenden? Alle Unicodezeichen sind doch mit dem Hex-System durchnummeriert. Und sie sind damit eindeutig identifizierbar (z.B. das Unicode-Zeichen „€“ (U+20AC)). (5) Wie viele Unicode-Zeichen gibt es? Und welchen Anteil daran haben die eben erwähnten Zahlzeichenpaare des 4096-Zahlensystems? Sind das wirklich fast alle? _______________________________________________ python-de Mailingliste -- python-de@python.org Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an python-de-le...@python.org https://mail.python.org/mailman3/lists/python-de.python.org/ Mitgliedsadresse: arch...@mail-archive.com