El mar, 28-12-2010 a las 01:25 +0100, Chema Cortes escribió: > No es que haya una licencia más apropiada que otra. Más bien debes > pensar en qué tipo de colaboración esperas. La GPLv3 resulta más "justa" > para todos y obliga a la cooperación; pero en su contra está su > limitación para combinarse con otras librerías no GPL-compatibles, > disminuyendo en usabilidad y haciendo más interesantes, de existir, > otras alternativas. (Ser ético vs. ser práctico). > > Mi recomendación iría más por usar algunas de las licencias compatibles > con GPLv3 como BSD o Apache (es una opinión).
Prefiero ser ético. ¿Y LGPL? > > > La otra duda que me surge es a la hora de empaquetar: > > ¿Es necesario ofrecer paquetes .deb, .msi, o es suficiente un zip o > > tar.gz? > > En el caso del archivo comprimido: ¿Debe incluir un setup.py o preferís > > simplemente copiar las librerías a las carpetas donde las vayais a > > utilizar? > > Como te decía Daniel, no es muy difícil distribuir paquetes a través del > sistema Pypi: > Ya tengo preparados los setup.py Ha resultado mucho más sencillo de lo que pensaba. > <http://wiki.python.org/moin/CheeseShopTutorial#SubmittingPackagestothePackageIndex> > > > Si el paquete es python 100% no hace falta nada más. Ofrecer paquetes > .deb o .msi sólo lo veo interesante si se requiere instalar dependencias > adicionales (aunque en el caso de .deb yo lo dejaría siempre en manos de > los mantenedores de cada distribución linux). > Eso haré, sólo los comprimidos que prepara el setup.py, subirlos a mi web, y publicarlos en pipy. Aprovecho para decir que casí está todo listo para que lo haga público. En español espero tenerlo listo antes del 1 de enero, y en inglés todo lo pronto que pueda. _______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
