2011/1/4 enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com> > 2) Il turbo pascal è un buon linguaggio stabile nel tempo, facile da > insegnare > > anche agli insegnanti, facile da spiegare. Certo è slegato dalla realtà, > > come tutta la scuola italiana. > > Non so... non vedo alcun vantaggio concreto rispetto a Python. Non > costa meno. Non ci fai di piu' (anzi, ci fai di meno). Non e' piu' > facile da spiegare di Python, per dire. >
Se devi insegnare algoritmi e strutture dati, non ha un milione di API, si resta attaccati al pezzo, e' piu' facile capire perche' quello che hai scritto e' O(n^2) Chiaro che poi, per chi deve programmare, fermarsi li' e' peccato mortale. Chi, della mia (o tua :) generazione ha iniziato da se', aveva sistemi mille volte meno complessi di quelli attuali, poteva comprenderli per intero e a diversi livelli. Confronta il carico cognitivo delle astrazioni su Amiga: ASM 68k -> C -> Exec -> Intuition rispetto a un OS moderno. Insegnare a fare qualcosa in Turbopascal non sara' piu' semplice rispetto a Python, spiegarlo tutto si'.
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
