> Il giorno 18/lug/2015, alle ore 16:51, Riccardo Magliocchetti 
> <riccardo.magliocche...@gmail.com> ha scritto:
> 
> Ciao,
> 
> Il 18/07/2015 07:04, Giovanni Porcari ha scritto:
>> io credo fortemente che avere le idee chiare su come strutturare
>> il proprio lavoro, saper analizzare i problemi, saper trovare gli algoritmi
>> giusti conti infinitamente di più rispetto al linguaggio che si usa.
> [snip]
>> So benissimo che è colpa mia e che mi sono spiegato male ma il mio
>> messaggio verteva sul fatto che un buon paio di sci non fa lo sciatore,
>> un’ottima motocicletta non fa un Valentino Rossi e via dicendo.
> 
> Di questo ne ha discusso brooks tipo 30 anni fa in No silver bullet
> http://www.cs.nott.ac.uk/~cah/G51ISS/Documents/NoSilverBullet.html
> 


Vecchiotto sì ma interessante. Grazie per il link. 

> TLDR; per brooks non ci sono metodi, pratiche, linguaggi, etc... che danno 
> miglioramenti 10x sulla qualità di un software. Di persone che danno quel 10x 
> invece ce ne sono.
> 


> Per la mia esperienza non facendo parte della categoria ma avendone 
> conosciuti mi sento di concordare :)
> 

Non solo nel software. La genialità mi riempie sempre di ammirazione. In tutti 
i campi. 

G
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Rispondere a