Bonjour à tous,
yves dutrieux wrote:
Bonsoir à tous,
Le 20 janvier 2010 22:29, Jean-Baptiste Faure <[email protected]> a
écrit :
Le 20.01.2010 22:12, Sophie a écrit :
Hello Jean-Baptiste,
Jean-Baptiste Faure wrote:
Bonsoir / bonjour,
Je souhaiterais avoir votre avis sur la situation de la RC3 de OOo 3.2.
Imho, si l'on fait le ratio correction de bugs/améliorations/nouvelles
fonctionnalités versus le nombre d'utilisateurs de flickering
formulaires, y'a pas vraiment photo, même en France.
Pour moi, les changements du type Berkeley DB sont plus importants et
méritent plus qu'on s'attache à leur communication qu'à [je dirais
empêcher/écarter tant le feedback est important pour la suite des
versions, mais je ne trouve pas le mot inadequat] un travail qui dure
depuis près de 8 mois.
Bonsoir Sophie,
Tu es trop rationnelle :-) Ce dont j'ai peur c'est que ce bug, par son
impact visuel, rende insignifiantes pour l'utilisateur final toutes les
améliorations, nombreuses, apportées à cette version.
+9999
En fait, j'ai fait un programme en BASE qui enregistre les passages de
coureurs à vélos.
(pour exemple).
Ce programme, j'ai du le remanier pour qu'il ait un temps de réponse
"acceptable" par rapport à DBASE qui tournait avant et est bcp plus rapide
(seulement en dos, c'est + le top :-) surtout pour les impressions)
Je pense que le premier bug dont souffre nos versions est la mauvaise
interprétation des spécifications de Base, peut-être que nous devrions
commencer par respécifier exactement cela, pour mémo, je copie/colle le
mission statment de dba :
When a personal use database is all you need, BASE offers the full HSQL
relational database engine, configured for single user, with the data
stored right in the BASE file, as well as native support for dBase flat
files.
Lire la suite ici :
http://www.openoffice.org/product/base.html
Bref, un rappel que Base est une utilisation [*SOHO*= simple
utilisateur, utilisateur privé] et que sinon, on fait appel à une autre
base pro du type qui se connecte avec ODBC, JDBC, ADO, etc...
J'aurais surement été plus rapide à le faire sur une autre plate-forme mais
j'ai pas envie de faire payer une asbl.
Je le comprends tout à fait, mais il y a d'autres BDD libres que HSQLDB.
Les ASBL pour lesquelles je travaille migrent sur Writer, Calc ou
Impress, mais (suivant leur taille bien sûr) je ne leur conseillerai pas
de migrer sur Base.
Bref, un bug VISIBLE comme celui là, c'est typiquement le genre de trucs que
je n'oserais pas montrer....
De peur qu'on me rigole à la figure ;-)
que ceux qui rigolent viennent juste nous aider, peut être qu'ils riront
moins quand on leur dira que leur travail ne vaut rien...
Pour moi si pas bloquant,c'est clair qu'avec un utilisateur ayant besoin de
base, ça va pas le faire.
Pour le reste, no problemo.
Je le pense également, reste à redire que Base n'est pas une application
utilisée et à utiliser par les grands groupes, administrations, les PME,
TPE, les conseil généraux, départementaux, etc... c'est cautionner la
contre publicité qui présente Base comme un succédané d'Access ou autres.
Cet avis n'engage que moi bien évidemment ;-)
itou pour moi :)
À bientôt
Sophie
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]