Buenas tardes, don Carlos:
El análisis del que Ud. habla en su respuesta, no se ha dado aquí, en la
lista de correos. Por tanto, el resto de la afirmación acerca de “largo
análisis” de “varios años” los podrá valorar Ud., pero no yo. Porque no
he tenido conocimiento hasta ahora; lo cual conduce a la reflexión de
qué interés tenía la Organización en mantener y fomentar la lista de
correos si no ha hecho uso de este canal para ese –para mí– supuesto
debate.
“Telegram no es la mejor solución”. Es parte de un todo, pero cuando no
se puede o no se quiere acotar el uso de ese método, y se permite su
crecimiento casi como un tumor, después no soluciona mostrar
preocupación. Alguien escribió en Telegram, hace algún tiempo, que el
canal moriría de éxito y comparto aquel punto de vista.
Ud. puede afirmar que no es definitiva la decisión, pero soy mayor,
demasiado mayor, para dejarme arrastrar por la retórica. Todo huele a
una decisión ya tomada de antemano, y que, por deferencia, se trae a la
lista de correo. Es más, son suyos los argumentos: ¿van a dejar caer en
saco roto el “largo análisis” de “varios años”? Permítame que lo dude.
Sobre sí esa persona de nombre Raúl es no un maestro, un profesor o un
experto en la materia no lo cuestiono, no puedo obviamente, pero, en la
misma línea, tampoco lo puedo aseverar, porque como dice el Evangelio
“por sus hechos les conoceréis”, y en la lista de correo no he tenido el
placer de leer sus aportaciones.
En fin, soy seguidor de aquella frase del director de cine François
Roland Truffaut cuando se consideraba un optimista con experiencia.
Atentamente,
El 04/03/2024 a las 9:43, Carlos López PSIG escribió:
Hola Iñaki,
Esta propuesta ha sido después de un largo análisis y, después de
varios años, de buscar un mejor encaje para la comunidad sea más
fluida y útil...
Desde la junta directiva de QGIS España llevamos varios años
intentando mejorar esto.
Estamos en contacto con la comunidad de OSGeo y otras comunidades
de QGIS (México, Argentina, Francia, etc...)
Sabemos que Telegram no es la mejor solución, y que el correo no está
funcionando como debería.
Raúl es un maestro en esto, y por eso, como vocal de la junta nos está
ayudando.
Todavía no es definitivo, antes de hacerlo, queríamos escuchar
vuestras opiniones y sugerencias.
Un cordial saludo,
*
*
*PSIG*
Implementació, gestió i formació SIG
*
*
*Carlos López Quintanilla*
www.psig.es <http://www.psig.es/>
[email protected] <mailto:[email protected]>
+34 699.680.261
Nota legal: Este mensaje y cualquier archivo adjunto está destinado
únicamente a la
persona a quien se dirige y es confidencial. Si usted ha recibido este
mensaje por
error, por favor, comuníqueselo al remitente y bórrelo inmediatamente.
La utilización ,
revelación y/o reproducción del mensaje puede constituir un delito.
Protección de Datos: Le informamos que sus datos de contacto
electrónico se hallan
incorporados a un fichero titularidad de CARLOS LÓPEZ QUINTANILLA, al
objeto de
envío de información, respuesta a consultas y contactos genéricos.
Puede ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y
oposición que
establece la LOPD en cualquier momento, mediante escrito, acompañado
de copia de
documento oficial que le identifique, dirigido a CARLOS LÓPEZ
QUINTANILLA CL. P
arellada, 8 E2 de Corbera de Llobregat, 08757-Barcelona.
También podrá oponerse a nuestros envíos de comunicaciones comerciales
(Art.21.2
de la LSSI) a través de la siguiente dirección de correo electrónico:
[email protected]
El sáb, 2 mar 2024 a las 18:34, Iñaki vía QGIS-es
(<[email protected]>) escribió:
Buenas tardes:
¿Por qué da Ud. por hecho que todos debemos saber qué es
“Discourse”?... Hay una diferencia entre profesor y maestro. El
profesor enseña; el maestro hace fácil lo difícil. Esto es, su
carta requeriría, entiendo, un planteamiento diferente. Los pros y
contras de diferentes alternativas a “Discourse” por ejemplo. Para
finalizar, ¿se ha estudiado por qué no se utiliza el correo? Hasta
donde sé no he leído nada al respecto más allá de opiniones
puntuales. Si aquello que nace como “complemento”, léase canal de
Telegram, se convierte en lo principal sin limitarse a los
márgenes para los que nació, es normal que la gente no acuda al
correo por ejemplo.
En resumen, y desde mi ignorancia, cambiar por cambiar sin
analizar los motivos de las imperfecciones actuales, esto es, sin
mayor análisis, sin responder a la pregunta esencial “¿por qué?”,
¿es beneficioso?
Atentamente,
El 02/03/2024 a las 18:12, Raúl Nanclares vía QGIS-es escribió:
Buenos días a todos y todas,
Actualmente OSGEO <https://osgeo.org/> está migrando algunas de
las listas de correo a Discourse <https://www.discourse.org/> con
la intención de revitalizar las comunidades y modernizar la forma
de participación.
Debido a la baja actividad de la lista de QGIS-es, la Asocación
QGIS España <https://www.qgis.es/asociacion/> está evaluando la
posibilidad de solicitar la migración de la lista de correo al
nuevo Discourse de OSGEO <https://discourse.osgeo.org/> con la
intención de impulsar la participación. La intención de este
mensaje es conocer la opinión de la comunidad de habla hispana al
respecto de la migración y así poder tomar una decisión
consensuada entre los participantes de la lista.
El proceso se realizaría de forma transparente y mantendría el
archivo histórico con todos los mensajes. Las personas que están
actualmente registradas en la lista recibirán un nuevo usuario en
discourse de forma automática. Para participar en Discourse solo
se necesita completar el registro con el mismo correo electrónico
de la lista.
Discourse tiene una funcionalidad ambivalente ya que permite
interactuar con la comunidad tanto como un foro, como una lista
de correos, dependiendo de las preferencias de cada usuario.
Además tiene otras funcionalidades que permiten dar seguimiento a
los mensajes sin necesidad de subscribirse a toda la lista (o a
los resúmenes diarios o semanales) y visualizar cada hilo por
separado así como facilitar la búsqueda dentro del conjunto de
listas que actualmente ya han sido migradas a Discourse (por
ejemplo, QGIS-fr-user, pgRouting, OSGeoLive, etc).
Si alguien tiene algún inconveniente o está en contra de la
migración, por favor, que responda en este hilo y debatamos las
posibles alternativas.
Saludos
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
