Hola,
La verdad es que estoy alucinando con algunos mensajes muy críticos de
este hilo sobre la migración a discourse.
La sustitución de la lista de correos tradicional por el foro no solo NO
tiene desventajas pues esta puede seguir usándose a modo de lista de
correos, si no que tiene ventajas que ya se a han comentado como
Mi mensaje es para traer aquí la experiencia que tenemos en la Comunidad
de OpenStreetMap española [1] en la que desde hace un tiempo hemos
empezado a usar esta herramienta que ha sustituido a la lista de correos
y que tenemos enlazada con la mensajería en Telegram por lo que las
personas de la comunidad tienen la facilidad de comunicarse por correo,
por el foro web y en conversaciones directas en mensajería instantánea.
De lo que ha comentado Raúl, subscribo en su totalidad sus mensajes.
Saludos
Miguel
[1]:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a#Contacto
On 07/03/2024 09:39, Lorenzo Becchi vía QGIS-es wrote:
Excelente resumen Raul
gracias
On Wed, Mar 6, 2024 at 9:30 PM Raúl Nanclares vía QGIS-es
<[email protected]> wrote:
Hola Mateo,
Telegram no es adecuado por las siguientes razones:
* Es una plataforma cerrada de la que no podemos depender porque
no garantiza que en el futuro vaya a seguir existiendo en los
términos que lo hace ahora (por ejemplo, si deciden pasar a
ser un servicio 100% de pago).
* Muchas de las preguntas se repiten debido a que las
capacidades de búsqueda en Telegram son muy limitadas los
usuarios entran y repiten las mismas preguntas una y otra vez.
Por ejemplo, si alguien entra y pregunta por n-esima vez dónde
está el georreferenciador en la última versión de QGIS
bastaría con responder con un enlace a la respuesta en
Discourse o decirle que busque en Discourse que tiene muchas
mejores capacidades de búsqueda.
* No es adecuada para comunicación asíncrona
* Se está perdiendo mucho conocimiento en Telegram que debería
estar recogido en algún sitio y ser fácilmente
referenciable.Con el tiempo el contenido del Discourse estaría
indexado en los buscadores y sería más fácil encontrar las
respuestas. También podemos, directamente, dirigir a la gente
a Discourse para que hagan las búsquedas antes de preguntar.
El contenido de Telegram no se puede consultar fuera de
Telegram, hemos intentado paliar esto con el bridge a Matrix
pero casi nadie usa Matrix.
* Hay temas de formato de texto o bloques de código que son
mucho más fáciles de manejar fuera de Telegram.
* Está aislado del resto de la información, con esto a que me
refiero, si hay un bug y se hace una búsqueda en Discourse da
igual en qué Categoría (las categorías son los subforos dentro
de Discourse) esté que podrás encontrar la mención a dicho
bug. Con el tiempo es muy probable que todo el software libre
geoespacial relacionado con OSGEO y QGIS acabe teniendo su
categoría en Discourse, esto facilitaría mucho hacer
referencias cruzadas a temas relacionados.
* Otros temas importantes: La moderación de usuarios, el spam,
los fraudes y otros temas que son recurrentes en Telegram y
que en Discourse hay muchas más formas de gestionar.
El proceso no depende de la junta, todo es gestionado por el
equipo de OSGEO, solo haría falta incluir un equipo de moderadores.
Te agradezco que te hayas tomado tu tiempo para informarte antes
de responder al hilo.
Saludos
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
--
MIGUEL SEVILLA-CALLEJO
Doctor en Geografía
@msevilla00
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
