De acuerdo,
Asi que por mi parte lo veo bien.
Aprovecho el primer punto (Telegram es una plataforma cerrada de la que no
podemos depender porque no garantiza que en el futuro vaya a seguir existiendo
en los términos que lo hace ahora (por ejemplo, si deciden pasar a ser un
servicio 100% de pago) para poner en la mesa una cuestión que creo relevante,
pero reconozco que tengo la batalla perdida: a la larga, sustituir Telegram por
XMPP. Si los de OSGEO instalan servidor Jabber (tengo entendido que gasta muy
pocos recursos) se podria utilizar un sistema de código abierto (tanto servidor
como aplicaciones), algo que sigue la filosofía y valores del grupo (supongo).
Pero soy consciente que muy poca gente utiliza XMPP.
gracias igualmente
----
Telegram no es adecuado por las siguientes razones:
Es una plataforma cerrada de la que no podemos depender porque no garantiza
que en el futuro vaya a seguir existiendo en los términos que lo hace ahora
(por ejemplo, si deciden pasar a ser un servicio 100% de pago).
Muchas de las preguntas se repiten debido a que las capacidades de búsqueda
en Telegram son muy limitadas los usuarios entran y repiten las mismas
preguntas una y otra vez. Por ejemplo, si alguien entra y pregunta por n-esima
vez dónde está el georreferenciador en la última versión de QGIS bastaría con
responder con un enlace a la respuesta en Discourse o decirle que busque en
Discourse que tiene muchas mejores capacidades de búsqueda.
No es adecuada para comunicación asíncrona
Se está perdiendo mucho conocimiento en Telegram que debería estar recogido
en algún sitio y ser fácilmente referenciable.Con el tiempo el contenido del
Discourse estaría indexado en los buscadores y sería más fácil encontrar las
respuestas. También podemos, directamente, dirigir a la gente a Discourse para
que hagan las búsquedas antes de preguntar. El contenido de Telegram no se
puede consultar fuera de Telegram, hemos intentado paliar esto con el bridge a
Matrix pero casi nadie usa Matrix.
Hay temas de formato de texto o bloques de código que son mucho más fáciles
de manejar fuera de Telegram.
Está aislado del resto de la información, con esto a que me refiero, si hay
un bug y se hace una búsqueda en Discourse da igual en qué Categoría (las
categorías son los subforos dentro de Discourse) esté que podrás encontrar la
mención a dicho bug. Con el tiempo es muy probable que todo el software libre
geoespacial relacionado con OSGEO y QGIS acabe teniendo su categoría en
Discourse, esto facilitaría mucho hacer referencias cruzadas a temas
relacionados.
Otros temas importantes: La moderación de usuarios, el spam, los fraudes y
otros temas que son recurrentes en Telegram y que en Discourse hay muchas más
formas de gestionar.
El proceso no depende de la junta, todo es gestionado por el equipo de OSGEO,
solo haría falta incluir un equipo de moderadores.
Te agradezco que te hayas tomado tu tiempo para informarte antes de responder
al hilo.
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
