+1 a todos los problemas enumerados respecto a Telegram. Aquí quizás habría que definir una política aunque fuera informal sobre que es aceptable / educado responder en el telegram, porqué hay muchísimas preguntas que se solucionan simplemente leyendo la documentación.
Y muchas gracias a Raúl y al resto de gente que mantiene todo en marcha y le da vidilla. El mié, 6 mar 2024 a las 21:30, Raúl Nanclares vía QGIS-es (< [email protected]>) escribió: > Hola Mateo, > Telegram no es adecuado por las siguientes razones: > > - Es una plataforma cerrada de la que no podemos depender porque no > garantiza que en el futuro vaya a seguir existiendo en los términos que lo > hace ahora (por ejemplo, si deciden pasar a ser un servicio 100% de pago). > - Muchas de las preguntas se repiten debido a que las capacidades de > búsqueda en Telegram son muy limitadas los usuarios entran y repiten las > mismas preguntas una y otra vez. Por ejemplo, si alguien entra y pregunta > por n-esima vez dónde está el georreferenciador en la última versión de > QGIS bastaría con responder con un enlace a la respuesta en Discourse o > decirle que busque en Discourse que tiene muchas mejores capacidades de > búsqueda. > - No es adecuada para comunicación asíncrona > - Se está perdiendo mucho conocimiento en Telegram que debería estar > recogido en algún sitio y ser fácilmente referenciable.Con el tiempo el > contenido del Discourse estaría indexado en los buscadores y sería más > fácil encontrar las respuestas. También podemos, directamente, dirigir a la > gente a Discourse para que hagan las búsquedas antes de preguntar. El > contenido de Telegram no se puede consultar fuera de Telegram, hemos > intentado paliar esto con el bridge a Matrix pero casi nadie usa Matrix. > - Hay temas de formato de texto o bloques de código que son mucho más > fáciles de manejar fuera de Telegram. > - Está aislado del resto de la información, con esto a que me refiero, > si hay un bug y se hace una búsqueda en Discourse da igual en qué Categoría > (las categorías son los subforos dentro de Discourse) esté que podrás > encontrar la mención a dicho bug. Con el tiempo es muy probable que todo el > software libre geoespacial relacionado con OSGEO y QGIS acabe teniendo su > categoría en Discourse, esto facilitaría mucho hacer referencias cruzadas a > temas relacionados. > - Otros temas importantes: La moderación de usuarios, el spam, los > fraudes y otros temas que son recurrentes en Telegram y que en Discourse > hay muchas más formas de gestionar. > > El proceso no depende de la junta, todo es gestionado por el equipo de > OSGEO, solo haría falta incluir un equipo de moderadores. > Te agradezco que te hayas tomado tu tiempo para informarte antes de > responder al hilo. > > Saludos > _______________________________________________ > QGIS-es mailing list > [email protected] > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es > -- Francisco Puga iCarto | Innovación, Cooperación, Cartografía y Territorio S.L. https://icarto.es c/ Rafael Alberti nº 13 – 1º D 15008 A Coruña Galicia (Spain) +34 881927808 Este correo electrónico contiene información estrictamente confidencial y es de uso exclusivo del destinatario, quedando prohibida a cualquier otra persona su revelación, copia, distribución, o el ejercicio de cualquier acción relativa a su contenido. Si ha recibido este mensaje por error, por favor conteste a su remitente mediante correo electrónico y proceda a borrarlo de su sistema. Sus datos personales serán tratados de forma confidencial y no serán cedidos a terceros ajenos a ICARTO. En cualquier caso, podrá ejercer los derecho de oposición, acceso, rectificación y cancelación de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal dirigiéndose a Innovación, Cooperación, Cartografía e Territorio, SL. (ICARTO) en la dirección postal a C/ Rafael Alberti, nº 13, 1ºD, 15.008 – (A Coruña).
_______________________________________________ QGIS-es mailing list [email protected] https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
