Fabien Jakimowicz a écrit :
> J'aime bien la solution passenger, je la conseilles à la majorité de
> mes clients qui ont déjà leur infrastructure/admin sys. Je trouve que
> c'est une technologie qui peut permettre à rails de mieux s'imposer.
> Mais je préfère largement une solution a base de thin/mongrel pour
> plusieurs raisons :

Je rajouterais qu'une fois l'infrastructure et la solution de déploiement en
place, il n'y a pas plus de difficulté à gérer une solution nginx/lighty/etc +
mongrel/thin que passenger.


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à