2009/4/10 Jean-Philippe Moal <[email protected]>: > > Fabien Jakimowicz a écrit : >> J'aime bien la solution passenger, je la conseilles à la majorité de >> mes clients qui ont déjà leur infrastructure/admin sys. Je trouve que >> c'est une technologie qui peut permettre à rails de mieux s'imposer. >> Mais je préfère largement une solution a base de thin/mongrel pour >> plusieurs raisons : > > Je rajouterais qu'une fois l'infrastructure et la solution de déploiement en > place, il n'y a pas plus de difficulté à gérer une solution nginx/lighty/etc + > mongrel/thin que passenger. >
Et ca reste toujours mieux que du cgi ;) -- http://fabien.jakimowicz.com --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
