Grave :/ J'essaie d'en publier sur mon blog de temps en temps mais ça prend 
vraiment bcp de temps :(

Simon Courtois

On 4 janv. 2013, at 17:06, Guirec Corbel <[email protected]> wrote:

> Tout à fait d'accord avec Simon. Bien résumé. Qui se propose pour écrire des 
> articles? Franchement, pas moi. J'ai essayé et c'est super long.
> 
> Le 4 janvier 2013 11:04, Simon Courtois <[email protected]> a écrit :
> Tu as raison.
> 
> Au final, pour en revenir au sujet lancé par Sylvain, il faut des gens 
> motivés pour écrire du contenu, peu importe le site.
> Après ils seront postés sur développez.com, railsfrance, 
> site-custom-pas-en-wordpress, rubyfrance?, ou encore ailleurs.
> 
> Tant que personne n'écrit d'articles, la discussion est de toute façon 
> inutile ;)
> 
> Simon Courtois
> 
> On 4 janv. 2013, at 17:00, Guirec Corbel <[email protected]> wrote:
> 
>> On s'éloigne pas mal du sujet principale.
>> 
>> Pour ma part, je pense que c'est vrai que ça serait bien d'avoir un site 
>> actif sur ruby on rails en français mais le problème c'est pas d'avoir le 
>> site mais surtout de publier des articles dessus et d'avoir une communauté. 
>> Un site ou l'on peu publier des articles et ou il y a un forum c'est 
>> vraiment pas dur à faire. Là ou c'est difficile c'est de le faire vivre.
>> 
>> Personnellement, mes articles je les trouves en anglais et pour les 
>> discussions je vais sur stackoverflow et les mailings liste. Pour avoir une 
>> discussion plus architectural ou philosophie je vais sur RailsFR.
>> 
>> Quant à reprendre le site developpez.com, ils ont rien de demandé, je vois 
>> pas pourquoi on referait celui-la alors qu'il a de forte chances qu'ils 
>> n'accepte pas le changement. Mieux vaut faire un autre site. C'est un peu le 
>> but de railsfrance mais il y a personne dessus....
>> 
>> Le 4 janvier 2013 10:53, Simon Courtois <[email protected]> a écrit :
>> Je suis d'accord avec Denis là dessus. Un site sur Ruby/RoR "proudly powered 
>> by Wordpress" ça donne franchement un sentiment de ma techno est géniale 
>> mais c'était chiant à mettre en place donc j'ai mis un wp…
>> 
>> Simon Courtois
>> 
>> On 4 janv. 2013, at 16:50, Denis Gesbert <[email protected]> wrote:
>> 
>>> je suis tout à fait d'accord avec ton intervention, sauf sur le fait de 
>>> penser que un décideur ne ce souci que des arguments que l'on ne peut pas 
>>> si facilement démontrer... et sur le fait qu'un décideur ne peut pas être 
>>> gêné par le fait qu'un site d'information sur Ruby soit écrit en PHP... Je 
>>> dis pas que ce sera toujours le point qui tue mais je crois que c'est se 
>>> loger une balle dans le pied.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 4 janv. 2013 à 16:41, Florian Dutey <[email protected]> a écrit :
>>> 
>>>> Je me permets d'ajouter mon grain de sel mais j'ai du mal à comprendre le 
>>>> but de cet échange.
>>>> Est-ce qu'on parle bien de refaire un site qui ne nous appartient pas sous 
>>>> prétexte que la section qui nous intéresse n'est pas assez fréquentée et 
>>>> que son design est moche (ce qui est vrai certes)?
>>>> Vous pensez vraiment qu'en le faisant beau, et en rails (ce que personne 
>>>> ne verra) sa fréquentation va augmenter? J'ai un doute la dessus. 
>>>> D'ailleurs, je rebondis immédiatement sur la dernière phrase de Denis: tu 
>>>> penses qu'un décideur en a quelque chose à faire de la techno employé 
>>>> derrière le site qu'il consulte? 
>>>> Ce qui l'intéresse, ce sont des considérations financière et humaines 
>>>> (facilité de recrutement et rentabilité). Le fait que ce soit sur 
>>>> wordpress est le cadet de ses soucis. Il sera beaucoup plus convaincu par 
>>>> un bel article "ruby c'est plus rentable que java / php / .net" (avec 
>>>> chiffres a l'appui) que "nous n'avons rien à dire sur Ruby mais au moins, 
>>>> c'est fait en ruby, cours l'acheter".
>>>> 
>>>> A mon sens, s'il n'y a pas de contenu dans la section ruby de developpez, 
>>>> c'est simplement que personne n'en écrit. Si la communauté ruby est 
>>>> ailleurs, peut être que simplement demander aux personne de developpez 
>>>> d'ajouter des liens vers ces sites serait tout aussi efficace et beaucoup 
>>>> moins couteux non?
>>>> 
>>>> My 2 cents.
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
>>> Google Groups.
>>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
>>> [email protected]
>>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
>>> [email protected]
>> 
>> 
>> -- 
>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
>> Google Groups.
>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
>> [email protected]
>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
>> [email protected]
>> 
>> 
>> -- 
>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
>> Google Groups.
>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
>> [email protected]
>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
>> [email protected]
> 
> 
> -- 
> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
> Google Groups.
> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected]
> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected]
> 
> 
> -- 
> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
> Google Groups.
> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected]
> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected]

-- 
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]

Répondre à