Le 7 févr. 2016 3:25 PM, "Antoine" <antoine.bart...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour Cyril, > > Merci pour le retour d'expérience! > > Je n'ai pas encore testé dokku, mais effectivement c'est une piste intéressante je vais aller relire un peu de doc sur le sujet. La question qui me vient tout de suite pour Dokku, vu l'idée que j'ai, je me retrouve dans mon app avec un nombre de remote équivalent à mon nombre de clients/serveur sur lesquels je déploie?
J'ai mis en place un système qui me permet de déployer une version par pull request en changeant juste les variables d'env. Tu génères autant de sous domaine que tu veux. > > Pour le scalling la question ne se pose pas vraiment, car le nombre de connexions par serveur est relativement faible. > Pour l'image de base phusion je ferai un essai aussi pour voir ce que cela donne, mais pour le moment j'aime jouer avec Puma. Passenger m'avait donné du fil à retordre à une époque où je jouais avec Scheduler pour faire des tâches récurrentes et passenger avait du mal à rester ... disons éveillé ce qui compliquait la tâche. J'utilise puma comme webserver et pas passenger. En lançant le puma dans le runit et en modifiant la conf vhost du nginx. -- Cyril MOUGEL -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout .
