Datuk Endang yth, Terima kasih terhadap beberapa tanggapan Datuk terhadap posting saya mengenai perlunya kajian mendasar terhadap sejarah PRRI. Mengenai fenomena 'patah semangat' orang Minang pasca PRRI, saya sarankan Datuk membaca biografi pak Harun Zain, yang bahkan menyatakan bahwa pada saat itu orang Minang sudah muno, dan untuk mengimbanginya, beliau mengumandangkan 'Strategi Harga Diri' pada tahun 1968, sewaktu saya menjadi angota DPRD Provinsi Sumatera Barat. Lagi pula, barangkali Datuk lupa, bahwa mengenai kecenderungan patah semangat orang Minang kalau kalah perang ini, Datuk sendiri pernah mengutip buku Kolonel Soegondo tentang Ilmu Bumi Militer mengenai hal itu. Selain itu, menarik juga membaca pemahaman Datuk bahwa PRRI bukan pemberontakan. Kalau bukan pemberontakan, lantas apa namanya PRRI, yang telah memakan demikian banyak korban dari kedua belah fihak ? Izinkan saya menganjurkan -- sekali lagi -- agar Datuk menulis sebuah buku yang secara komprehensif membahas sejarah Minangkabau ini, minimal menulis makalah yang utuh untuk dapat kita kaji bersama-sama.. Wassalam, Saafroedin Bahar (L, 71 th, kini sedang di San Ramon, California, USA)
----- Original Message ---- From: Datuk Endang <[EMAIL PROTECTED]> To: Rantau Net <[email protected]>; [email protected] Cc: Sjamsir SJARIEF <[EMAIL PROTECTED]>; S SURYADI <[EMAIL PROTECTED]>; Prof Dr Taufik ABDULLAH <[EMAIL PROTECTED]>; Prof Dr. Salim SAID <[EMAIL PROTECTED]>; Prof Dr Djohermansyah DJOHAN <[EMAIL PROTECTED]>; Prof. Dr Azyumardi AZRA <[EMAIL PROTECTED]>; Warni DARWIS <[EMAIL PROTECTED]>; Edy UTAMA <[EMAIL PROTECTED]>; "Dra. Adriyetti AMIR, SU" <[EMAIL PROTECTED]>; "Gamawan FAUZI, SH, MM" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, June 14, 2008 8:28:48 PM Subject: [EMAIL PROTECTED] Re: Kajian Mendasar terhadap Sejarah PRRI. Pak Saaf ysh, Sebelumnya terima kasih atas informasi yang diberikan. Saya ingin mengomentari beberapa hal saja: 1. Pernyataan 'patah semangat' sebagaimana disampaikan saya kira kurang tepat, mengingat kultur masyarakat kita tidaklah seperti itu. Dari catatan yang ada tidak ada disebutkan 'dikalahkan' atau 'ditaklukkan'; dan bila kita mempelajari secara yuridis formal, peristiwa PRRI itu bukanlah pemberontakan. Memang hanya 'buku sejarah' saja yang menyampaikan seperti itu. 'Reaksi masyarakat' setelah itu adalah 'menjawab' dalam bentuk lain; seperti misalnya melakukan eksodus ke luar daerah untuk mengembangkan kehidupan. Saya kira eksodus atau 'merantau besar-besaran' terjadi pasca PRRI itu. Sebagai contoh saya mendapatkan catatan, pada tahun 1955 (sensus?) penduduk di Nagari Sulit Air adalah 50.000 jiwa, saya perkirakan turun drastis pasca PRRI (era 1960-an) dan stagnan hingga tahun 2002. Untuk tahun 2002 sampai sekarang penduduk adalah sekitar 12.000 jiwa. Kiranya berlangsung juga di negeri-negeri lain. Pada masa bapak bertugas di Sumbar, kebetulan masyarakat yang bapak hadapi adalah masyarakat yang memang tinggal menetap dan bertahan; namun 'dinamika' yang sebenarnya berlangsung di 'perantauan'. Di perantauan ini mereka mengibarkan panji-panji Minangkabau; dan hingga saat ini 'lambang-lambang Minangkabau' berdiri begitu menantangnya di seluruh persada Indonesia, dari Sabang sampai Merauke, dari Sangihe sampai Rote. Malah ada yang sampai ke negeri Belanda. 2. Jiwa kebangsaan hanya dapat dipahami secara multikultur, namun sebelumnya hendaknya 'fasih' secara monokultur. Karena itu 'semangat keIndonesiaan' baru sahih bila diteriakkan di 'luar kandang', sebagaimana Bung Hatta dan Syahrir berpikir tentang Indonesia di Negeri Belanda, Jawa, Banda, hingga Boven Digoel, Tan Malaka di Cina, dan sederet putera-putera kebanggaan Minangkabau lainnya. Proses kebangsaan bukanlah proses serta-merta, atau bersifat instan, terjadi begitu saja, atau tiba-tiba menjadi multikultur. Perlu pendalaman monokultur terlebih dahulu, untuk menghargai berbagai kultur lain, dan kemudian mencintai keberagaman. Saya kira inilah keunggulan 'orang-orang Minang', dan terbukti di berbagai tempat dapat diterima, apalagi falsafah adat mendukungnya: "dimana bumi dipijak, disitu langit dijunjung, ranting dipatah, air disauk, dst." 3. Saya tidak melihat signifikasi suku bangsa lain pada masa itu, mengingat 'kultur' dan 'kesadaran' yang berbeda, sehingga kurang patut dipersandingkan. Namun bila 'kesadaran' itu telah terbentuk, dapat dilihat euphoria-nya pada era Otda saat ini. 4. Permasalahan yang dihadapi orang Minang hingga saat ini memang kekuatan dan dinamika itu belum terkonsolidasi, dan merupakan tantangan bagi kita bersama saat ini, apakah melalui organisasi GM, RN, dsb. Demikian kurang lebih komentar yang dapat saya sampaikan. Mohon maaf bila ada hal-hal yang kurang berkenan. Wassalam, -datuk endang --- On Wed, 6/11/08, Dr.Saafroedin BAHAR <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Dr.Saafroedin BAHAR <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [EMAIL PROTECTED] Kajian Mendasar terhadap Sejarah PRRI. To: "Rantau Net" <[email protected]> Cc: "Sjamsir SJARIEF" <[EMAIL PROTECTED]>, "S SURYADI" <[EMAIL PROTECTED]>, "Prof Dr Taufik ABDULLAH" <[EMAIL PROTECTED]>, "Prof Dr. Salim SAID" <[EMAIL PROTECTED]>, "Prof Dr Djohermansyah DJOHAN" <[EMAIL PROTECTED]>, "Prof. Dr Azyumardi AZRA" <[EMAIL PROTECTED]>, "Warni DARWIS" <[EMAIL PROTECTED]>, "Edy UTAMA" <[EMAIL PROTECTED]>, "Dra. Adriyetti AMIR, SU" <[EMAIL PROTECTED]>, "Gamawan FAUZI, SH, MM" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Wednesday, June 11, 2008, 8:58 AM Assalamualaikum w.w. para sanak sapalanta, Saya sangat senang memperhatikan bahwa akhir-akhir ini terdapat peningkatan minat secara terbuka terhadap sejarah pemberontakan PRRI, khususnya dalam kaitannya dengan sejarah daerah Sumatera Barat serta sejarah suku bangsa Minangkabau. Di Rantau Net ini demikian banyak postings dari paranetters mengenai aspek-aspek tertentu PRRI, baik mengenai pengalaman pribadi dari beliau-beliau yang pernah ikut terlibat, maupun berbagai interpretasi dan rasionalisasi terhadap pemberontakan tersebut.. Dalam rangka peluncuran dua buah buku yang memuat himpunan tulisan wartawan Suwardi Idris tentang pengalaman beliau mengikuti PRRI di daerah Solok, beberapa waktu yang lalu bertempat di Studio TVRI Padang telah diadakan talkshow mengenai PRRI ini, yang diikuti oleh beberapa tokoh Sumatera Barat, antara lain budayawan senior Wiswan Hadi, wartawan senior Basril Djabbar, sejarawan Dr Gusti Asnan. Talkshow tersebut ditayangkan ulang di TVRI Pusat. Dari Ibu Warni Darwis, Wakil Sekjen Gebu Minang, saya mendapat khabar bahwa Bp Abdul Samad, seorang tokoh pejuang PDRI dari Bukittinggi, yang juga ikut pemberontakan PRRI, baru-baru ini tampil di TVRI Pusat menjelaskan pengalaman beliau dalam PRRI tersebut. Saya menganggap peningkatan minat terhadap sejarah PRRI ini baik dan wajar. Memang sudah waktunya sejarah PRRI ini dibedah secara mendasar dan mendalam. Saya pernah mengkuti pembahasan masalah PRRI ini -- sebagai pembicara bersama Kolonel Pur. Ventje Sumual -- di kampus Universitas Indonesia, Depok, dan di The Habibie Center, Jakarta. Minggu lalu, di Apartemen #2724 Pomontory Circle di San Ramon, Cal, USA, saya berbincang-bincang semalam suntuk dengan Inyiak Sunguik Sjamsir Syarif yang telah menjalani hampir seluruh Sumatera Barat sewaktu mengikuti pemberontakan PRRI ini sebagai orang dekat dengan Bp Mohammad Natsir. Saya sungguh-sungguh mendorong beliau untuk menuliskan pengalaman beliau tersebut agar dapat dibaca oleh generasi demi generasi bangsa Indonesia pada umumnya dan suku bangsa Minangkabau pada khususnya. Sungguh menarik untuk diperhatikan, bahwa walaupun cakupan aksinya pada taraf awal juga meliputi daerah-daerah Sumatera Utara dan Sumatera Selatan, serta terkait erat dengan pemberontakan Permesta yang meliputi daerah Sulawesi Utara – namun memang hanya di daerah Sumatera Barat dan terhadap suku bangsa Minangkabau saja dampak kekalahan pemberontakanPRRI ini demikian mendalam. Tidak berkelebihan kiranya jika dikatakan bahwa walaupun pemberontakan PRRI terutama berkenaan dengan masalah politik, yaitu hubungan antara Pemerintah Pusat dan Daerah dalam rangka proses panjang integrasi nasional di Indonesia, namun masyarakat Minangkabau memandangnya lebih dari itu, yaitu dari perspektif sosio kultural, dengan akibat yang lebih parah, yaitu sampai patah semangat dan berlarut-larut sampai sekarang. . Saya tidak melihat dampak yang sama pada suku bangsa Batak atau suku bangsa Menado yang juga terlibat dalam pemberontakan yang sama. Sekedar sebagai catatan dapat saya sampaikan bahwa gejala patah semangat berlarut-larut setelah kalah perang ini sama sekali bukanlah gejala baru. Seperti ditulis Kolonel KNIL Soegondo, komando tentara kolonial Hindia Belanda telah mencatat gejala yang sama sewaktu menghadapi Perang Paderi , 1821-1838. Dengan kata lain, gejala patah semangat secara berlarut setelah kalah perang itu adalah refleksi dari masalah kultural yang lebih mendasar. Dalam pengamatan saya secara pribadi, gejala patah semangat tersebut merupakan wujud dari kelemahan mendasar dari tatanan sosial Minangkabau, yang kelihatannya tidak dirancang untuk bersatu, tetapi untuk hidup dalam komunitas kecil-kecil yang saling curiga satu sama lain. Mungkin sekali, gejala patah semangat itu timbul karena tidak yakin akan dibela oleh sanak saudaranya yang lain. [Sangat mirip dengan tatanan sosial dan reaksi orang Arab setelah kalah perang]. Demikianlah, Inyiak Sunguik Syamsir Sjarief menjelaskan bahwa yang paling kejam terhadap PRRI bukanlah ‘tentara Soekarno’ tetapi justru urang awak yang jadi ‘tukang tunjuk’ dan yang menjadi anggota Organisasi Perlawanan Rakyat (OPR). Saya tahu bahwa yang menjadi anggota OPR ini pada umumnya adalah para preman yang menjadi anggota Pemuda Rakyat, onderbouw Partai Komunis Indonesia (PKI) yang digunakan oleh Kodam III/17 Agustus untuk menghadapi pemberontakan PRRI. Sudah barang tentu secara pribadi saya merasa sangat tertarik untuk mendalami dimensi-dimensi sosio kultural, sosial politik, serta strategi dan taktik militer dari pemberontakan PRRI ini, bukan saja oleh karena saya ditakdirkan lahir dan menjadi dewasa sebagai seorang warga suku bangsa Minangkabau, tetapi juga oleh karena latar belakang pendidikan saya dalam ilmu pemerintahan di Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, dan karena karir saya sebagai perwira TNI-Angkatan Darat, yang selama 16 tahun berturut-turut berdinas di daerah Kodam III/17 Agustus, yang mencakup daerah Sumatera Barat dan Riau (1960-1976).. Dapat saya sampaikan bahwa saya menyaksikan dari dekat betapa besar perubahan yang dialami daerah Sumatera Barat antara suasana aman tentram sebelum pecahnya pemberontakan PRRI, yaitu pada tahun 1957 sewaktu saya pulang libur sebagai mahasiswa Universitas Gadjah Mada, dan suasana pasca PRRI, antara tahun 1960-1976, sewaktu saya bertugas sebagai perwira staf Kodam III/17 Agustus di daerah Sumatera Barat dan Riau. Demikianlah, untuk memenuhi rasa keingintahuan saya tersebut, selama sembilan tahun antara tahun 1987-1996 – di sela-sela kesibukan saya sebagai Tenaga Ahli Lemhannas ( 1983-1989) dan sebagai Staf Ahli Menteri Sekretaris Negara (1989-1999) -- saya mengadakan penelitian untuk menyusun disertasi mengenai pemberontakan PRRI ini dan mempertahankannya di depan Rapat Terbuka Senat Guru Besar Universitas Gadjah Mada pada tanggal 25 Agustus 1996, 12 tahun yang lalu. Sebagai saksi sejarah dan sebagai sebuah skrup kecil dalam operasi teritorial pada tahap pasca PRRI, saya sama sekali tidak mempunyai kesukaran dalam mengumpulkan fakta dan data sejarah pemberontakan PRRI serta penumpasannya. Yang jauh lebih sulit adalah mencari rujukan teori dan pendekatan ilmiah yang tepat untuk menjelaskannya. Mengingat demikian banyaknya aspek pemberontakan PRRI ini, adalah jelas bahwa jika kita benar-benar hendak memahami dan memperoleh eksplanasi terhadap pemberontakan PRRI ini, diperlukan suatu pendekatan yang bersifat holistik, bukan pendekatan yang sepotong-sepotong. Suatu dimensi lain yang layak untuk kita dalami mengenai pemberontakan PRRI ini adalah dimensi hubungan internasionalnya, khususnya peranan Central Intelligence Agency (CIA) Amerika Serikat, yang telah diungkap secara amat jelas dalam buku Subversion as Foreign Policy oleh suami isteri George McTurnan Kahin dan Audrey Kahin. Saya percaya bahwa bahwa penggalangan intelijen oleh CIA ini – selain oleh karena kurangnya visi strategis oleh para tokoh KDMST -- merupakan salah satu faktor penting pecahnya pemberontakan dan kekalahan PRRI ini. Sukar untuk dibantah, bahwa berbaliknya sikap Amerika Serikat dari mendukung PRRI menjadi mendukung Presiden Soekarno dan TNI juga merupakan faktor penting kekalahan PRRI, dengan segala akibat sosio kulturalnya pada warga suku bangsa Minangkabau.. Lagi pula jangan dilupakan suatu akibat tidak langsung dari pemberontakan PRRI ini, yaitu dikeluarkannya Dekrit Presiden 5 Juli 1959, lahirnya Demokrasi Terpimpin, serta berkembangnya PKI, yang kemudian berujung pada rencana kudeta Gerakan 30 September/PKI. Dengan kata lain, pemberontakan PRRI memang layak didalami, bersisian dengan peristiwa-peristiwa besar nasional lainnya. Juga jangan dilupakan bahwaoleh karena terhadap rencana kudeta Gerakan 30 September/PKI saja sudah berkali-kali didakan seminar, lokakarya, atau sekedar pertemuan, tidak ada alasan mengapa terhadap pemberontakan PRRI ini tidak ada pengkajian serupa. Hanya ada suatu catatan kecil yang perrlu saya sampaikan, yaitu kecenderungan para sanak kita di Sumatera Barat yang lazim mereduksi peristiwa-peristiwa sejarah nasional yang terjadi di Sumatera Barat menjadi sejarah Sumatera Barat belaka. Lebih kecil lagi, sebagai sekedar sejarah pribadi-pribadi belaka.. Saya melihat gejala tersebut sewaktu mengikuti pembahasan tentang sejarah Pemerintah Darurat Republik Indonesia (PDRI). Oleh karena itu, tidak bosan-bosannya saya mengingatkan bahwa PDRI adalah suatu institusi nasional dan sejarah PDRI adalah bagian dari sejarah nasional. Kali ini saya ingin mengingatkan para sanak semua, bahwa sejarah PRRI adalah bagian dari sejarah nasional, dan dengan merujuk pada buku suami isteri Kahin, sejarah PRRI adalah juga bagian dari sejarah internasional Perang Dingin antara Blok Amerika Serikat dengan Blok Uni Soviet. Kalau begitu, sambil mendorong Inyiak Sunguik Sjamsir Sjarief dan para sanak lainnya untuk menulis pengalaman lapangan masing-masing sewaktu pemberontakan PRRI, apa tak perlu diselenggarakan suatu Seminar Internasional tentang Pemberontakan PRRI ? Bagaimana kalau kita dorong Dewan Perwakilan Daerah RI, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) , Arsip Nasional RI, Departemen Pertahanan serta Markas Besar TNI-Angkatan Darat, Departemen Kebudayaan dan Pariwisata, Lembaga Ketahanan Nasional, Pusat Sejarah TNI, Masyarakat Sejarawan Indonesia (MSI), Persatuan Purnawirawan Angkatan Darat (PPAD), tokoh-tokoh sejarah masyarakat Batak dan Menado, termasuk Kolonel Pur Ventje Sumual, dan tokoh senior sejarawan Prof Dr Taufik Abdullah , Prof Dr Salim Said, Prof. Dr RZ Leirissa, serta Dr Audrey Kahin untuk membahas pemberontakan PRRI ini secara holistik ? Wassalam, Saafroedin Bahar (L, 71 th, kini sedang di San Ramon, California, USA) --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ =============================================================== UNTUK DIPERHATIKAN: - Wajib mematuhi Peraturan Palanta RantauNet, mohon dibaca & dipahami! Lihat di http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet - Tulis Nama, Umur & Lokasi anda pada setiap posting - Dilarang mengirim email attachment! Tawarkan kepada yg berminat & kirim melalui jalur pribadi - Dilarang posting email besar dari >200KB. Jika melanggar akan dimoderasi atau dibanned - Hapus footer & bagian tdk perlu dalam melakukan reply - Jangan menggunakan reply utk topik/subjek baru =============================================================== Berhenti, kirim email kosong ke: [EMAIL PROTECTED] Daftarkan email anda yg terdaftar pada Google Account di: https://www.google.com/accounts/NewAccount?hl=id Untuk dpt melakukan konfigurasi keanggotaan di: http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe =============================================================== -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
