Hi Leute,
> Was haltet Ihr von folgender Idee der Fa. 3U, die ab morgen gilt:
>
> +43 �sterreich 18,9 Pfennig/Minute
> +43 �sterreich ISDN Daten 24,9 Pfennig/Minute
Ich frage mich: Was haben die davon? Internet geht eh nicht dr�ber, und
die paar Hanseln, die EuroFiletransfer oder so'n Quatsch machen, an
denen wollen sie sich eine Nase verdienen??
> Das pa�t doch ganz prima in unser neues Destination-Konzept :-(
Doch. L��t sich einfach erweitern. ich wei� auch schon, wie.
> PPS: Ich h�re schon den Michi rufen: Pah! Was geht mich 3U an - wenn die
> so einen Quatsch machen, haben die halt Pech gehabt. Das ist aber
> leider nicht so: Die Firma 3U ist hier in .de nur extrem schnell -
> die anderen ziehen immer recht bald nach!
H�rst du? ich h�re nicht!
Ich schlage folgendes vor:
A:+43:7 f�r Data
A:+43:1 f�r Voice
A:+43 ohne Dienstekennung
F�r die "best match"-Funktion wird bei _nicht_ passender Dienstekennung
0 zur�ckgegeben (0 �bereinstimmende Stellen), bei fehlender
Dienstekennung im A:-Tag wie bisher die Anzahl Stellen, bei
�bereinstimmender Dienstekennung 256+Anzahl �bereinstimmender Stellen.
Das hat folgende Konsequenzen:
A:+43:7 passt besser als A:+434711 (bei nummer +4347110815/Daten)
A:+4347:7 passt besser als A:+43:7
rate.c ist schnell erweitert, allerdings brauche ich noch irgendwo die
Dienstekennung. Ich habe schon l�nger nicht merh reingeschaut, aber ich
habe mit Leo ausgemacht, da� rate.c nur mehr die struct TELNUM
verwendet. Ist das so? Wenn ja, dann mu� in diese struct noch ein Feld
"Dienst" (hei�t das "SI" im Fachjargon?) rein.
bye, Michi (der, wenn er schon keine Zeit zum aktiven Programmieren hat,
seo wenigstens aktiv designt)
--
netWorks Vox: +43 316 692396
Michael Reinelt Fax: +43 316 692343
Geisslergasse 4 GSM: +43 676 3079941
A-8045 Graz, Austria e-mail: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
Rates4linux-devel mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.SourceForge.net/mailman/listinfo/rates4linux-devel
