Pak Aby dan Milisters Ysh, Terima kasih masukannya. Memang hal-hal/isu-isu seperti inilah yang akan menjadi 'key word' atau 'based on' nya penyediaan ruang untuk kegiatan informal yang perlu digali terlebih dahulu, dari semua aspek. Hal ini sudah mulai kami kumpulkan dari beberapa masukan melalui refrensi ini sejak beberapa bulan yang lalu. Salam
--- On Thu, 6/11/09, hengky abiyoso <[email protected]> wrote: From: hengky abiyoso <[email protected]> Subject: Re: [referensi] Re: Penyediaan Lahan ut PKL To: [email protected] Date: Thursday, June 11, 2009, 1:28 PM Ibu Cut dan Milisters ysh, Dinegara maju kakilima adalah sekedar asesoris ruang pelengkap kebutuhan dan keunikan kota yg sengaja diadakan…. Dibbrp tempatpun juga tidak beroperasi setiap hari….. sementara itu dinegeri kita kakilima adalah masalah sosial dan informal yg maha serius……. Jadi mohon dpt dibedakan prinsip dasarnya……. Mengelola aspek teknik keruangan/ PRnya/ manajemen pengelolaannya pada skala kota saya kira lbh tepat untuk meminta pada kalangan arsitek dan ahli interior……… sementara itu untuk aspek sosial/ urbanisasi/migrasin ya barulah ditangani oleh planners dgn visi nasional….. masalahnya kemudian perlu dikaitkan dgn kebijakan migrasi nasional dan persebaran sistem kota secara nasional….... trmsk diantaranya mengaitkan dgn aspek filialisasi (sbg ganti relokasi) industri manufaktur……… PKL tidaklah berdiri sendiri……… ia berdiri krn ada daya beli…. Pembeli utamanya siapa lagi kalau bukan kelas menengah bahkan kelas atas bermobil (kelas bwh tekor terus hingga bahkan tak terbeli apa2 semua yg diperdagangkan oleh PKL bahkan utk sekedar makanan gorengan sekalipun)……..krn itu PKL lbh banyak terdapat dikota2 besar dimana terdapat banyak kelas menengah dan atas……… dimana keberadaan kelas menengah atas adlh juga krn keberadaan industri manufaktur sbg magnet awalnya…… dimana itupun erat sekali tak terlepas pula dari teknologi dan inovasi (impor)……yg kalau sdh begini apalagi kalau ini tidak akan lalu melibatkan pula aspek global dan tenaga2 kerja asing dlm kaitan dgn teknologi yg diimpor disini….… yg dimata sektor informal dan PKL orang2 asing adalah juga dewa2 yg akan meramaikan pasaran dunia mereka……. Salam, --- On Wed, 6/10/09, cut safana <cutsaff...@yahoo. com> wrote: From: cut safana <cutsaff...@yahoo. com> Subject: Re: [referensi] Re: Penyediaan Lahan ut PKL To: refere...@yahoogrou ps.com Date: Wednesday, June 10, 2009, 8:11 PM Para milister Ysh, mohon masukannya yang lebih kearah kebijakan dan strategi (konteks yang makro dulu) yang perlu diambil oleh Pemerintah/Pemda (tidak terlalu menbicarakan yang terlalu detil-detil) , sehingga akan lebih mudah bagi Pemerintah untuk menyusun norma-normanya, dan seterusnya ke pedoman. Terima kasih....... ......... .... --- On Thu, 6/11/09, isoedradjat@ yahoo.com <isoedradjat@ yahoo.com> wrote: From: isoedradjat@ yahoo.com <isoedradjat@ yahoo.com> Subject: Re: [referensi] Re: Penyediaan Lahan ut PKL To: refere...@yahoogrou ps.com Date: Thursday, June 11, 2009, 8:40 AM Kang Irwan, Negara kita sedikit kaya aja dan merata kaya Malaysia, kita ngga terlalu cape mikiran PKL. Aniwei, mudah2an for the time being, kita lakukan spt idea2nya Uda Eka, Bang Hotasi dan lainnya, mungkin idea Walikota Solo juga sementara. Kita akan ngga berenti ngeluarin idea2 kreatif. Powered by Telkomsel BlackBerry® From: Irwan Prasetyo Date: Thu, 11 Jun 2009 08:22:31 +0700 (WIT) To: <refere...@yahoogrou ps.com> Subject: Re: [referensi] Re: Penyediaan Lahan ut PKL Ysh, Para Milister, Setuju sekali PKL mendapat perhatian untuk penggunaan lahan temporer, namun saya juga ingin mengangkat issue pergerakan PKL ini, terutama gerobak-gerobak dorong itu. Perlu difasilitasi jalur-jalurnya, jam-jam pergerakannya juga. Saya perhatikan pergerakan gerobak-gerobak tersebut di jalan lokal sempit yang tidak ada trotoarnya pada jam-jam sibuk, sehingga menyebabkan kemacetan. Kasihan dua-duanya ya gerobak ya mobil. Demikian usulan saya. Terimakasih. Pak Iman dkk ysh, Beberapa topik terkait PKL dan Jokowi <http://groups. yahoo.com/ group/referensi/ message/7092> ini sudah banyak dibahas dan dapat dilihat di arsip <http://groups. yahoo.com/ group/referensi/ message/7100> kita. Saya ingin mengungkap sedikit mengenai bentuk PKL ini, dari uraian Pak Djarot <http://groups. yahoo.com/ group/referensi/ message/3442> seharusnya PKL sebagai sektor informal ini tidak menempati ruang usaha yang tetap, apalagi mempunyai gudang <http://groups. yahoo.com/ group/referensi/ message/5106> juga. Bila tetap, maka bentuknya sudah beralih kepada sektor formal <http://groups. yahoo.com/ group/referensi/ message/3076> , dan membutuhkan banyak persyaratan. Pewadahan PKL ini seharusnya didisain secara temporer atau kagetan. Beberapa contoh yang pernah saya lihat di beberapa tempat, sifat temporer bentuknya tidak rutin day-to-day, dan boleh menempati ruang-ruang publik yang leluasa. Contoh pewadahan PKL ini adalah Pasar Blaak <http://groups. yahoo.com/ group/referensi/ message/7006> di Rotterdam, yang digandrungi teman2 saya dari Delft untuk datang setiap hari Rabu dan Sabtu. Area Blaak sehari-hari hanyalah plaza biasa yang digunakan untuk jalur transportasi. Di barat Amsterdam ada kota kecil Beverwijk, yang setiap Sabtu ramai dikunjungi dari seluruh penjuru Belanda. Area PKL menempati bangunan-bangunan hanggar yang kelihatannya tidak begitu digunakan. Flea market <http://groups. yahoo.com/ group/referensi/ message/5106> di Tokyo menempati area sekitar stadion bola, dst. Tidak ada pedagang yang steady berlokasi secara tetap. Sebenarnya Pemda DKI pernah bereksperimen seperti itu, yaitu menyediakan ruang di Parkir Timur Senayan pada hari Minggu, juga 'Sogo jongkok' di sekitar Tanah Abang. Seharusnya hal ini dapat dihidupkan lagi di beberapa tempat lain, dan diatur waktunya sehingga menjadi Pasar Senen, Pasar Minggu, Pasar Rebo, Pasar Jum'at, dst. Mereka diarahkan untuk menggunakan ruang publik yang leluasa secara temporer sehingga tidak mengganggu aktivitas perkotaan lainnya. Saya kira konsep ini bisa dikembangkan di kota-kota besar dan menengah kita. Demikian sedikit saran. Salam. -ekadj --- In refere...@yahoogrou ps.com, hengky abiyoso <watashiaby@ ...> wrote: > > > Pak Iman, pak Risfan dan milister ysh, >  > Waduh.. lagi enak2 ngikutin diskusi ttg Manohara kok sdh pada ngajakin pindah  ngomongin soal PKL siih?..... > Saya setuju 100% contoh praktis penanganan PKL kota Solo oleh Walikota Jokowi dapat dikedepankan  dgn syarat ….. kalau yg namanya “arus urbanisasiâ€� di Indonesia sudah mulai mendekati  reda…. Yg ditandai dgn angka urbanisasi yg telah mencapai katakan  angka 80% (Indonesia pd 2008  telah 50%)……… tapi kalau angka urbanisasi kita blm mencapai 80-85%...…yg itu artinya  arus urbanisasi kita masih deras sekali…… saya baru  50% saja dulu setuju kota Solo dijadikan contoh (city planning) krn yg 50% lagi kita msh harus mengurus manajemen arah tujuan2 urbanisasi/ migrasi dari penduduk kota lbh kecil/ desa secara nasional  (management of urban flow)…… yg menyerbu kekota2 dimana bila tidak diintervensi dgn teknologi keruangan…. arus itu nampaknya tidak  akan mengubah pola kecenderungan favoritisme penduduk dlm memilih kota2 tujuannya…… yg itu akan berdampak tidak akan mengubah pola kecenderungan primacy dan ketimpangan >  persebaran besaran kota2 yg ada sekarang………..  > Angka urbanisasi terbesar muncul di megapolitan Jabodetabek……   diikuti 3 kota terbesar lainnya Surabaya, Medan, Bandung……. kemudian berikutnya pada kota2 metropolitan tahap awal spt Palembang, Semarang, Makassar dsb…… barulah berikutnya…. dgn angka yg semakin kecil terjadi pada kota2 menengah spt. Solo, Kediri, Manado, Pontianak dsb.… berikutnya lagi dgn angka yg semakin lbh kecil lagi  terjadi pada kota yg lbh kecil lagi … malah kotamadya Magelang  pernah dilaporkan sbg minus pertambahan  jumlah penduduknya…… > KotaSolo baik sbg  salah satu contoh ttg manajemen PKL pada kota dgn angka urbanisai tidak terlalu besar… tetapi kita blm punya contoh sukses atau tak sangguplah rasanya akan mengelola kota2 besar dgn arus urbanisasi yg demikian besarnya  tanpa disisihkan kebijakan/ strategi mengalirkan sbgn arus urbanisasi kerencana kota metro atau rencana kota mega lainnya…… > Selain itu PKL bukanlah masalah perkotaan yg berdiri sendiri… ia berkait erat pula dgn pemukiman ilegal dan kumuh….. keduanya memiliki satu  persamaan ciri… ialah kenekatan dan sikap bisaan…… sebagian bsr berpikir……begitu ada ruang yg mereka anggap kosong dan strategis ditengah kota… kesanalah mereka masuk……tanpa peduli lagi estetika kota dan azas legalitas……. > Mereka memang bikin penguasa kota geleng kepala…. Tetapi para penguasa kota2 besar yg kewalahan dgn arus urbanisasi… tapi terus berpikir mengatasinya dikota mereka sendirinya dan mereka tak pernah berpikir ttg bgmn mengalirkan sebagian arus urbanisasi itu kekota besar lain… sebenarnya mrk patut digelengin kepala juga…… krn mereka pd dasarnya tergolong keras kepala juga…… sdh tahu pekerjaan mrk tak akan pernah berhasil tapi  sombong dan nekat juga……… > Salam, >  > > --- On Sun, 5/31/09, Risfan M risf...@... wrote: > > > From: Risfan M risf...@... > Subject: RE: [referensi] Penyediaan Lahan ut PKL > To: "isoedradjat@ ..." isoedradjat@ ... > Cc: "refere...@yahoogrou ps.com" refere...@yahoogrou ps.com > Date: Sunday, May 31, 2009, 7:28 PM > > Dear Pak Iman & Rekans yth, > > Contoh praktis barangkali Kota Solo. Pertama, pendekatannya yang memanusiakan pelaku sektor informal (PKL). Kedua, memberi tempat, lokalisasi yang dibayar lewat retribusi harian yang dikelola sangat rapi (anti bocor), tanpa downpayment. Sebagian lagi, dirapikan tempat jualannya, tertib dan rapi. Tapi lalu penegakannya juga konsisten. Kalau melihat beberapa site, seperti sekitar Mangkunegaran, bahkan bangunan-bangunan semi permanen yang jadi semi ruko bisa dibersihkan. Selain itu juga kerjasama dengan pertokoan modern. > > Saya sempat tanya langsung ke Walikota Pak Jokowi, kenapa begitu telaten soal UMKM, PKL. Jawabnya: Solo sudah tak punya lahan lagi untuk kegiatan ekonomi skala besar. Jadi memang harus serius soal pemanfaatan lahan yang terbatas. > > Kesimpulan, selain teknik tata ruang, juga ada soal manajemen pelayanannya, yang perlu diperbaiki. Dan, perubahan sikap Pemda (dan urban planner) bahwa pembukaan lapangan kerja juga tanggung jawabnya. Jadi berhentilah menganggap PKL sebagai perusuh. Dari awal jurusan Planologi sudah peduli ini, di awal 1960an kan ada diktat stensilan tentang "hawkers and peddlers" dari bule-bule pelopor Planologi ITB itu. > > Salam, > Risfan Munir > > isoedradjat@ yahoo.com wrote: > > Headline Kompas hari ini 1 Juni 2009 "Satpol PP Cerminan Pemda" , sebenarnya kesantunan Satpol tdk cukup mencerminkan Pemda dalam menertibkan PKL, krn dibalik itu banyak persoalan persoalan yg belum terjawab, apakah itu kemiskinan, lapangan pekerjaan, komposisi informal sektor, ekonomi kerakyatan dsb. Di aspek Tata Ruang, sebenar sdh mencoba menjawab terutama perencanaan Tata Ruang Kota, pasal 28 UU No 26/ 2007 tentang PR, ut menyediakn Ruang Terbuka Hijau , Non Hijau, jaringan pejalan kaki, sektor informal, dan ruang evakuasi bencana. Menurut saya hal ini tdk mudah, apalagi kalau dikaitkan terbatasnya hal penguasaan lahan oleh Pemda, hak kemilikan masyarakat, kemampuan pemda dsb. Barangkali teman teman bisa share ut mewujudkan cita cita ini. Tabek trm ksh. > > Powered by Telkomsel BlackBerry®
