Eble antau unu jaro ni pridiskutis "korekta". Se mi bone rememoras, la sufiche komuna opinio estis, ke ghi ne estas erara, kvankam "ghusta" estas pli konsilinda.
Jozefo Horvath www.vortaro.hu -----Eredeti üzenet----- Feladó: [email protected] meghatalmazó: Fernando Maia Jr Küldve: 2009. 07. 18., Szo 18:07 Címzett: [email protected] Tárgy: Re: [revuloj] malkorekta Mi ne samopinias... La uzo "korekta = certa, senerara" estas tia ekde la komenco de nia E-kulturo. Vortaristoj difinis "korekti" kiel "senerarigi". Ghuste. Tamen la adjektiva formo "korekta" havas prokulture la sencon "senerara" kaj ech ankau "laumorala". Atentu pri la ekzemploj trovitaj en la Tekstaro de Bertilo: Vojaghimpresoj, Kastelo de Prelongo ktp. havas multe da ekzemploj pri tiu uzo. Ghi ne estas evitinda kaj fakte neniel ghena, por ke ni zorgegu kaj zorgigu pri ghi. Chu ni neu la sufiche klasikan kaj tradician flankon de la E-kulturo pro sistemo, kiu ne sukcesas perfekte speguli la homecan veron de la lingvo? Amike via, Fernando 2009/7/16, Renato Corsetti <[email protected]>: > Vilhelmo: >> >> Necesas krome enmeti "korekte", same kun EVITINDA, por signi "ghuste, >> prave, senerare". >> > Mi samopinias, kaj registris vian sugeston en > http://www.bonalingvo.it/index.php?title=Fun:_korekt-i. > > Mi estos ege danka pro similaj indikoj de misuzitaj vortoj en Esperanto. > > Amike > > Renato > > > ------------------------------------ retposhtaj adresoj: por afishi mesaghon: [email protected] por aboni: [email protected] por malaboni: [email protected] administranto: [email protected] URL: http://www.yahoogroups.com/group/revulojYahoo! Groups Links
