On Wed, 2006-08-09 at 13:34 +0300, Dizzy wrote: > > "By design". reiserfs are o performata mult mai mare decat ext3 si > > datorita faptului ca se bazeaza ca are un hardware "flawless" sub > > el. > > De unde deduc ca ext3 nu ar fi asa. Poti dovedi cumva ca ext3 a fost > designed ca sa reziste la erori hardware (sau de fapt ext2 ca e > acelasi layout de disk) ?
Pentru erori de disc: backup superblocks. Si mi-au salvat datele in mai mult decat un singur caz (-o sb=n). -- Cioby _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
