On Wednesday 09 August 2006 13:48, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> On Wed, 2006-08-09 at 13:34 +0300, Dizzy wrote:
> > > "By design". reiserfs are o performata mult mai mare decat ext3
> > > si datorita faptului ca se bazeaza ca are un hardware
> > > "flawless" sub el.
> >
> > De unde deduc ca ext3 nu ar fi asa. Poti dovedi cumva ca ext3 a
> > fost designed ca sa reziste la erori hardware (sau de fapt ext2
> > ca e acelasi layout de disk) ?
>
> Pentru erori de disc: backup superblocks.
> Si mi-au salvat datele in mai mult decat un singur caz (-o sb=n).

Pai superblockul e doar o particica a structurii sistemului de fisiere 
nu se face primavara doar cu backup-ul lui.

-- 
Mihai RUSU                                      Email: [EMAIL PROTECTED]
GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt      WWW: http://dizzy.roedu.net
                        "Linux is obsolete" -- AST

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui