2010/1/3 Tibi Turbureanu <[email protected]>: > On Wed, Dec 30, 2009 at 10:44 PM, Eugeniu Patrascu <[email protected]> wrote: >> 2009/12/30 Tibi Turbureanu <[email protected]>: >>> La mulți ani vouă și lui MySQL! >>> >>> Dacă folosiți (administrați) MySQL, ajutați la salvarea MySQL din mâinile >>> lui Oracle, corporația ce își simte monopolul, obținut cu baza sa de date >>> proprietară, din ce în ce mai amenințat de ambițiosul MySQL! >>> >> >> Really now ? Saracul MySQL ameninta Oracle si d'aia a dat Oracle 7 >> catralioane pe Sun doar ca sa scape de MySQL. Cre'ca Elisson area prea >> multi bani si nu stie ce sa faca cu ei. > > Atunci explică-ne de ce se riscă Oracle achiziția întregului Sun doar > pentru MySQL.
Adica vrei sa spui c'am avut dreptate si Oracle da 7 miliarde de parai pe MySQL ? Oh gosh, o golly... > >>> Citiți http://helpmysql.org/ro și alte articole pe acest subiect și luați >>> o decizie! >>> >>> Să nu credeți că-i faceți o favoare lui Monty semnând! Ne *asumăm* un >>> drept ca cetățeni români și europeni și obligația de a ajuta baza de >>> date liberă care ne-a ajutat și ne ajută constant! >> >> La ce ? O faceti de parca MySQL e singurul RDBMS open source si unii >> vor sa nu mai fie open source. Get real. > > Am mai citit replica asta[1]. Nu e singurul, dar ne putem asigura că > va rămâne liber în continuare. Evident, există grupuri de interese > care ar vrea ca programele libere să devină proprietare sau să se mai > interzică dezvoltarea/folosirea lor și apoi să fie forțate să devină > proprietare. Serios, tu chiar crezi ca poate Oracle impiedica acu pe cineva sa faca un mic fork la MySQL ? Oracle la fel de bine, cum zicea ender, putea sa nu mai dezvolte la InnoDB dupa ce l-au cumparat. Da se pare ca atunci nu stiau ca MySQL reprezinta o concurenta asa puternica si au dezvoltat in continuare la InnoDB. Tre sa-mi pun o nota in agenda sa-i dau mail lu sefu lu Oracle sa-i spun sa opreasca imediat dezvoltarea la InnoDB. > >>> Semnând, înseamnă că vrei să existe în continuare un MySQL liber, >>> numele MySQL, echipa MySQL și inovațiile MySQL, sub conducerea unei >>> alte companii cu intenții bune. Oracle nu vrea decât să înăbușe >>> concurența! > >> Numele de MySQL nu mai este liber. Dreptul la acea libertate s-a >> pierdut in 2000 si ceva cand rahatul ala cu ochi, numit Monty, a adus >> "investitori" la MySQL. Si cel mai sigur nu mai e liber de cand a fost >> vandut lui Sun. Scrie asta chiar la taranul ala pe blog. > > O marcă nu este niciodată liberă. Alege orice proiect vrei tu și-ți > demonstrez. Chiar și GNU. > >> --- Asta e, l-a vandut lu Sun, a bagat in buzunar un miliard de >> verzisori, macar sa aiba bunul simt sa taca din gura. > > Văd deja un șablon[2] în atitudinea membrilor comunităților din România. Tu esti serios sau doar incerci sa romanizezi orice cuvant. Ma dor creierii cand vad sablon, marca etc. Ruda cu Pruteanu cumva ? > > Scrii asta de parcă am trăi într-o lume a trocului sau într-un > comunism mondial. S-a incercat, n-a mers, toti am vrut capitalism in loc de comunism. Guess what ? Asa e capitalismul: unii mari ii cumpara pe unii mai mici ca sa devina si mai mari. Io zic sa se dea cate un MySQL la fiecare sa ajunga la toti. > > Omul a dezvoltat un program liber, a format o echipă, a crescut o > afacere și a vândut-o când a avut posibilitatea. Într-o economie de > piață, când ți se oferă un preț bun pe acțiuni nu e bine să refuzi, > sentimentalismele dau o imagine proastă afacerii, apar conflicte între > acționari și până la urmă tot vinzi pachetul majoritar, pe preț de > nimic. > Um, s-ar putea sa ai dreptate: cre'ca Shwartz l-a amenintat pe Monty ca daca nu'i vinde compania o sa-l sodomizeze sau ceva de genul. > Personal, Sun mi s-ar fi părut și mie un foarte bun cumpărător. După > mulți, cel mai mare contribuitor la programe libere. A cumpărat > produse proprietare și le-a eliberat, a dezvoltat produse libere. > Praised be Sun, may the Lord have mercy and death to the infidels. Nu puteau si ei sa cumpere Microsoft si sa dea Office-ul si Windows-ul moka ? Chiar mi-ar fi folosit. Pacat ca nu pot scrie documente sau crea prezentari in MySQL... > Comisia Europeană poate „bloca” acum achiziția lui MySQL de către > Oracle pe același principiu pe care SUA a blocat achiziția lui Sun de > către IBM. Cnflict de interese pe piața bazelor de date, respectiv pe > cea a serverelor. Nu cre'ca exista inca o competitie pe piata jucariilor, mai degraba ar trebui sa se opuna Toys'R'Us. > >> --- Aha, deci hai sa fortam prostii sa bage bani in dezvoltare, c'asa >> vreau eu, Monty pulincuristul. Smart. Oare ce-o fuma omul asta ? > > S-ar putea să fiu și eu afumat, că nu mă prind care e logica de mai sus. Tre sa te lasi de fumat inainte ca sa intelegi. > >> --- Deci sa intelegem: nu e bine sa facem fork pentru ca lumea stie de >> MySQL si nu de MariaKKT, nu e bine sa fie fara MySQL pentru ca altfel >> Monty asta tre sa puna bani de la el sa faca dezvoltare la MariaKKT, >> asa ca mai bine sa investeasca alti prosti in soft, nu el. Vai, dar nu >> e bine sa se faca fork, ca de fapt nu asta e interesant la GPL. Hai sa >> facem cumva sa punem o corporatie mare sa plateasac toate basinile >> inventate de Monty. > > S-ar putea să-ți fi scăpat vestea că MySQL nu mai este deținut de > Monty. *Oricum* alții vor băga bani în MySQL. A fost decizia lor. Iar > a lui Monty, de a băga în ramura de dezvoltare MariaDB. Pai da, mereu altii. C'asa e in tenis. > > Tibi > > [1] http://liste.softwareliber.ro/pipermail/gsl/2009-December/003458.html > [2] http://liste.softwareliber.ro/pipermail/gsl/2009-December/003450.html ? _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
