Petru Ratiu wrote:
>
> Um,  wrong list?
>
> Si daca tot am atins subiectul, cum crezi ca da in ochii comunitatii
> de afaceri faptul ca de cate ori se gandeste cineva sa investeasca ii
> sare in cap hoarda de zeloti cu "nu ne vindem tara"? Hai sa facem
> valuri doar cand se intampla ceva grav concret, nu cand vrea Monty
> sa-si faca reclama.
>   

Unde mai pui ca de cele mai multe ori "hoarda" nu a scris o linie de cod 
la programul respectiv.

Orice om cu cunostinte legale de baza poate intelege ca orice 
contract/lege/etc nu se poate aplica retroactiv.

In cel mai rau caz mysql nu va mai fi dezvoltat , chiar si in acest caz 
utopic fanii pot lucra ( cu daruire si abnegatie ) la el pe ultimul 
trunchi GPL.
 
Din punctul meu ( destul de ingust ) de vedere, mysql este o baza care 
se instaleaza greu ( mereu uit granturile alea idioate ) si merge (din 
ce in ce mai ) prost .

( folosesc smsd care crapa periodic, urmele au dus la mysql crash. 
versiunile vechi nu faceau asa . )


Singurul motiv care-mi trece prin cap ca cineva ar dori mysql-ul ca si 
proprietate ar fi baza de clienti , desi sincer vb toate aplicatiile OS 
pot migra cu mare usurinta catre orice altceva ( mai bun ) .


De ce nu urla comunitatea ca Oracle ar putea inchide (codul) Java ? Sau 
Open Office ?
Impreuna cu Solaris si platforma hardware, cam asta inseamna Sun.

Ca sa zic asa "hai sa mai si gandim".


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui