On 02/02/2011 02:42 AM, Matei Conovici wrote: >> Pentru 90% din cazuri pachetele necesare sunt in distributie si se >> pot administra decent cu slackpkg care e un fel de apt-get >> primitiv. Nu are management de dependente, dar nu prea am avut >> nevoie. > > In aceeasi ordine de idei, amiba e un fel de homo sapiens mai > primitiv :)
Nu amiba f... planeta ci homo sapiens :) Linux ar fi fost "The Borg" dacă ar fi fost unitar. Însă a rămas pur uman în diferențele de opinii care se văd în distribuții și la developeri. Mă bucur că n-am devenit toți o mașină cu un singur creier. Tankyou Patrick :) Pt. Mihai: oastea slackwariană nu e decimată deloc :) Slackware însă este distribuție care formează oameni și excelează la asta. La fel este și Debian și da, chiar și FreeBSD :) Sunt puține servere care chiar să ruleze debian curat sau FreeBSD. Și mă refer la servere care se numără cu rackurile nu cu bucățile. De obicei se iau distribuții care dau certificări și oareșce garanții ISO. În plus soluții de management integrat fără să fie nevoie de hackereli. De aia *buntu și *Hat își vând serviciile în stil barbar. Pentru că oferă soluții de management centralizat pentru ferme de jdemii de servere. Flower -- http://tech.serafimpantea.ro/ _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
